Por: Florencia Golender.

De los festejos por el superávit fiscal y un principio de acercamiento con los gobernadores a comienzos de la semana, a la escalada del conflicto con (casi todas) las provincias “unidas” a última hora del viernes contra el ajuste y por los fondos. Lejos de “recular”, el presidente Javier Milei se encargó vía redes sociales - mientras volaba en avión a Washington- de confrontar con el reclamo federal. Fuentes de la Casa Rosada anticiparon a Grupo Crónica que no habrá esfuerzos para desescalar el enfrentamiento, más bien lo contrario. 

Si se quiere saber qué piensa el jefe de Estado sobre el mensaje de “las provincias unidas del sur” con el que se solidarizaron el centro y norte del país, basta con mirar sus menciones en la red “X”. Un ejemplo: “A (Mauricio) Macri lo corrían con el conflicto porque reculaba. Milei te dobla la apuesta, y se agranda en ese terreno. Se olvidan que llegó a presidente planteando conflicto. No hacen más que fortalecerlo si lo enfrentan así”.

El usuario que lo escribió tras conocerse el mensaje patagónico recibió el reposteo de Milei y, según indicaron a este medio fuentes cercanas, es lo más “exacto” sobre dónde está parado el Presidente, especialmente ante el límite que trazó el gobernador de Chubut, Nacho Torres (PRO), junto al comunicado: “Si no cumplen con la Constitución y no le envían los recursos a los chubutenses, entonces Chubut no entregará su petróleo y su gas”.

Milei, Macri y los gobernadores: sube la apuesta 

Torres mantuvo este sábado un encuentro virtual con el resto de los jefes patagónicos: Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Rolando Figueroa (Neuquén), Claudio Vidal (Santa Cruz) y Sergio Ziliotto (La Pampa). El único ausente fue Alberto Weretilneck (Río Negro). Según pudo reconstruir este medio allí se ratificó el “enojo” con Nación y se evaluó un corte de suministros energéticos en conjunto si no hay respuesta de Nación. 

Mientras preparan una conferencia de prensa entre lunes y martes para sostener el apoyo a Chubut, fuentes de Presidencia insistieron a última hora del sábado con la postura de Milei al respecto: “No lo pueden hacer, estarían violando la ley”.

¿Qué pasó en el medio entre la búsqueda de diálogo que parecía retomarse entre este lunes y martes en Corrientes y en Salta por iniciativa del ministro del Interior, Guillermo Francos, y la rebelión declarada por los patagónicos e inmediatamente respaldada por la mayoría del resto de los gobernadores, incluídos los de Juntos por el Cambio? 

Dos acontecimientos: luz verde del ex presidente Mauricio Macri a Torres y al resto de los mandatarios provinciales de JxC para respaldarlo; y un inusual pedido del FMI parece haber dado pie a combatir el ajuste. 

Sorpresa del FMI

La subdirectora del FMI, Gita Gopinath, visitó Buenos Aires y se reunió el miércoles con el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jueves con Milei en la Rosada. Primero destacó “los esfuerzos realizados para restaurar la estabilidad macroeconómica mediante un sólido anclaje fiscal” y observó que “las medidas iniciales están empezando a dar fruto, aunque el camino por recorrer sigue siendo difícil”.

Hasta ahí, las conclusiones de la segunda a cargo del Fondo estaban dentro de lo esperado por el gobierno. Los siguientes párrafos sorprendieron: “dados los costes de estabilización a corto plazo, es esencial realizar esfuerzos sostenidos para apoyar a los segmentos vulnerables de la población y preservar el valor real de la asistencia social y las pensiones, así como garantizar que la carga del ajuste no recaiga desproporcionadamente en las familias trabajadoras. Trabajar de forma pragmática para conseguir apoyo social y político también es fundamental para garantizar la durabilidad y eficacia de las reformas”, sugirió Gopinath.

Es que así como el Fondo recibe el panorama positivo del gobierno respecto de su plan macro y le da su apoyo, también observa la consecuente pérdida de poder adquisitivo y le preocupa que eso abra las puertas al conflicto social que esta semana comenzó a dar señales de agotamiento desde diversos sectores. Hubo paro de trenes y se vienen los de docentes, aeronáuticos, por ejemplo.

Para el FMI, tal cual se lo hicieron saber sus autoridades al gobierno anterior, es importante que la Argentina mantenga su estabilidad política. Por eso, además de escuchar las garantías que le da Milei por haber sido votado con el 56% de los votos - mientras evalúa ampliar o no ese préstamo para salir del cepo y avanzar con la dolarización-, el FMI mira las cuentas y le preocupa el tamaño del ajuste que el Presidente siempre reconoció “es mayor al solicitado” por el organismo de crédito. 

Rebelión

Al día siguiente del pedido del FMI de evitar un ajuste “desproporcionado”, la Patagonia alzó la voz por la quita de fondos que le corresponden por ley y advirtió sobre las “extorsiones” del gobierno de La Libertad Avanza. Torres, puntualmente, denunció la quita a su provincia de $13.500 millones de coparticipación automática de impuestos, por una deuda con el llamado “Fondo Fiduciario para el Desarrollo de las Provincias”. 

Al respecto, fuentes del gobierno nacional aseguraron a este medio que “estamos transfiriendo todo lo que nos corresponde por ley”. El ministro Francos amplió la postura al respecto: “Este mes vencía una cuota de $13.000 millones y se la retuvo. Es una deuda garantizada con coparticipación. No se retuvo nada ilegal”.

Más allá del reclamo de cada provincia, la “unión” de los gobernadores se explica con los números. El gobierno nacional celebró el superávit fiscal de enero pero ese mes, por ejemplo, las transferencias de capital (para obras de inversión) a las provincias fueron las más bajas de los últimos 31 años. Así lo indica un informe privado del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) en base a datos de ejecución presupuestaria “base caja” del sector público nacional no financiero.