Por: Jorgelina

La tregua en el peronismo bonaerense parece cada vez más difícil de sostener. A pocas horas de que Axel Kicillof encabece una nueva reunión del Consejo Provincial del Partido Justicialista en La Plata, las diferencias entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y La Cámpora volvieron a quedar expuestas en torno a las candidaturas para 2027 y la discusión por las reelecciones de los intendentes.

El encuentro fue convocado para este miércoles a las 17, en la sede del PJ platense, para «analizar la situacion económica, política y social del país» y convocar al Congreso partidario, que pasará a ser conducido por el diputado nacional Máximo Kirchner.

El cónclave llega en medio de un clima político que se recalentó luego de que Cristina Fernández de Kirchner dejara abierta la posibilidad de ser candidata a la Presidencia «si logra recuperar sus derechos políticos». La definición de la expresidenta, realizada en el marco de una entrevista con el diario estadounidense The Washington Post, generó una respuesta de parte deel entorno de Kicillof, donde insisten en que las candidaturas deberán resolverse mediante elecciones primarias y no por una decisión de la conducción partidaria.

La primera respuesta llegó el mismo lunes de parte del ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien ratificó la posición que viene sosteniendo Kicillof y dejó en claro que el MDF no está dispuesto a resignar su proyecto político. «Lo que hemos venido diciendo todo este tiempo y lo que nos planteó el gobernador ya el año pasado, es que éste no es el año de las candidaturas, que las candidaturas se van a dirimir el año próximo y seguramente cada sector del peronismo que tenga la genuina y legítima intención de representar, en un marco de posible PASO, propondrá a sus candidatos», señaló.

Bianco fue más allá y volvió a plantear que la definición del candidato presidencial debería quedar en manos de la gente. «Cada uno de los sectores propondrá candidaturas y como nosotros creemos que es lo más sano en este momento, el pueblo peronista va a definir quién nos representa como candidato a presidente», agregó.

Pero las declaraciones más fuertes llegaron este martes de boca del intendente de Ensenada, Mario Secco, uno de los aliados de Kicillof y fundador del MDF. En una entrevista con Radio Con Vos, Secco reconoció el liderazgo histórico de Cristina Kirchner, aunque dejó en claro que el sector que integra tiene otro candidato para 2027. «Tiene todo el derecho y todos los pergaminos para hacerlo. No me cabe duda de que Cristina puede ser candidata y puede ser todo lo que quiera», sostuvo.

Sin embargo, de inmediato marcó la postura del MDF: «Somos casi 50 intendentes que estamos con el gobernador de la provincia de Buenos Aires. Nosotros creemos en la candidatura de él. Trabajamos para eso. No nos vamos a esconder, no dejamos de tenerle un respeto muy grande a Cristina y todo lo que ha dado Cristina para el peronismo, pero nosotros hoy tenemos una candidatura caminando que ya tiene un respaldo muy grande en todas las provincias».

El MDF viene acelerando su construcción nacional de cara al turno electoral: en lo que va del año, Kicillof ya desembarcó en ocho provincias y tiene previsto sumar más distritos antes que termine el año. Pese a que repite que no es año de candidaturas, se muestra ya como el principal postulante opositor a Javier Milei.

Secco también respondió a las críticas de referentes de La Cámpora y defendió la decisión de Kicillof de no responder y avanzar con autonomía respecto del sector que conduce Máximo Kirchner. «Axel no quiere aceptar esa disciplina que ponen los compañeros y prefiere seguir un camino distinto, que es el que estamos transitando juntos, por tener una propuesta superadora a una discusión interna. Nosotros no nos vamos a prender en una discusión interna», aclaró.

El intendente aseguró que son muchos los dirigentes que «se suben al colectivo» de Kicillof y calificó de «insólito» que en La Cámpora «en vez de ponerse contentos porque hay una alternativa, tiren piedras». Y redobló: «No pueden parar el crecimiento de Axel. Entonces, algunos se benefician hablando de Axel y tirándole unos piedrazos por el lomo para estar en la discusión del día a día, porque ya han perdido su protagonismo».

Las reelecciones, con resistencia oficialista y opositora

Otro tema que elevó la tensión por estas horas fue el de las reelecciones indefinidas. En la última reunión, Kicillof le prometió a los jefes comunales alineados en el MDF avanzar en la Legislatura con un cambio a ley 14.836 sancionada por impulso de la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, y del líder del Frente Renovador, Sergio Massa. Esa norma limita a dos los mandatos consecutivos de los intendentes bonaerenses y, de no modificarse, 81 jefes comunales -52 deellos son peronistas- no podrán ir por otro mandato en sus distritos.

El massismo mantiene su rechazo a modificar la norma y, por esto, Secco salió al cruce de Massa y le recordó que los intendentes peronistas trabajaron para su campaña presidencial en 2023. «No hay un respeto sobre algunos que opinan, como Massa, que no tenemos que ser reelectos. ¿Sos Dios? ¿Sos el dueño?», cuestionó y le recordó que «se benefició con los intendentes que eran reelectos».

«Le llenamos la cancha de Cambaceres con 50 mil compañeros y ahora viene a decir que los intendentes no tienen que ser reelectos. ¡Qué hermoso mamarracho!», disparó.

El reclamo tiene una importancia central para el espacio de Kicillof, que considera a los intendentes como la «columna vertebral» del armado territorial para su candidatura 2027. Pero hoy no están los votos ni dentro del propio bloque de Fuerza Patria ni fuera de él.

La discusión también sacudió a la oposición luego de que trascendieran versiones sobre una eventual apoyo de la mesa de La Libertad Avanza para modificar la ley. La versión provocó una rápida reacción del gobierno nacional, del PRO y de la UCR, que salieron a rechazar cualquier cambio en la legislación vigente.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, desmintió cualquier acuerdo con el peronismo. «Jamás vamos a apoyar la reelección indefinida de los intendentes», afirmó en redes.

A él se sumó la exgobernadora Vidal este martes, quien defendió la norma sancionada durante su gestión en 2016. «¿Por qué no queremos reelección indefinida? Porque nos gusta la alternancia democrática, porque está bueno que se renueven los dirigentes», sostuvo en un video publicado en redes sociales.

Vidal argumentó que la permanencia prolongada de un dirigente en el poder genera desigualdades en la competencia electoral. «Cuando una persona se queda más tiempo en el mismo cargo mucho más poder tiene sobre las estructuras, sobre el aparato y la comunicación para imponerse a un adversario que es mucho más débil y no compite en igualdad de condiciones, mucho menos en el Conurbano», advirtió.

En la misma línea, el PRO bonaerense difundió un comunicado en el que aseguró que «no va a acompañar ningún intento de volver a la reelección indefinida de intendentes». El partido reivindicó la ley aprobada durante la administración de Vidal como una «conquista institucional» y cuestionó al peronismo por intentar recuperar «las viejas lógicas que convirtieron a muchos municipios bonaerenses en feudos personales».

El radicalismo también marcó su postura en contra. El presidente de la UCR provincial, Emiliano Balbín, salió a aclarar en sus redes sociales que no mantuvo conversaciones con el gobierno bonaerense sobre el tema y rechazó que se atribuyan a su partido acuerdos que no fueron discutidos por sus autoridades. «Mi posición personal es clara: estoy a favor de mantener el límite a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas. Creo en la alternancia y en la renovación como principios que fortalecen nuestra democracia», cerró.