-A usted no lo toma de sorpresa que aparezca Verna.

-No, sé qué a eso se había comprometido con Jorge, había dicho que estaba a disposición y que cuando lo llamaran iba a estar. Lo había anticipado. Yo no lo volví a ver desde el día que tomó la decisión (de renunciar a la candidatura a gobernador). No lo vi más, y es probable que nos debamos una charla.

-Había quienes pensaban que Verna ya era historia, y antes también que Rubén Marín estaba fuera de carrera.

-La historia son los hechos, pero en política una persona nunca es historia. Cuando se den algunas charlas sobre el tema se interpretará y sacarán conclusiones. Lo cierto es que Verna tiene su prestigio, su trayectoria, y se está dando un proceso tan grande de cambio, en los partidos, en las representaciones, que hace que hoy algunas cosas no las entienda el ciudadano.

-¿Cuál es el rol de Verna en la línea Plural?

-Él sigue siendo el conductor de ese espacio, eso ni siquiera se discutió, aunque quizás haya una charla que se debe el conjunto. En un movimiento tan amplio seguro que hay compañeros a los que no les cayó bien su decisión, que uno puede compartir o no, hay que respetarlo. Si no estoy de acuerdo tengo que irme a la vereda de enfrente. Creo que recién después que pasen las elecciones vendrá el tiempo del análisis, porque ahora estamos abocados a que Jorge siga conduciendo y estamos a 20 días que se decida.

-Marín recobró un protagonismo impensado poco tiempo atrás.

-Por eso mismo, es lo que decía, nadie está definitivamente afuera. Se puede hacer un paso al costado, transitoriamente, pero nadie está afuera, a menos que se tome una decisión propia.

-Pero no siempre pasa así. Por ejemplo Eduardo Duhalde dijo que no iba a jugar más en política, y allí anda.

-Esas son las cosas que no se deben hacer. Cuando uno dice renuncio no tiene que haber operativo clamor que lo haga cambiar de opinión.

-Pero si usted renunció a la vicepresidencia del PJ después que lo bajaron de su condición de candidato a la senaduría, y enseguida volvió.

-Me agarraste... es cierto. Pero no fue algo meditado, fue en caliente, y a lo mejor (en vez de renunciar) quise decir una palabra más gorda, expresar un agravio, o una palabrota, pero no es mi estilo.

-¿Se sintió el más afectado en todo ese arreglo que se dio?

-En todo caso fuimos tres compañeros en esa condición. En 40 años he visto, en el PJ y en otros partidos distintas situaciones. No me puede sorprender que el partido tomara esa decisión, aunque a mí me guste o no me gusté, y de verdad estoy tranquilo en cuanto a cómo ocurrieron las cosas, porque además no tienen retorno.

-¿Cree que como dice la gente del Frepam puede ser una elección reñida, voto a voto?

-Nadie va a una campaña diciendo que tiene posibilidades de perder, o por lo menos exhibiéndolas. Pero hay que ver, porque si se analiza el escenario político, hasta hace un tiempo casi teníamos un presidente puesto (Julio Cobos), diputados por el agro, y se pensaba que iba a cambiar el escenario legislativo. ¿Y qué pasó? A los diputados por el agro se los comió el sistema, Cobos desapareció ... Cambió todo. El ciudadano resuelve según la circunstancia, y va a considerar el buen momento, la paz social y teniendo en cuenta todo eso va a ir a votar.

"Más que paraguas, es una carpa"

"Honestidad brutal", se llama un disco de Andrés Calamaro, un título que bien podría caberle a Rubén Marín al analizar el escenario electoral que presenta La Pampa para las elecciones del 23 de octubre. El presidente del Partido Justicialista admitió ayer que esa fuerza podría perder la gobernación por primera vez desde el retorno de la democracia ('83) aunque advirtió que el "paraguas" que significa la presidenta Cristina Kirchner hará difícil una derrota.

"No es fácil que el PJ pierda (en la provincia) aunque no hubiera una tracción como la que hay ahora con la Presidenta, pero enfrente no hay nada, tampoco. Convengamos que nosotros tenemos el problema que se planteó con la boleta, pero el Frepam llevó de candidato a Binner, a Alfonsín y una en blanco como diciendo 'pongan la de Cristina también'. Si vos analizás lo que pasó en las primarias, el que siguió sacó el 12 por ciento", recordó Marín.

Y luego añadió: "En su momento lo decía el General (por Juan Perón), nosotros ganamos no porque seamos demasiado buenos sino porque los que están enfrente son tan malos que, en el análisis, estamos óptimos".

Marín dijo que el candidato a gobernador del Frepam, Juan Carlos Marino, "es laburador, un caminador, buena gente" pero advirtió que el peronismo "es un concepto muy arraigado en la provincia". Sin embargo, planteó sus diferencias con la campaña política que realiza el candidato de su partido, Oscar Jorge.

"Yo en la campaña haría estrictamente política, sólo política. Hablar y plantear 'la presidenta necesita los votos por esto y por esto, porque el proyecto de Nación necesita avanzar hacia determinado lugar, etcétera'", dijo Marín por Radio Noticias.

-Eso se lo debería decir a su candidato (por Jorge).

-Bueno... yo creo que comenzará a partir del lunes, a veces son visiones distintas. Yo a lo mejor se lo digo y él tiene otra visión. A mí me preguntan y doy mi opinión, no quiere decir que sea la verdad.

En su análisis, Marín recordó la derrota en las legislativas del '85. "Eso todavía nos duele, pero nosotros ganamos o perdemos con lo que llevamos, porque eso sí es tener convicciones. No jugamos a 20 cartas", fustigó al Frepam.

Controversia

El titular del PJ, en tanto, reconoció que la presencia de Cristina Fernández "más que paraguas es una carpa" para las aspiraciones del partido y aseguró no temer al corte de boleta. "Hay que reconocer que los votos fueron propiedad exclusiva de ella, pero nuestra preocupación es por saber qué boleta vamos a tener", acotó.

Marín hizo referencia así a la controversia con el Partido Humanista luego de la impugnación presentada esta semana. El ex gobernador planteó que el inconveniente está dado en que el PH está autorizado a llevar a la presidenta en la boleta pero no así la alianza Nuevo Encuentro.

"En la reunión del partido lo que único que se facultó al apoderado fue que impugnara al Frepam a que llevara dos candidatos a presidente y una boleta en blanco. Según él (por el apoderado Daniel Bensunsan) apareció también la colectora de presidenta por Nuevo Encuentro, y no está dada la autorización desde Buenos Aires. Ahora esperamos lo que digan desde allá y se terminará el problema", aseguró.

Respecto a esa situación, Marín reconoció que el PJ vive "la crisis más importante" de su historia en la provincia, "sobre todo porque nos quedamos sin poder presentarnos como justicialismo en las primarias", y en tal sentido justificó la decisión de la presidenta de apelar al PH para impulsar sus dos candidatas a diputadas, María Luz Alonso y Silvia Bersanelli.

"Lo que pasó fue una orden que vino desde Nación, y es natural porque cómo no voy a tratar yo de imponer los diputados, habrá dicho Cristina. Van como PJ pero después hacen un bloque distinto, entonces que no se hagan los pícaros. Ese fue el mensaje", concluyó Marín.

Unos dardos para Verna

Rubén Marín también se hizo tiempo para mandarle dardos a su antiguo rival en la interna del PJ, Carlos Verna, justo en el momento que se habla de la vuelta del piquense al escenario de campaña política de cara al 23 de octubre.

"Los peronistas merecíamos saber porqué nos dejó en esta situación, al menos por respeto que diera una explicación. A lo mejor en campaña lo explica, porque lo único que hubo fue un reportaje en el que no se aclararon los motivos. Yo al menos no los sé", señaló Marín respecto a la renuncia de Verna a la candidatura a gobernador, una decisión que provocó una profunda crisis dentro de esa fuerza.

"Hay actitudes, y esto lo digo con mucho respeto, que incomodan, molestan, que creo son una falta de respeto, por eso digo que todos los peronistas de la provincia necesitamos una explicación. Hubo un Congreso del partido que era el lugar ideal para plantearlo ante todos, pero lamentablemente no fue así", expresó Marín.

El PH insiste con la "reciprocidad"

Los partidos y alianzas que llevarán candidatos en las elecciones del 23 de octubre respondieron ayer las impugnaciones y observaciones que el martes les hicieron las otras fuerzas políticas. El Partido Humanista presentó una nota del PJ nacional que concede una autorización a favor suyo pero no menciona a la alianza Nuevo Encuentro, de la que forma parte. Si la Justicia Electoral hace una interpretación restrictiva, la boleta de Cristina Fernández de Kirchner podría quedar separada de las dos fuerzas que se la disputan.

Ayer a las 13.30 venció el plazo para la presentación de los descargos a las impugnaciones realizadas el martes en la audiencia en que todas las fuerzas políticas tomaron conocimiento formal de la boleta que cada partido tendrá en la elección de octubre.

El Frepam y el Partido Humanista hicieron sus descargos a través de sus apoderados, Carlos González y Juan Esponda, respectivamente. El Partido Justicialista, por el contrario, no lo hizo a través de su apoderado Daniel "Pali" Bensusan sino que envió a una tercera persona a presentar los papeles. La joven, empleada del Estudio Bensusan, coincidió en la Mesa de Entradas de la Secretaría Electoral Nacional con Esponda, una situación incómoda por momentos pero que también dio lugar a más de una broma.

La ausencia de Daniel Bensusan impidió saber si en su descargo el Partido Justicialista sostuvo la impugnación contra el Partido Humanista, una objeción que puede desembocar en que ninguna de las dos fuerzas lleve a Cristina Fernández de Kirchner pegada a su boleta.

Cláusula.

Juan Esponda, referente y apoderado del Partido Humanista, fue el encargado de entregar la respuesta a la impugnación que le planteó su socio electoral. Según informó a la prensa, la autorización que su partido brindó para que el peronismo también incluya en su boleta a las candidatas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli sigue en pie. Pero esa autorización, recordó, conlleva una cláusula de reciprocidad, que es precisamente el elemento que atacó el PJ con su impugnación.

"Nuestra boleta sábana es Nuevo Encuentro (cargos provinciales), Partido Humanista (diputados nacionales), Cristina Fernández (candidata a presidenta). Si nos sacan a Cristina de esa sábana, la cláusula implica que el PH no le autoriza al PJ a adherir la boleta de sus cargos provinciales a la del Partido Humanista".

Esa cláusula de reciprocidad está estrechamente vinculada con otra que dice que la boleta de Cristina Fernández de Kichner y Amado Boudou tiene que estar pegada a la de Alonso y Bersanelli. Este cruce de condicionamientos implica, a priori, dos escenarios posibles: o Cristina Fernández va en las dos sábanas, o no va en ninguna. La boleta del PJ terminaría con la candidatura de Oscar Mario Jorge, la del PH con la de Alonso y Bersanalli, y la presidenta estaría aparte, en una boleta individual.

Una nota.

Consultado por los contactos mantenidos estos días con dirigentes peronistas, Esponda dijo que sólo han tenido un diálogo casi cotidiano con Jorge Landau, apoderado del Frente para la Victoria a nivel nacional. "Nos mandó otro escrito pero no hay una autorización expresa hacia Nuevo Encuentro, sino una autorización a que el PH adhiera sus cargos provinciales con la boleta de Cristina Fernández de Kirchner, pero no dice expresamente hacia Nuevo Encuentro".

Nuevo Encuentro es una alianza formada por varios sectores políticos y sociales, entre ellos el Partido Humanista. Esta alianza es la que postula los cargos de alcance municipal y provincial. En cambio, el Partido Humanista por si mismo es el titular de las candidaturas a diputados nacionales.

"Ahora quedamos sujetos a la interpretación de la Junta Electoral Nacional", resumió Esponda. Si la JEN opina que la nota de Landau implica una propiedad transitiva y Cristina Fernández puede ir con la boleta Nuevo Encuentro-PH, el diferendo quedaría salvado y tanto ese sector como el PJ llevarían a la presidenta y a las diputadas. Pero, si el criterio es restrictivo, Cristina no podría ir con los humanistas y, cláusula de reciprocidad de por medio, tampoco con los peronistas.

Respuesta del Frepam

El Frepam aceptará el veredicto de la Justicia Electoral sobre la sábana que debe llevar esa alianza para el 23 de octubre, si la opción que tiene a Ricardo Alfonsín como candidato presidencial, la de Hermes Binner o la tercera, que es sin módulo presidencial.

Así lo expuso el apoderado Carlos González en el descargo que ayer entregó a la Secretaría Electoral Nacional. "Nosotros decimos que desde el acta constitutiva tenemos esa alternativa, que después agregamos las adhesiones, y que en definitiva nos vamos a someter a lo que disponga la Cámara Electoral, que está trabajando en un caso igual en Entre Ríos", explicó a LA ARENA.

Otra presentación que hizo González fue contestar al traslado del escrito que elevó el Partido Humanista a favor del Partido Justicialista para que éstos puedan llevar en su boleta a las candidatas María Luz Alonso y Silvia Bersanelli. "Nosotros contestamos en el sentido de avalar la impugnación que ya hicimos diciendo que el Partido Justicialista y el Partido Humanista no tienen vínculo jurídico acá en La Pampa, por lo tanto no pueden ir anexados", sostuvo González. "La boleta de María Luz Alonso no puede ir pegada a la de Jorge", resumió.

"Nosotros venimos a decir que independientemente de la autorización que el Partido Humanista le dé (al PJ) no hay vínculo jurídico, porque no constituyeron una alianza a nivel provincial y que el hecho de que ambos estén en el Frente para la Victoria no significa que acá en La Pampa tengan vinculo jurídico".

A tenor de este planteo, el PJ y el PH deberían haber firmado un acuerdo provincial o bien, Alonso y Bersanelli deberían haberse presentado como FPV y no como PH.