Pero algunos diputados del bloque oficialista no lo ven tan así. Relativizan el supuesto “malestar”, y aclaran: “Una cosa es lo que diga Clarín, y otra muy distinta es lo que pensamos nosotros”. Uno de ellos se sincera ante NOVA: “Hay cuestiones que tienen que ver más con la interna nuestra que con un problema de más arriba”.

Vayamos por partes. Consultado sobre la supuesta paralización de los trámites legislativos de la ley de Regionalización que impulsa, a instancias de Scioli, el titular del Grupo Bapro, Santiago Montoya, un diputado del bloque oficialista aclara: “En términos generales, no tiene que ver con el malestar del cierre de listas, sino con el convencimiento nuestro, o sea, si estamos de acuerdo o no”.

En verdad, y según aclara ante la requisitoria de este medio, “estamos esperando la opinión de los intendentes y de la FAM (Federación Argentina de Municipios)”, que preside, a nivel nacional, el jefe comunal de Florencio Varela, Julio Pereyra, y en el orden provincial, su par de Ituzaingó, Alberto Descalzo. “Hasta que no lleguen sus respuestas, no vamos a avanzar”, aclara.

Esta "paciencia" de muchos legisladores oficialistas pareciera atentar directamente contra los deseos del propio gobernador, quien espera llegar a fines de 2011, justamente en un año electoral, con la ley de Regionalización y un nuevo endeudamiento aprobadas. Este nuevo permiso para contraer deuda, vale aclarar, está motivado por la necesidad de terminar la Ruta 6.

Así como explican esto, desde el seno del FpV relativizan el malestar que quedó tras el cierre de listas. “Todos los intendentes participaron de la conformación de las nóminas –argumenta un legislador de la Primera-. No le pueden echar la culpa a Cristina, porque le dieron a los intendentes la mitad de las listas en todos lados”. “No jodamos”, concluye, categórico, el parlamentario del peronismo.

¿Un jefe que se va?

En este contexto algo incierto previo al recambio legislativo, este dilema no es el único que ocupa el tiempo de los diputados integrantes del FpV-PJ. Según coincide la mayoría de los consultados, el titular de la bancada, Raúl Pérez, que tiene mandato hasta 2013, no continuaría en ese cargo, y por disposición directa de “arriba”.

El “Cabezón” parece haber perdido la batalla interna en el kirchnerismo bonaerense. Ex socio de Julio Alak y Pablo Bruera, el legislador intentó presentar su propia nómina de candidatos, empresa en la que fracasó. Muy a su pesar, el sciolismo y el bruerismo cerraron filas sin recurrir a su figura, lo que lo dejó aislado en La Plata.

Ese mismo panorama se traslada al recinto. “Creo que se cae, porque no tiene peso”, evalúa ante NOVA un compañero de bloque. Otro legislador piensa algo similar: “No creo que sea la intención de la Casa Rosada que Pérez siga siendo jefe de bloque -argumenta-: no van a poner el grupo de legisladores que pusieron para mantener el status quo”.

Hace referencia, obviamente, a La Cámpora, cuyos representantes desembarcarán en diciembre con los puños llenos de respaldos y ambiciones. Incluso se llegó a dudar de que el titular del cuerpo, Horacio González, mantenga su cargo jerárquico luego del recambio de legisladores.

Algunos de los camporistas que llegarán a la Legislatura son José Ottavis, segundo candidato por la Primera; Marina Moretti, tercera candidata por la Segunda; Santiago Carreras, cuarto candidato por la Tercera; Miguel Funes y Rocío Giaccone, cuarto y sexta respectivamente por la Cuarta; Fernanda Raverta, tercera por la Quinta, y César Valicenti, el asesor de Aníbal Fernández que irá cuarto por la Séptima.

Si esta andanada renovadora parece dispuesta incluso a modificar el organigrama de las autoridades del cuerpo, ¿qué podría pensarse de la jefatura de bloque”.

Un miembro de la bancada que Pérez todavía comanda aporta otro dato. “No representa a La Plata -explica-. Si la ciudad quiere algo, va a gestionarlo a través del hermano de Pablo”, en referencia a Gabriel Bruera, quien también tiene mandato hasta 2013.

“Su problema -razona el diputado ante la consulta de este medio- es que se van a juntar los muchachos de Nación (o sea, La Cámpora), se van a juntar los sciolistas y, por otro lado, los que respondemos a los intendentes”. En ese sentido, su conclusión es -cuanto menos- atendible: “El ‘Cabezón’ ya no se sabe de quién es”.