El encuentro en el Congreso sirvió para analizar el panorama electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2015, precisó el diario Ambito Financiero. Entre los presentes, además de Marino y Sanz, estuvieron los senadores Gerardo Morales, José Cano, Luis Naidenof, Alfredo Martínez, Mario Cimadevilla, Roy Nikisch, Emilio Rached, Blanca Monllau y Arturo Vera -fueron once sobre catorce que tiene la bancada- y los dirigentes Jesús Rodríguez y Alejandro Nieva.

También estuvo el consultor Carlos Fara, quien presentó un informe de opinión pública sobre diversos temas de actualidad y posicionamiento de los principales actores políticos a nivel nacional. Sanz ya había sido precandidato en las presidenciales de 2011 y hasta comenzó la campaña. Pero finalmente desistió de presentarse en las primarias. Ahora, se enfrentaría con Ricardo Alfonsín y Julio Cobos.

-Usted formó parte de los convocados por Sanz a la reunión en la que se analizó el presente de la UCR pensando en las elecciones presidenciales del 2015. ¿De qué se habló?

-Fue una reunión importante a la que Ernesto nos convocó para comenzar a delinear la estrategia electoral con miras a 2015. Una elección presidencial requiere un trabajo arduo por parte del partido y de los militantes por eso es importante comenzar con antelación a definir quiénes son las personas que mejor pueden representar a nuestro partido ante la sociedad. Con ese fin Ernesto encargó un trabajo al reconocido consultor Carlos Fara, quien nos comentó con detalle los resultados del mismo y a partir de lo cual comenzaremos a definir cómo seguir.

-¿Hubo alguna definición con respecto a las candidaturas?

-El panorama indica que el mejor candidato que puede ofrecer la UCR es Ernesto Sanz. Es un hombre sumamente capaz, respetuoso pero con carácter y que se ha desempeñado en cargos legislativos y ejecutivos, por lo que tiene un conocimiento importante del país, de sus problemas y por sobre todo propuestas coherentes y serias para llevar adelante. Si bien la decisión no fue tomada, quienes estábamos presentes apoyamos esta opción y queremos comenzar a trabajar cuanto antes para que se concrete.

-¿La UCR podría alinearse detrás de esta candidatura para enfrentar una elección como partido o buscarían alianzas?

-Ojalá todo el partido se encolumne detrás de su candidatura. Pero si no llega a ser así, la UCR tiene una vida democrática muy activa por lo que no habría problema en definir el asunto en una interna, más aún con la nueva ley de internas abiertas y obligatorias. Participaríamos y sería la sociedad quien lo defina. De igual manera, si la UCR decidiera hacer un frente, en las primarias se definiría el candidato entre quienes se postulen.

-En las elecciones pasadas usted acompañó a Ricardo Alfonsín en su carrera presidencial. ¿Por qué cambió de opinión ahora?

-La realidad es que no hubo un cambio de opinión. Es de público conocimiento mi apoyo incondicional a Ernesto Sanz desde que comenzó mi relación política con él al momento de ingresar ambos al Senado. Y en 2011, mi incorporación al espacio del Morena -que apoyaba la candidatura de Alfonsín- fue por indicación de Sanz. Tiempo después, Ernesto decidió finalmente postularse como candidato pero ya ante la sociedad yo había expresado mi voluntad de apoyar a Alfonsín y cumplí con mi palabra pública, como correspondía. Y Sanz apoyó esa decisión ya que él había estado de acuerdo en su momento. Es decir, no hubo un cambio de opinión. Si ahora Ernesto decide su candidatura firme como presidente desde ya contará con todo mi apoyo, como siempre lo ha tenido.

-En la sociedad la figura de Sanz no tiene un alto nivel de conocimiento. ¿Cómo piensan enfrentar ese problema?

-Es cierto que la popularidad de Ernesto fuera del electorado radical no es alta pero no es un tema que nos preocupe porque sabemos que es un hombre que tiene una trayectoria política excelente y que los niveles de conocimiento pueden modificarse.

De todas maneras, él comenzará una gira por todo el país para dar a conocer los proyectos y propuestas que posee en temáticas fundamentales como inflación, seguridad, educación, salud, transporte. Luego de eso no dudo que los números de popularidad van a modificarse y que la sociedad va a encontrar en la UCR y en Sanz la opción seria y confiable que está reclamando.

"No existe una sola razón para avalar su sanción"

El senador Juan Carlos Marino manifestó ayer su negativa a avalar el Memorándum de Entendimiento con Irán que se trató en la Cámara Alta del Congreso. El legislador dijo que "esta causa merece una solución en el marco de la Justicia Argentina" y que "no existe una sola razón para avalar la sanción".

Marino informó que el bloque de la UCR en el Senado rechazó el memorándum por no existir ninguna razón valedera para aprobarlo. "El acuerdo no implica ningún beneficio para la Argentina. Por el contrario, representa una cesión de soberanía ya que permitirá al Gobierno de Irán acceder a información de la causa judicial pero no nos brinda como país ninguna garantía de que vaya a significar un avance en pos de justicia real. No se nos asegura que se vaya a interrogar a los imputados iraníes, no se nos dice qué va a pasar si la Comisión dictamina que son inocentes, ni si el hecho de sentarnos a dialogar implica que Interpol puede levantar el alerta roja que poseen los imputados iraníes. Hay muchas dudas que ningún miembro del oficialismo nos pudo responder", explicó.

El legislador dijo, además, que no comprende "la urgencia de aprobar este tema en quince días sin permitir un debate amplio o la introducción de modificaciones que permitan llegar a consenso mayor".

"Se trata de una Política de Estado, de una causa que afectó no sólo a la comunidad judía sino a todo el país, entonces resulta irracional que el kirchnerismo se cierre en su postura necia y no escuche a otras fuerzas políticas o a entidades como la DAIA y la AMIA, quienes rechazan el memorándum", precisó.