CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). ¿Nilda Garré sepultó las remotas posibilidades electorales del Frente para la Victoria en la capital federal? Ninguno de los 3 precandidatos parece interesado en participar del debate que tanto interesa a los vecinos porteños.

La seguridad/inseguridad como trasfondo del retiro de efectivos de la Policía Federal Argentina de la custodia de edificios y espacios públicos porteños, sigue resultando la noticia más importante para gran parte de la prensa.

Al respecto, Joaquín Morales Solá en el diario La Nación, refiriéndose a Mauricio Macri:

"(...) No puede imaginarse cuatro años más peleando cuerpo a cuerpo con el gobierno nacional. Sea cierto o no ese dramatismo, lo real es que, por ahora, la administración de Cristina Kirchner lo eligió a él como el centro perfecto y constante de su campaña electoral. ¿Cómo explicar, si no, que haya ordenado de un plumazo el desplazamiento de 1.400 policías indispensables para cuidar los organismos públicos capitalinos, incluidos escuelas y hospitales?

La decisión, que conlleva graves riesgos para la seguridad colectiva, tiene dos lecturas. Una es electoral y la otra es institucional. El kirchnerismo aspiró siempre a una elección polarizada con Macri para definir claramente dos propuestas ideológicas antagónicas. Macri es ahora, además, el precandidato presidencial que figura segundo en las encuestas, aunque su proyecto electoral para acceder a la presidencia nunca se oficializó formalmente. Hay dos razones, entonces, que explican la beligerancia del gobierno nacional con el jefe de la Capital: el lucro y la necesidad. (...).

Ayer, el gobierno nacional retrocedió parcialmente en su decisión, pero tanto el avance como el supuesto retroceso fueron resoluciones unilaterales del kirchnerismo, sin ninguna consulta con las autoridades elegidas de la Capital.

La escisión entre los dos gobiernos era ayer tan absoluta que los funcionarios macristas construían teorías propias sobre la decisión del gobierno nacional. Nadie sabía, a ciencia cierta, cómo amanecerá hoy la Capital y si los organismos públicos tendrán -o no- una vigilancia asegurada, que el gobierno local no podría proveer. (...)".

Respuesta del kirchnerismo desde el kirchnerista canal CN23.

El Subsecretario de Gestión y Bienestar de la Nación, Gustavo Palmieri, explicó a CN23 la decisión de retirar los efectivos de la policía federal de los edificios públicos porteños y consideró que la medida "tiene que ver con una decisión para regular el mapa del delito".

"Esta medida se había avisado hace dos meses y se tomó porque la Ciudad de Buenos Aires no pagaba los adicionales correspondientes".

Además, Palmieri explicó que parte de los adicionales se utilizaban para la custodia en la quinta del Jefe de Gobierno porteño y en la quinta de la ex mujer. "Para eso tiene su propia policía. La policía nacional estaba cumpliendo objetivos que no eran fundamentales", agregó.

"La decisión queda en la ciudad que tendrá que decidir qué edificios son los que tienen que cuidar. No todos los edificios tiene que tener custodia policial", concluyó. (...)".

Por su parte, el legislador porteño del kirchnerismo Juan Cabandié criticó al gobierno macrista al asegurar que el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco, "tiene 15 agentes para su custodia personal".

"Burzaco tiene 15 efectivos para su custodia personal, debe pensar que vive en Libia", denunció el dirigente kirchnerista.

Otra respuesta kirchnerista. En este caso, desde la web El Argentino.

"Son 400 los efectivos que serán destinados a la calle, en el marco de una reestructuración para que la Policía Federal tenga más presencia en la vía pública y cubra una demanda de la ciudadanía", defendió el legislador de Encuentro Popular para la Victoria, Juan Cabandié.

La desafectación desde hoy de 1.200 policías que realizaban tareas de vigilancia en edificios públicos de la Ciudad de Buenos Aires -que ahora pasan a cumplir tareas de calle en comisarías-, obedeció a una “suspensión del servicio por mora” en el pago, ya que el gobierno porteño adeudaba “$ 29 millones correspondientes a 7 meses impagos”, informaron fuentes del Ministerio de Seguridad.

"De acuerdo al convenio (vigente para los servicios policiales adicionales), tras 10 días de comunicada la intimación procedía la suspensión del servicio por mora, lo que ocurrió de pleno derecho el 4 de Abril", señalaron las fuentes de la cartera de Seguridad, que encabeza la ministra Nilda Garré.

Según se señaló, la decisión de rescindir el contrato vigente desde 2006 entre el gobierno nacional, del que depende la Policía Federa, y la Ciudad de Buenos Aires, ya había sido adelantada por Garré en una comunicación dirigida al ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro.

"La decisión de rescindir el contrato fue anticipada por la ministra Garre al ministro Montenegro el 11 de Febrero del 2011", se indicó, pero además "el 17 de Marzo, el jefe de la Policía Federal, Comisario (Enrique) Capdevila intimó al Jefe del Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, a cancelar la deuda acumulada hasta entonces, que ascendía $ 27,1 millones".

Desde el inicio de la vinculación entre la Policía Federal y el gobierno de la Ciudad, en 2006, la deuda al 31 de diciembre de cada año "no ha cesado de crecer", señalaron las fuentes.

"En 2007 era de $ 1,1 millón, en 2008 subió a $ 1,5 millón, en 2009 subió a $ 7,2 millones y en 2010 subió a $ 15,4 millones. Al 4 de abril de 2011, asciende a un total de $ 29 millones, representando aproximadamente unos 7 meses de la prestación acordada", explicaron las fuentes.

Para evitar la mora en el cobro por parte de los efectivos de la Federal, el Gobierno Nacional "incluso ha financiado los retrasos del Gobierno porteño", por lo cual a pesar de la cuantiosa deuda acumulada el personal, que cobra esas horas como adicionales, “se encuentra al día".

Sin perjuicio de esta suspensión por mora, la Policía Federal ya notificó al gobierno porteño la decisión de rescindir definitivamente el servicio, lo que según los plazos establecidos en el propio contrato, se hará efectivo a partir de los 30 días de la comunicación, desde el 06/05. (...)".

Pablo Novillo en el diario Clarín:

"(...) En lo que tuvo toda la imagen de un anuncio de campaña, con la presencia de dos precandidatos del kirchnerismo para jefe de Gobierno, el Ministerio de Seguridad de la Nación había anunciado el lunes que levantaría los 114 puestos de custodia para volcar a esos 1.200 policías a patrullar las calles de la Ciudad. Así, dejaba sin efecto un convenio firmado en setiembre de 2006, con el entonces jefe de Gobierno Jorge Telerman. Además, la Nación le reclamaba a la Ciudad una deuda de $ 27 millones por los adicionales.

Sin embargo, ayer por la mañana (martes 05/04) el comisario general Capdevila le mandó una nota a la Ciudad en la que informaba que “de conformidad con directivas recibidas del Ministerio de Seguridad de la Nación tendientes a incrementar la presencia policial en la vía pública, se rescindirá a partir del 6 de mayo el convenio suscripto el 7 de setiembre de 2006 entre el Gobierno de la Ciudad y esta Policía para la prestación del servicio de policía adicional”.

Esta nota hizo pensar que la salida de la Federal de los edificios públicos porteños se demoraría un mes. Incluso en la Ciudad lo tomaban como que Garré había dado “marcha atrás” con la medida. Pero esta se efectivizó ayer. Así lo confirmó el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta: “En la gran mayoría de los lugares no estuvieron. Es una locura. Si mañana no retoman las custodias, demandaremos a Garré”.

Algunas situaciones fueron difíciles de creer. El ministro de Espacio Público, Diego Santilli, le contó a este diario que “los policías se fueron de los parques más grandes, como el Avellaneda, y de las plazas más chicas. Y hasta sacaron a los 25 bomberos de la Federal que trabajaban en la Reserva Ecológica. Estamos muy preocupados”.

Clarín recorrió varios hospitales que se quedaron sin custodia. “Sin la Policía, estamos totalmente desprotegidos . En neonatología puede entrar cualquiera y robarse un bebé. Además los pacientes muchas veces se ponen agresivos. Es muy peligroso para los que trabajamos acá y para los pacientes”, se quejó Claudia Malagrino, ginecóloga del Argerich. (...)".

José María Costa en el diario La Nación:

"Hoy [por ayer] no vinieron, pero mañana regresan, ¿no?", la pregunta fue hecha a La Nacion por el encargado de uno de los espacios públicos porteños que desde ayer dejaron de ser custodiados por parte de 1.400 efectivos de la Policía Federal y en medio de las versiones cruzadas sobre desde qué momento comenzaba a regir la resolución dispuesta por la ministra de Seguridad, Nilda Garré.

A raíz de esta medida, las dependencias públicas que se vieron más afectadas fueron la totalidad de los 33 hospitales del distrito, especialmente aquéllos situados en la zona sur de la Capital, como el Piñero, en el Bajo Flores; el Santojanni, en Mataderos, y el Penna, en Parque Patricios.

En el Piñero, hospital porteño con la mayor área de cobertura de la ciudad, una asamblea en la que participaron representantes de los tres gremios del establecimiento -profesionales de la salud, enfermeros y administrativos- decidió ayer realizar un paro de 24 horas desde las 0 de hoy en rechazo de la medida gubernamental.

Según Daniel Díaz, representante sindical del hospital, lo que "colmó la paciencia" fue el robo que sufrieron familiares de pacientes a manos de un delincuente armado en la guardia de ese centro de salud, en la madrugada de anteayer.

Jorge Gilardi, presidente de la Asociación de Médicos Municipales y ginecólogo del Piñero, confirmó a La Nación que ya anteayer (lunes 04/04) no había custodia policial en ese centro de salud porteño, es decir, un día antes de lo dispuesto por Garré.

"Con esta medida, los gremios sólo fuimos voceros del clamor de la gente. Necesitamos escenarios seguros para trabajar; nos han dejado inmersos en un clima de desasosiego", dijo Gilardi, que advirtió que si a las 0 de hoy la policía se presenta, la medida se levantará.

La Nacion realizó una recorrida por otras dependencias porteñas afectadas por la sorpresiva medida. En el caso de la Reserva Ecológica de la Costanera Sur, desde ayer los 25 bomberos de la Federal que prestaban servicio en el predio dejaron de hacerlo. "Es un horror. Hasta los bomberos se fueron. Estamos tratando de arreglar con bomberos voluntarios de la zona", dijo a La Nacion el ministro de Ambiente y Espacios Públicos, Diego Santilli.

El funcionario agregó que se analizan medidas como cerrar más temprano las plazas para evitar que se produzcan robos.

"Teníamos dos policías de noche que custodiaban desde las 20 hasta las 8 las 18 hectáreas que tiene el ex KDT", dijo a La Nación el responsable de uno de los parques de deportes porteños. En tanto, en el cementerio de la Recoleta, los 6 policías que custodiaban 84 monumentos nacionales no estuvieron presentes ayer.

En cambio, en los bancos la cuestión fue dispar. Fuentes del Ciudad señalaron a La Nación que no les había llegado ninguna comunicación respecto de cambios en los servicios de la policía dentro de las entidades. "El caso bancario quedaría exceptuado de esta medida. Hoy [por ayer] los servicios adicionales que se pagan se están cumpliendo", aseguraron. En cambio, otra fuente dijo que hace tiempo que la Federal ya se retiró del interior de esas entidades.

Una recorrida por los centros de gestión y participación comunales porteños (CGPC) demostró que tampoco contaban con custodia policial, ni siquiera los elegidos para tramitar el nuevo DNI y el pasaporte: el CGPC de la comuna 1, en Uruguay 740, y el de la comuna 13, en Cabildo 3067.

En la puerta de ambos edificios públicos de la ciudad no había custodia de la Policía Federal y nadie estaba sorprendido por esa ausencia.

Pero allí la decisión fue previa y del gobierno local. "No tenemos más custodia de la Federal desde hace más de un año. Trabajamos con empresas de seguridad privada, que es menos costosa y más efectiva para nuestras necesidades", confió el director general del CGPC 13, Gustavo Javier Acevedo. (...)".