Si las elecciones fueran hoy, en la provincia de Buenos Aires el Frente para la Victoria ganaría en primera vuelta la carrera por la presidencia. Es que el oficialismo supera el 47 por ciento de intención de votos, con margen sobre los 45 necesarios para gambetear el ballotage. Esa presunción cobra espesor si además se tiene en cuenta que la segunda fuerza más votada, la alianza UCR/PRO, no alcanza el 32%, a más de 15 puntos de distancia. Dentro de la fuerza ganadora, Daniel Scioli resultaría triunfante, doblando en cantidad de votos a su competidor, Florencio Randazzo. Todo, según un estudio sobre contexto sociopolítico de la consultora Aresco.

El muestreo diferencia la tendencia estimada para las PASO y las generales de primera vuelta y en el primer caso, además, disgrega por fuerza o por candidato.

Para las PASO del 9 de agosto, la batalla por fuerzas muestra números elocuentes que proyectan la preferencia por el oficialismo. Pero hay otro dato sobresaliente aún no mencionado: la sumatoria que alcanza el frente conformado por el Frente Renovador y Unidos por una Nueva Alternativa. Pese a la distancia a priori irremontable, esa porción de votos le alcanza a Sergio Massa y a José Manuel de la Sota para convertirse en botín preciado, especie de árbitros de la compulsa. Dicho de otro modo. 14,8% no alcanza para ganar, pero es suficiente para negociar, pese a la ya consabida volatilidad de los sufragios.

Según Aresco, en territorio bonaerense el FpV tiene una intención de voto a presidente del 47,5%, seguido de UCR/PRO con el 31,9%. En tercer lugar de la lista se ubica el acuerdo UNA/FR con 14,8%, y completan la nómina FAP (3,5%) y FIT (2,3%). Los números surgen de la proyección hecha por la consultora que en el ítem tendencia muestra un 9,7% de indecisos. En la proyección está incluido ese porcentaje de “no sabe”.

Siempre en la provincia de Buenos Aires y de cara a las PASO, pero ahora enfocando a los postulantes, los números marcan que Scioli se ubica al tope con el 31,1% y en segundo lugar Mauricio Macri, con el 25%. Florencio Randazzo, lejos en el tercer escalón y a años luz con 16,4%. Le siguen Massa (11,8%), Elisa Carrió (4,3%), Margarita Stolbizer (3,5%), José Manuel de la Sota (3%), Ernesto Sanz (2,5%) y Jorge Altamira (2,3%). En este caso, los indecisos (distribuidos en los porcentajes mencionados en este párrafo) llegan a 9,7%.

Surgen de este paneo algunos datos elocuentes que dirimen el enfrentamiento al interior de las fuerzas. Scioli dobla en cantidad de votos a su adversario, Randazzo. El modo en que cada uno lleva adelante la campaña –el ministro con tono más agresivo y desafiante y el gobernador haciendo equilibrio, sin contestar y evitando referirse en toda circunstancia a su competidor– parece sentarle mejor al ex vicepresidente.

En la alianza entre el PRO, la UCR y la CC, el jefe de gobierno porteño aplasta a sus adversarios, quienes desde el momento mismo de la conformación del acuerdo supieron que no competían por el casillero “candidato a presidente”. Con el 25%, Macri quintuplica a Carrió (4,3%) y suma diez veces más que el tercero del podio, el radical Ernesto Sanz (2,5%). Sobre estos números es que se apoya el ecuatoriano Jaime Durán Barba, gurú del PRO, para machacar sobre la idea de ir con fórmulas propias en todos los niveles y pese a lo acordado de palabra con los popes radicales en torno a respetar los distritos gobernados por la UCR.

Todos los números se alteran, aunque no sustancialmente, cuando se mide a los candidatos ganadores de sus internas de cara a las elecciones generales de primera vuelta. Allí, las posiciones no cambian, pero sí algo los porcentajes. Quedan así: Daniel Scioli (FpV), 45,2%; Mauricio Macri (PRO), 32,4%; Sergio Massa (FR), 13,8%; Margarita Stolbizer (FAP), 6,1%; Jorge Altamira (FIT), 2,5%; Blanco, 5,7%; No sabe, 12,7%.

La ficha técnica indica que el trabajo fue realizado en PBA sobre un universo de 2993 casos que incluyeron a personas mayores de 16 años y en condiciones de votar. El error estadístico global es de +/- 1,83% con un nivel de significación del 95.45%. El instrumento de recolección de datos fue el cuestionario estructurado. Fue hecha entre el 1° y el 3 de este mes.