El proyecto llega con la firma de 29 legisladores: 25 del Frente para la Victoria, 1 de Nuevo Encuentro y 3 del Frente Cívico.

En este contexto, el diputado santacruceño Mario Metaza (FpV) resaltó la aprobación por mayoría del dictamen y expresó que “el miércoles 10 estaremos sesionando con el firme objetivo de aprobar el Presupuesto 2013, tal como lo enviara nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

“El presupuesto que diagramó el Ejecutivo nacional para el año próximo, contempla fondos para la provincia de Santa Cruz por más de $ 5.640 millones destinados a obras, programas y actividades financiadas por la Nación”, citó Metaza, añadiendo que “es clave la aprobación de este instrumento porque prevé una serie de fondos fundamentales para nuestra provincia”.

FINANCIAMIENTO

DE LAS REPRESAS

Entre los puntos destacados del proyecto de ley de presupuesto, el diputado nacional destacó los fondos contemplados para el financiamiento de las obras de las centrales hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz.

“Las represas Néstor Kirchner y Jorge Cépernic son dos obras trascendentales para la vida de nuestra provincia, y como dijo el ministro Julio De Vido en su road show por Brasil, China y Rusia, es el proyecto más importante del hemisferio sur en los próximos cinco años”, añadió.

Por otra parte, hizo saber que “son variados los conceptos que incluye el Presupuesto 2013 para desarrollar en Santa Cruz. Además de inversiones en materia de obras públicas, como la inversión en la ruta nacional 40 entre Tapi Aike y Cancha Carrera”.

Por todo ello, sostuvo que “no se puede menospreciar el esfuerzo que hace el gobierno nacional para acompañar el desarrollo de nuestra provincia”.

CRITICAS A COSTA

En ese sentido, referenció que “en estos nueve años, el Estado nacional ha atendido las necesidades de Santa Cruz como nunca en la historia y ha generado un marco propicio para el crecimiento y progreso de todos los santacruceños”.

“Sería una pena que mis pares legisladores de la oposición no acompañen este presupuesto, pero lo dudo porque prefirieron retirarse del debate al verse en desventaja para la aprobación del dictamen, por lo que descuento que el diputado Eduardo Costa (UCR), que permaneció cinco minutos en la reunión de comisión, nuevamente votará en contra de las inversiones para Santa Cruz”, resaltó Metaza.