Tecnópolis tuvo varias piedras en el camino. Debió mudarse de la Ciudad de Buenos Aires a Villa Martelli, en el ex Batallón 601, y fue reprogramada su inauguración; y llegado el momento de la homologación del convenio entre la Secretaría General de Presidencia y la Municipalidad de Vicente López, el expediente fue retirado por el oficialismo postergando su tratamiento y, por sobre todo, evitando una votación adversa.

El tema excluyente del orden del día de la sexta sesión ordinaria, realizada el 7 de julio, giraba en torno al millonario parque temático interactivo. Pero desde la bancada presidida por Fabián Gnoffo sabían que sólo reunían 11 votos, los 9 propios y los de la peronista Graciela Aleñá y la macrista en retirada Fabiana Mongiat. Motivo por el cual patearon el debate para la semana próxima.

Supuestamente, el proyecto vuelve a la comisión de Obras Públicas donde tratarían el nudo del conflicto: la cesión del 14% del predio. El paso siguiente sería la convocatoria a un encuentro legislativo para lunes o martes, teniendo en cuenta que Cristina Fernández haría la inauguración el 14 de julio. Sin embargo, ante un panorama incierto, corrió durante la jornada el trascendido que Enrique García firmaría un decreto autorizando la muestra provisoria.

En el proyecto de Ordenanza original de homologación del convenio suscripto el 17 de enero se dispone la apertura de una calle por sobre la canalización del Arroyo Medrano. También autoriza al DE a recepcionar y aprobar el visado catastral de una nueva mesura, y establece que “el parque temático deberá contar con superficies verdes destinadas a la recreación (…)”.

Indica que “se deberá ceder al municipio una superficie destinada a espacio verde público, que será el equivalente al 14%. Dicha cesión deberá ser efectivizada antes de cumplirse los 365 días de promulgada la Ordenanza”. Además, se desafecta el uso específico al polígono de la superficie remanente, siendo los nuevos usos: salones de exposición, edificio y locales, depósitos, museo, pista de bicicross y de skate, destacamento de bomberos, entre otros. Por otro lado modifica artículos del Código de Ordenamiento Urbano.

LOS TIRONEOS POLÍTICOS

La polémica por el tratamiento en el Deliberativo quedó cruzada por el enfrentamiento entre Mauricio Macri y el Gobierno, y por el rédito político que puede significar la inauguración de Tecnópolis en el marco de las elecciones porteñas. Motivo por el cual en el lanzamiento de su candidatura Jorge Macri había adelantado que el PRO no acompaña el proyecto.

No obstante Mongiat ya adelantó que sumará su mano a la del oficialismo. Casualmente, el esposo de la edil, Christian Raff, presenció la sesión y no ocultó su distanciamiento con el macrismo. Otro voto dudoso es el de Marta Maenza, pero algunos señalan que si contradice la decisión del jefe político bonaerense – con quien hay cortocircuito - se puede jugar su futuro. Gabriel Vanelli dijo que hará lo que diga el partido; por las dudas, recibió esta mañana tanto el llamado de Mauricio como de Jorge Macri.

LAS DECLARACIONES

En diálogo con Pasa de Todo Gnoffo explicó que “el expediente tiene un vasto articulado, que no se puede resolver en dos minutos; cuando llegamos al recinto algunos concejales quisieron hacer modificaciones de orden técnico, que no se pueden solucionar pidiendo un cuarto intermedio, nos pidieron si podíamos retirar el expediente y hacer la semana que viene una sesión especial para plasmar lo que pide cada uno”. Gnoffo se mostró confiado en que habrá la semana que viene más de 13 votos a favor, lo cual dará paso a la habilitación definitiva. En ese sentido estimó, “la inauguración no corre peligro”.

Y señaló: “Como no estamos de acuerdo con zonificar todo el terreno, vamos a zonificar solo Tecnópolis. Hay una ley nacional que indica que cuando zonifica y divide debe darle 14% al municipio. Nosotros tenemos la firme convicción de usar el 14% para los vecinos, pero como no hay un plano de mensura no podemos delimitar. La oposición pide que delimitemos el sector, por eso en comisión vamos a estipular cuál es la ubicación”. A su vez, el radical consideró que “en el tema de fondo de la cuestión estamos todos de acuerdo. Hay un grupo que no lo acompañará a pesar de las modificaciones porque cree que es un tema político vinculado con la Capital. Los 19 restantes estamos abocados al proyecto”.

Fue virulento cuando hizo referencia a la pelea en la Ciudad. “En el PRO, por el enfrentamiento con la Presidenta, no lo acompañan, que no comparto porque son concejales de Vicente López; la pelea que pueda tener el jefe de Gobierno con la Presidenta no es de incumbencia de los vecinos del distrito. No creo que los concejales del PRO y Jorge Macri puedan decir después que defienden los derechos de los vecinos. El candidato a intendente, que no vive en Vicente López ni lo conoce, obliga a sus concejales a votar en contra de los vecinos”.

Por su parte, el socialista Carlos Roberto no cree que el proyecto sea probado por mayoría. Entre los puntos que no cierran citó que “primero no tenía informe técnico de planeamiento, no poseía plano de subdivisión, no se sabe qué espacio exacto ocupa”, y agregó, “algunos usos con los que no estamos de acuerdo son con el estadio polideportivo. Por otro lado no había cesión del 14% del terreno para el municipio, era una promesa a futuro”.

Sin embargo deslizó que “si rectifican su posición, estamos abiertos al diálogo”, pero señaló, “yo hablé con el secretario de Planeamiento y no tiene previsto hacer ningún plano. Lo único que podrían hacer es incorporar la cláusula que si no se hace la cesión de tierra queda derogada la Ordenanza”. Insuficiente para el interbloque del Acuerdo Cívico.

Su compañero de bancada, Norberto Antelo, del Gen, recordó que en el pasado uno de los destinos truncos de esas tierras fue para la construcción de viviendas sociales. Y terminante apuntó: “Más que una discusión política es una discusión de plata”.