El pasado 30 de noviembre, la Legislatura aprobó la propuesta del diputado justicialista Mario Lacava la cual disponía que el Poder Ejecutivo, en ningún caso, pudiera llamar a elecciones municipales y comunales conjuntamente con la elección de autoridades nacionales. El argumento principal era la co-existencia de dos sistemas electorales distintos: “Listas sábanas” y Boleta Única .

El proyecto de Lacava buscaba garantizar la vigencia del sistema de Boleta Única y desarticular la estrategia socialista de traccionar votos a partir de la candidatura de Hermes Binner a Diputado Nacional en las próximas elecciones. El veto abrió la discusión sobre quién tiene la facultad de convocar a los comicios y la simultaneidad de los mismos.

Pablo Javkin, secretario nacional de la Coalición Cívica y autor del proyecto de Boleta Única, sostuvo para LPO que “si lo que se busca es asegurar la Boleta Única, la elección debe ser desdoblada” y agregó: “El gobernador debería usar esa facultad para convocar a elecciones desdobladas”.

Para el dirigente, no hay posibilidades para que convivan los dos sistemas en un mismo día. Advirtió que, por un lado, habría cuestiones legales que se deberían resolver con la junta electoral nacional y, por el otro, “en términos prácticos, es muy complicado ir a una elección con dos padrones, dos sistemas de votación, uno con cuarto oscuro y otro que no”. Agregó que hay “plazos de campaña y tiempos de presentación de listas distintos”.

Desde la Coalición Cívica, fuerza aliada al socialismo, sostienen que las elecciones deben convocarse en fechas distintas. “Sería un absurdo que Santa Fe, que estableció este sistema electoral y que fue el mismo gobierno que lo hizo, y el cual se está discutiendo en CABA, ahora retrocedamos” remató Javkin.

En las redes sociales un amplio espectro político solicitó el desdoblamiento de las elecciones

Boleta única

Desde el regreso a la democracia, la Provincia de Santa Fe ha ensayado diferentes sistemas electorales. Desde la tradicional lista sábana, complejizada luego con la “Ley de lemas” que llegó a contar con más de 40 mil candidatos en una misma elección para los distintos cargos en toda la provincia, hasta la actual Lista Única que prometía mayor operatividad y transparencia.

En las elecciones del 2003, gracias a la Ley de Lemas, Jorge Obeid ganó la gobernación a pesar de no ser el candidato más votado. El sistema vigente sumó desprestigio popular y el mismo Obeid envió el proyecto de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. El reemplazo de los lemas, que había permitido que el justicialismo defina sus candidatos sin generar demasiada sangría, habilitó que en el 2007 la provincia pase a manos del socialismo.

En las elecciones del 2011 se inauguró el sistema de Boleta Única donde los electores votaban por cada una de las categorías en forma independiente y todos los candidatos llevaban la foto y el logo partidario en una misma boleta. El nuevo sistema agilizó la jornada y permitió conocer los resultados en pocas horas.

La Boleta Única generó la dispersión del voto y el fin del “arrastre” donde muchos ignotos o “reciclados” accedían a un cargo a pesar de los escasos méritos. Otros efectos se advirtieron en el caso del ex intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, quien obtuvo el 72% de los votos a Senador mientras que el candidato a gobernador por el mismo partido apenas el 15% en las mismas mesas. Otro ejemplo paradigmático fue el de la diputada provincial María Eugenia Bielsa quien superó, en otra categoría, al candidato a gobernador Agustín Rossi en más de 200 mil votos.

No son muchos los avances en gestión que el gobierno puede destacar. Sumado a la crisis institucional y política luego de la detención del Jefe de Policía Hugo Tognoli, el sistema de Boleta Única y la dispersión que ella implica, son elementos claves a la hora de entender por qué Bonfatti intenta realizar los comicios en simultáneo y lucir, junto a Hermes Binner, al resto de los candidatos.