El ministro Lorenzino confirmó que intentan abrir nuevamente el canje con los holdouts. Especialistas cuestionan que no exista una investigación sobre el origen de la deuda externa.
Ayer, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, confirmó la intención del oficialismo de generar una segunda reapertura del canje de deuda en condiciones similares a la propuesta en 2010, lo que implicaría renegociar con los holdouts 1.330 millones de dólares. “Decimos que la propuesta de Griesa es contraria al sentido común y las leyes argentinas y que una propuesta” similar al canje de 2010 “iría en línea con los antecedentes jurídicos de nuestro país y sería pasible de ser debatido en el Congreso”, señaló el titular del Palacio de Hacienda.
La propuesta esgrimida por Lorenzino quedó plasmada en la presentación realizada el lunes por los abogados argentinos ante la Corte de Apelaciones de Nueva York.
“(La iniciativa del Gobierno) no implicará ningún beneficio; al contrario, generaría más deudas y más intereses. Queda demostrado que sigue la fiesta de la deuda externa argentina”, indicó a Hoy Mario Cafiero, exdiputado y especialista en la materia.
Según Cafiero, “el gobierno de Néstor y Cristina no solucionó el problema” en su momento, “sino que, por el contrario, la deuda se sigue consumiendo los recursos argentinos”, quedando a “la vista que fue un pésimo acuerdo” llevado a cabo con los bonistas en 2005.
Continúa sin investigarse la deuda
El problema de fondo en lo que hace a las cancelaciones de la deuda argentina y los requerimientos de los fondos buitres y organismos financieros internacionales tiene que ver con la falta de decisión del Gobierno nacional para investigar cómo fueron contraídos originariamente los empréstitos. De ahí que, si se indagara sobre dicha cuestión, como lo han pedido varios diputados y partidos políticos, resultaría que los montos fueron adquiridos por el país en tiempos en que la conducción de la Nación estaba en manos de dictaduras militares, por lo que la responsabilidad del reembolso no tendría por qué costearse sobre las espaldas de gobiernos democráticos.
“Ahora, el gobierno de Néstor y Cristina no solucionó el problema, sino, por el contrario, la deuda se sigue consumiendo los recursos argentinos. Queda a la vista que fue un pésimo acuerdo el de 2005 (llevado a cabo con los bonistas)”, concluyó Cafiero.
Cristina pidió que la Unasur debata el fallo Griesa
La presidenta Cristina Fernández pidió ayer que la Unasur debería “debatir” problemas relacionados con las deudas de los países.
Los mandatarios de los países que integran el bloque político regional de la Unasur sesionarán en Lima, a partir del viernes venidero. La jefa de Estado advirtió, durante un almuerzo que ofreció a su par del Perú, Ollanta Humala, que se trata de “problemas que nos son comunes a todos los países de la América del Sur; problemas de cierto colonialismo judicial en cuanto al tema de deuda soberana”.
En medio del conflicto, cayeron los bonos
Los papeles líderes perdieron 0,47% en la Bolsa de Comercio porteña, en línea con las mermas globales y presionados a la baja por las acciones energéticas, mientras que los bonos soberanos operaron mixtos, con fuerte caída para el Cupón PBI con ley de Nueva York. El índice Merval cedió a 2.328,88 puntos en la plaza local.
En el mercado de bonos, el Global 17 cedió 0,93%, el PAR en dólares con ley local sumó 0,5%, el Boden 2013 cedió 0,7%, el Boden 2015 bajó 0,2%, el Cupón PBI en pesos sumó 0,7% y en dólares con ley de Nueva York se hundió 5,3% en la Bolsa porteña.
Qué dice la presentación realizada ante EEUU
Los abogados de Cleary Gottlieb Steen & Hamilton que representan a la Argentina ante los estrados judiciales del estado de Nueva York presentaron el lunes a última hora un escrito en el que solicitaron tratamiento “urgente” para que la Corte de Apelaciones suspenda los efectos de la orden del juez Thomas Griesa.
Entre los puntos sobresalientes de la presentación, se encuentran:
è “Se consideró que el fallo es nulo porque, a criterio de la Argentina, el juez carece de las competencias necesarias para disponer la suspensión de la medida de no innovar que regía el procedimiento”.
è “Por ende, se pidió a la Cámara el mantenimiento de la medida cautelar de no innovar, hasta que se pueda completar el proceso de apelación que mantiene ese tribunal.
è Los argumentos de la Argentina se basan en la “inequidad manifiesta” de la fórmula propuesta por Griesa para llevar a la práctica la cláusula de pari passu.
è El escrito señaló que si Griesa hubiera dispuesto una fórmula de pago a prorrata que tratara a los actores y a aquellos que estuvieran en la misma posición en los mismos términos que la Argentina ofreció en 2010, éste habría sido un “remedio consistente” con los antecedentes amparados por la ley argentina y podría ser una propuesta “que el Congreso argentino podría debatir”.
Tucumán: prorrogan 90 días el pago de deuda
El gobernador de Tucumán, Jorge Alperovich, prorrogó ayer por 90 días el pago de un título denominado en dólares que vence el próximo 5 de diciembre, dio curso al rescate anticipado de dos bonos, con quita del 50%, y pesificó los servicios para los que no se adhieran. La decisión del gobierno tucumano fue comunicada en la tarde de ayer a la Bolsa de Comercio porteña, en una misiva enviada por el secretario de Hacienda de esa provincia, Rolando Steimberg, referida a los bonos Conversión y Saneamiento de Empréstitos Públicos II y III.
En octubre, el gobierno de Tucumán había afirmado que pagaría en dólares el próximo vencimiento. Estos bonos tenían las mismas condiciones de emisión que los pesificados títulos públicos de Chaco y Formosa, es decir, en dólares bajo legislación local, para lo cual el BCRA bloqueó la compra de divisas e imposibilitó que fueran honrados en moneda de origen.
Chaco pesificó el 3 de octubre de forma inconsulta los pagos de dos bonos, tras lo cual el 9 de noviembre Formosa siguió sus pasos y tomó la misma decisión tras una asamblea de bonistas, y ayer Tucumán lo hizo mediante tres leyes hechas a medida del Ejecutivo provincial, que domina ampliamente la Legislatura.
Comentá la nota