RATIFICARON LA BOLETA ELECTRÓNICA

Pese a algunos cuestionamientos que empezaron a darse a conocer en los medios pero principalmente en las redes sociales el Gobierno de la Ciudad ratificó la voluntad de implementar la boleta única electrónica en los comicios del 5 de julio. Hubo críticas al accionar de la Defensoría y el organismo se defendió.

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, ratificó este lunes la utilización del sistema de boleta única electrónica (BUE) para las elecciones generales de la ciudad de Buenos Aires del próximo 5 de julio y, aunque admitió que "seguramente habrá algunos inconvenientes" en la primera experiencia, defendió la herramienta para "agilizar y transparentar" los comicios.

Este domingo unos 300 mil porteños se capacitaron sobre el uso del nuevo sistema en un simulacro que organizó la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires, con mil máquinas desplegadas en el 95% de las escuelas habilitadas para votar. Cada demostración de voto contó en promedio con 4 o 5 votantes interesados en informarse.

"En las elecciones de julio debutamos con la boleta única electrónica. Por ser la primera vez, seguramente tendremos algunos inconvenientes, pero apostamos a que con este instrumento los comicios se van a agilizar y transparentar, y vamos a dejar de imprimir papel inútilmente, contaminando el medio ambiente", dijo Macri.

Es más el líder del PRO adelantó que -en caso de acceder a la Presidencia- impulsará la implementación del mismo sistema a nivel nacional, ya que "el sistema electoral actual es muy obsoleto" y destacó la utilización de la boleta electrónica en otros distritos como Santa Fe, Córdoba y Salta.

Ahora bien, este mismo domingo Transparencia Electoral lamentó que la Defensoría del Pueblo haya utilizado el simulacro electoral de la Boleta Única Electrónica con fines proselitistas. A través de la cuenta oficial de Twitter de dicha institución se informó, en horas tempranas del comicio, que el precandidato del Frente para la Victoria, Mariano Recalde, había realizado el simulacro. Es evidente que esta acción fue un acto deliberado tendiente a vulnerar la veda política y así llegar con un mensaje a los 8 mil seguidores de detenta la cuenta.

Asimismo, afirmó que "llama la atención que de los 30 precandidatos a Jefe de Gobierno, sólo hayan hecho lo mismo con los dos precandidatos del PRO, aunque en estos casos se lo informó cuando los comicios se encontraba bastante avanzado. Cabe mencionar que el titular de la Defensoría, Alejandro Amor, forma parte del Frente para la Victoria, y que una hija suya ha sido candidata en esta elección".

Y agregó: "Lo realizado con Recalde se repitió con Carlos Tomada, precandidato a legislador por la lista 'Podemos Vivir Mejor' del Frente para la Victoria. Tomada tuvo el privilegio de ser el único pre candidato a legislador en ser mencionado en la cuenta oficial de la Defensoría. Lo mismo ocurrió con el ministro de Economía de la Nación, Axel Kicillof, que si bien no es candidato, integra el mismo espacio político que el titular del organismo. Estas menciones dan muestra del nivel de partidización que le ha impregnado este organismo al simulacro electoral".

Transparencia Electoral consideró que una Defensoría no debe actuar con fines partidarios. Si en cambio el objetivo hubiese sido el de informar de manera genuina se debería haber tomado un registro más amplio de candidatos capacitándose para evitar un acto de discriminación al resto de las fuerzas políticas. Esta actitud a su vez lesiona los derechos de los electores a estar debidamente informados. El uso político de la capacitación para la utilización de la Boleta Única Electrónica es un hecho que, pese a ser netamente político, debiera ser ajeno a todo apelativo partidario, ya que corresponde a un derecho de la ciudadanía en su conjunto.

"Actitudes como estas atentan contra el ideal de Elecciones, Justas, Transparentes y Equitativas, y llama aún más la atención que las mismas procedan de organismos que deben defender derechos, entre ellos los derechos políticos", concluyó la organización.

Frente a estas críticas desde la Defensoría aclararon: "La Boleta Única Electrónica (BUE) fue impulsada y promovida por el Jefe de Gobierno porteño y votada por la Legislatura de la Ciudad. Tiempo después, un dictamen de la Defensoría derivó en una ley votada ampliamente allí (55 votos a favor sobre 57 presentes) que pospuso su aplicación para las PASO a raíz de la falta de conocimiento que la ciudadanía tenía sobre el nuevo sistema, restándole legitimidad".

Y añadió: "No se trata de voto electrónico porque no hablamos de un sistema informático integrado, sino de un sistema de boleta única electrónica que opera a través de una impresora que emite la boleta y no guarda la información ni está conectada a una red. Y la Defensoría, tal como explicamos más arriba, no lo promovió ni lo impulsó sino que, en cumplimiento de una responsabilidad legal conferida por el Tribunal Superior de Justicia de la CABA y la Legislatura de la Ciudad, comenzó a desarrollar durante las primarias del domingo 27 un plan de trabajo para concientizar y capacitar al electorado de manera masiva e integral acerca de su funcionamiento".

"Así más de 300 mil votantes pudieron probar el nuevo y sistema y comenzar a familiarizarse con él. Al mismo tiempo, y para certificar la fiabilidad del sistema solicitamos un informe técnico a la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA", sostuvo.

Por último, el organismo expresó: "Para que se den las condiciones óptimas para utilizar la BUE se necesita un esfuerzo conjunto de todos los poderes del Estado: el Gobierno de la Ciudad, el Tribunal Superior de Justicia, la Legislatura y la Defensoría del Pueblo deberán trabajar para capacitar en 40 días hábiles a los 2 millones y medio de votantes de la Ciudad".

Y advirtió: "Si no están dadas las garantías para que la ciudadanía haga valer su derecho al voto de manera transparente, si todos los votantes no son capacitados previamente para que puedan confiar en el correcto funcionamiento del sistema de boleta única electrónica, la Defensoría volverá a emitir un dictamen crítico del procedimiento y recomendará que no sea utilizado en las elecciones generales del 5 de julio".

Comentá la nota