En su despacho de la Cámara de Senadores, EL LIBERTADOR se encontró con Sergio Flinta. Por supuesto, el diálogo con el reelecto presidente del Comité Central de la Unión Cívica Radical de Corrientes versó sobre la actualidad política. Y también sobre la actividad legislativa.

A continuación, los principales pasajes de la charla.

-¿Qué dejó la cumbre de San Fernando para el radicalismo?

-Sentó las bases de nuestra estrategia para 2015. Desde Corrientes tenemos una visión que el radicalismo no puede llegar a la Presidencia por sí; pero es indispensable para que alguien llegue a la Presidencia de la República. Puede hacer el aporte suficiente y necesario para coronar al futuro Presidente.

-¿Y mientras tanto, qué se hace?

-Desde esa perspectiva, decimos que hay que esperar un poco todavía. Que de todas maneras es importante que los que aspiran a ser candidatos recorran el país. Seguramente nos volveremos a reunir en febrero o marzo próximo para analizar nuestras posibilidades de futuro y tomar una decisión inteligente, para que el radicalismo en bloque haga un aporte importante para la próxima fórmula.

-¿Dónde aspira o imagina ver ubicado al radicalismo?

-Creemos que el radicalismo tiene que estar en un esquema ganador. Y por supuesto queremos introducir a Corrientes en un proyecto ganador. Que en la próxima Presidencia de la Nación, Corrientes juegue un rol importante. Hay muchas cosas que Corrientes tiene como asignaturas pendientes en relación con su desarrollo.

-Representantes del radicalismo han producido acercamientos a figuras presidenciables favorecidos por las encuestas, como Mauricio Macri y Sergio Massa. ¿Ahora de golpe se les cierran las puertas?

-Hay un compás de espera. Entramos a un período de análisis puertas adentro, de seguir discutiendo, debatiendo. Repito: quienes tengan aspiraciones que recorran el país, para ver cómo se posicionan ante la ciudadanía nacional. Seguramente ahí surgirán datos que nos harán ver objetivamente las posibilidades del radicalismo y resolver entre todos el espacio que vamos a ocupar.

-Mientras esto ocurra, ¿van a seguir trabajando dentro de la alianza Unen (Unión y Encuentro)?

-Seguramente que sí. Ojalá Unen pueda resolver en conjunto.

CUESTIONES DE LA INTERNA

-¿Qué le dice la reaparición de (el ex gobernador) Arturo Colombi en la interna del radicalismo?

-Me tiene sin cuidado. Pero si tiene aspiraciones, que trabaje dentro del radicalismo. Ojalá todos los radicales trabajen adentro del partido. No nos olvidemos que tenemos las Paso (elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) como instrumento para definir las candidaturas.

-¿Hubo renovación de autoridades con lista única en la UCR?

-Las internas fueron convocadas. En el 95 por ciento de las localidades hubo consenso. En el caso particular del Comité Central, yo fui reelecto por dos años más, y creo que hemos constituido un Comité Central representativo, federal, con legisladores participando activamente, con intendentes y dirigentes importantes distribuidos en toda la provincia. En definitiva, una estructura partidaria acorde a los tiempos que se avecinan, en un año como el que viene donde seguramente habrá cuatro elecciones.

-La renunciante apoderada de la UCR, Silvia Casarrubia, expresa por Facebook su malestar…

-No tengo Facebook. No utilizo ese instrumento de comunicación.

-Pero ella fue hasta hace poco la apoderada del partido…

-Sí, era apoderada. Pero renunció, aparentemente porque no quedó conforme con cómo se armó la lista.

-¿Ella tenía expectativas de ocupar algún lugar?

-No sé. Renunció. Si tenía algunas aspiraciones, nunca las hizo saber, que yo sepa. De todas maneras, esto tuvo que ver con el armado de la Capital.

Las difíciles alianzas

-Todas esas fuertes denuncias que hizo Lilita Carrió contra Unen y el radicalismo, ¿cómo las interpreta?

-Indudablemente Lilita está muy enojada y lo exterioriza de esa manera. Creo que ella tendría que tener un espíritu más constructivo, ser más tolerante en la expresión de sus puntos de vista; más allá que muchas veces dice cosas ciertas. Pero en esta oportunidad, no todo es cierto lo que dice.

-¿Es una "socia" difícil?

-Construir una alianza es difícil, complicado. Nosotros tenemos en Corrientes experiencias exitosas en materia de alianzas, de propuestas electorales compuestas por distintos partidos. Hay que ser tolerantes, generosos muchas veces…

-¿Coincide en lo que (Lilita) dijo sobre Nito Artaza, que su candidatura fue para restarle votos a Ricardo Colombi?

-A Nito lo padecimos nosotros, y lo dijimos en su momento. Pero creo que con eso es suficiente. Yo no voy a cambiar de opinión si Nito arregla con Massa o arregla con Macri. Hay hombres del radicalismo que adoptan distintas conductas. Él (Nito) tomó una decisión personal, y como tal, el aporte que eventualmente le haga a Massa será personal. Eso yo lo conversé y se lo dije personalmente a Massa en Bella Vista.

-¿Y la foto de Ricardo Colombi con Massa, debe interpretarse simplemente como la de un amable dueño de casa recibiendo una visita?

-Así es. Porque en lo político, primero debe haber un debate del radicalismo nacional. De todas maneras, nosotros en Corrientes ya tomamos iniciativas que las haremos conocer el día de la asunción de nuestras autoridades.

-¿De qué se trata eso?

-Tenemos pensada una estrategia que es convocar a los distintos partidos que integran Encuentro por Corrientes (ECO) a conformar una agenda de temas, consensuarlos, acordarlos, aspectos que expresen las necesidades de los correntinos, políticas de Estado, temas referidos al desarrollo forestal, turístico, cuestiones que tienen que ver con obras de infraestructura en materia energética, gas, industria. La idea es que cada uno de los partidos de ECO que a su vez adhieren a distintas candidaturas presidenciales, tengamos la misma agenda de temas para llevarle a todos los candidatos a Presidente, desde Corrientes y el país. Resulte quien resulte electo presidente, en su agenda va a tener los mismos temas, avalados por todos los partidos políticos de Corrientes que conformamos esta alianza mayoritaria.

-¿Cuándo sería la asunción de las nuevas autoridades de la UCR?

-Lo estamos definiendo, pero sería el 4 o 5 de diciembre.

-¿Y ahí se presentarían las propuestas ya consensuadas?

-Estamos elaborando las propuestas. Vamos a hacer la convocatoria seguramente ese día. La idea es rubricar un compromiso en esa materia y tomarnos un tiempo para que en febrero o marzo la hagamos pública. Y que a cada candidato a presidente se la haga llegar cuando se presente en Corrientes, de manera que cada uno de ellos tenga los mismos temas, que significan en muchos casos postergaciones que tenemos que resolver, aspiraciones de los correntinos. No queremos dejar pasar esta oportunidad, queremos que Corrientes se inserte nacionalmente y que esto posibilite el desarrollo de sus potencialidades.

-¿Son cuestiones que ya vienen debatiendo?

-Son temas que venimos hablando desde hace mucho tiempo, y que en estos diez años de gobierno kirchnerista y de la pérdida de federalismo y de sentido federal de gobierno se fueron postergando.

-¿Y tienen esperanzas en un futuro Gobierno nacional?

-El gobernador Ricardo Colombi habla de políticas de Estado, de acuerdos de gobernabilidad. El Gobierno nacional que viene será en términos legislativos precarios, si se quiere. No va a haber mayorías legislativas significantes. Por eso creo que también en el plano nacional, como dice Ricardo, tendrá que haber preacuerdos que garanticen la gobernabilidad y la ejecución de obras, de políticas de Estado que redunden en beneficios para la gente.

Los frutos legislativos

-Como Senador, ¿qué nos dice del cierre del año legislativo?

-Estamos llegando a la última reunión ordinaria. El Gobernador va a convocar a sesiones extraordinarias, con una agenda que fije el Poder Ejecutivo.

-¿Cuándo sería esa convocatoria?

-Seguramente para la primera semana de diciembre.

-¿El Presupuesto sería uno de los temas de esas extraordinarias?

-Sí, indudablemente que sí. Ya lo citamos para el miércoles al Ministro de Hacienda, para conversar sobre la estrategia del Ejecutivo alrededor del Presupuesto presentado. Nos tomaremos el tiempo necesario para su análisis en las comisiones correspondientes del Senado.

-¿Hubo proyectos importantes aprobados este año?

-El año legislativo fue muy productivo. Hemos avanzado en distintos temas importantes. Por ejemplo, dimos media sanción al Código Procesal Penal, aprobamos el punto extra de coparticipación para los municipios, la Ley de Turismo, el Fondo fiduciario para el desarrollo foresto-industrial por 30 millones de pesos, leyes de ecoturismo… Todas normas que apuntalan las políticas de Estado.

Tormenta de Santa Rosa

-¿Qué dice de la situación institucional en Santa Rosa?

-Es un hecho lamentable. En definitiva, los concejales que cuestionan al Intendente son un desprendimiento del mismo esquema político que gobernó Santa Rosa por muchos años. De todas maneras, hoy nosotros somos cautos, porque al estar judicializado el tema, tenemos que esperar lo que resuelva la Justicia. (N. de la R.: Posteriormente a estas declaraciones, el Superior Tribunal de Justicia restituyó en sus funciones al intendente Marcelo Otazo y le otorgó 30 días de plazo para normalizar las irregularidades detectadas). Ante la imposibilidad de acuerdo entre los distintos sectores, lo aconsejable es esperar que la Justicia resuelva esta cuestión que tiene que ver, indudablemente, con un conflicto de poderes.

-¿Hay una crisis institucional?

-El problema es que se para la gestión municipal y la ciudadanía paga las consecuencias como mera espectadora de disputas políticas.

-El Gobernador habló incluso de la posibilidad de intervención…

-Esa es una situación extrema. Sólo se justificaría ante problemas muy serios: hechos de violencia, no acatamiento a la Justicia. Todo es a partir de lo que resuelva la Legislatura. Pero es una situación no deseada. Esperamos que la dirigencia de Santa Rosa tenga la necesaria madurez política para resolver esta emergencia.

-¿La relación con el principal partido de la oposición, el justicialismo, es difícil, es compleja?

-Es difícil por la personalidad de Fabián Ríos (presidente del PJ e intendente de la ciudad capital de Corrientes). Él por un lado reclama diálogo, pero por otro fustiga permanentemente al Gobernador, muchas veces de manera muy agresiva y grosera. De esa manera no genera un ambiente amable para sentarse a conversar.

-¿Es con el único municipio que se llevan mal?

-El Gobierno provincial tiene relaciones amables con todos los intendentes, sean del partido político que sean, incluidos los justicialistas y los kirchneristas. Eso indudablemente que Fabián Ríos no lo entiende y echa por tierra, con sus actitudes, posibilidades de sentarse a dialogar y acordar acciones en común. Pero eso, para mí, va en desmedro de la gestión del propio Ríos. Son oportunidades que se pierde él y que le hace perder a la ciudadanía de Corrientes.

"La idea es que cada uno de los partidos de ECO que a su vez adhieren a distintas candidaturas presidenciales, tengamos la misma agenda de temas".

Epílogo en secreto

(Le resulta imposible a este cronista no deslizar una infidencia:

"No me preguntes si voy a hacer candidato a Gobernador. Falta mucho para hablar de esas cosas. Yo todavía tengo un mandato por dos años como legislador", aclaró Sergio Flinta.

Entonces, no le preguntamos del tema.

Pero… ¿será o no candidato a Gobernador?).

Quién es

Nació en Córdoba el 18 de marzo de 1958.

Su madre era de Concepción del Yaguareté Corá, por lo que él decidió radicarse definitivamente en Corrientes.

Es casado y padre de cuatro hijos.

De profesión, médico veterinario.

Es senador de la provincia desde 2001.

Es presidente reelecto de la Unión Cívica Radical de Corrientes.

Es hincha de Boca Juniors en el ámbito nacional y de Boca Unidos en la provincia.

Un hobby: cocinar y recorrer los esteros del Iberá.