Lo hizo notar el ex gobernador Arturo Colombi, refiriéndose al 15% de coparticipación que la Nación le retuvo "indebidamente" a Corrientes desde 2006. Vaz Torres aboga por una renegociación con el futuro Gobierno. Noel Breard insiste en que los derechos se mantienen.
El ex gobernador Arturo Colombi recordó ayer ante EL LIBERTADOR que su gobierno había iniciado un reclamo judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que se le restituyeran a Corrientes los fondos que "ilegalmente" se le retenían de su coparticipación para solventar a la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses).
Por ello lamentó que su sucesor, el actual gobernador Ricardo Colombi, haya "desistido" de ese juicio, con lo cual "le hizo perder a Corrientes 45 mil millones de pesos".
En diálogo con este diario, Arturo recordó que en 1991, durante la gestión del presidente Carlos Menem, se había dictado una emergencia previsional por 15 años. "Esta emergencia vencía en enero de 2006", evocó el ex mandatario correntino.
"Durante esos 15 años -añadió- se detractó un 15 por ciento de coparticipación a las provincias.
Pero desde 2006 Corrientes tenía que recuperar ese 15 por ciento. Como no ocurrió así, en 2008 nuestro gobierno realizó un planteo formal ante la Corte, para reclamar la devolución de estos fondos que son legítimamente de la Provincia".
Acotó que "de acuerdo a nuestros cálculos, se trata de 4.500 millones de pesos anuales. Si esta cantidad la multiplicamos por los diez años transcurridos, serían 45 mil millones de pesos que la Nación le adeuda a la provincia de Corrientes".
Respecto del argumento de que era necesario recuperar aportes del Tesoro Nacional (ATN) para la provincia y que para ello se "negoció" el retiro de la demanda ante la Corte, lo rechazó señalando que "eran dos temas distintos".
Un fallo de la Corte Suprema conocido en la antevíspera ordena la restitución del mencionado 15 por ciento, pero sólo para tres provincias. Esa devolución les representa entre 80 y 90 mil millones de pesos.
Sin embargo, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Enrique Vaz Torres, no se mostró convencido que "ese sea el camino", es decir, el recurso judicial ante la Corte.
El Ministro opinó que no había que caer en un "tironeo" entre Nación y Provincia, sino instalar un debate racional. Y se inclinó más bien alentar las "capacidades para acordar" con el futuro gobierno nacional encabezado por Mauricio Macri para diseñar un nuevo sistema de distribución de fondos coparticipables.
Por su parte el presidente de la Comisión de Presupuesto del Senado provincial, Noel Breard, volvió a referirse ayer a este tema y consideró que el mencionado fallo de la Corte "prende la luz y revierte el centralismo fiscal en forma incipiente". Justificó que Corrientes haya desistido en su momento del planteo judicial, porque "hizo una opción de costo, donde priorizó la financiación regular y el desendeudamiento, y postergó la concreción de los juicios; pero están intactos los derechos" de la Provincia.
Para Breard, "la salida más rápida si hubiera decisión política, es modificar los porcentajes de reparto Nación-Provincia, donde la Nación recibe el 75 por ciento y todas las provincias el 25 por ciento, y re-equilibrar conforme establece la ley madre de coparticipación Nº 23.548, es decir: 51 por ciento para las provincias y 49 por ciento para la Nación".
"El curso de acción -acotó- sería derogar los pactos fiscales por simple mayoría (que modificaron la Ley de Coparticipación) y luego recién pensar en una futura Ley de Coparticipación".
RECUERDOS
DE ARTURO
Repasando los hechos ante una consulta de EL LIBERTADOR, el ex gobernador Arturo Colombi recordó que esta cuestión "se inició durante el gobierno del ex presidente Carlos Menem", que había dictado una ley de emergencia previsional. Repasó luego la secuencia de la privatización del sistema de jubilaciones y pensiones mediante las Afjp (administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones) y la consecuente desfinanciación de la caja previsional del Estado.
Es así que en 1991 se dictó una emergencia previsional por 15 años. Esta emergencia vencía en enero de 2006. "Durante esos 15 años se detractó un 15 por ciento de coparticipación a las provincias; pero desde 2006 Corrientes tenía que recuperar ese 15 por ciento", recordó Arturo.
Como no ocurrió así, en 2008 "nuestro gobierno realizó un planteo formal ante la Corte, para reclamar la devolución de estos fondos que son legítimamente de la Provincia. De acuerdo a nuestros cálculos, se trata de 4.500 millones de pesos anuales. Si esta cantidad la multiplicamos por los diez años transcurridos, serían 45 mil millones de pesos que la Nación le adeuda a la provincia de Corrientes".
"Desafortunadamente -dijo- el gobierno de Ricardo Colombi desistió de esa presentación ante la Corte, para lograr a cambio que el Gobierno nacional le restituyera los Aportes del Tesoro Nacional (ATN); ¡pero esos aportes son dinero provincial! Es decir, no tiene nada que ver una cosa con otra".
"Es mentira que sin renunciar al planteo ante la Corte la Provincia no lograría refinanciar sus deudas", agregó.
En 2010 la Nación "devuelve" los ATN… Y con ese gesto "apuran" al Gobierno de la Provincia, "para que renuncie al juicio ante la Corte Suprema. Así, la Provincia de Corrientes pierde 45 mil millones de pesos", subrayó Arturo Colombi.




Comentá la nota