Pérdida de autarquía política y económica del INTA: “Las investigaciones científicas podrían quedar a merced de cualquier gobierno”

Pérdida de autarquía política y económica del INTA: “Las investigaciones científicas podrían quedar a merced de cualquier gobierno”

“El INTA está dividido en 15 centros regionales y lo que buscan es acercar la investigación y la ciencia a los productores agropecuarios”, explicó el presidente de AACREA, Jorge Sáenz Rozas.

En medio del debate por la reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el presidente de AACREA, Jorge Sáenz Rozas, habló con Canal E y expresó su preocupación por la posible eliminación de la autarquía de la entidad, sumado a cómo podría impactar ese hecho para los productores.

“A nosotros también nos preocupa la pérdida de autarquía política, que tiene como característica el INTA, y también la autarquía económica”, advirtió Jorge Sáenz Rozas. Luego, manifestó que esta autonomía es fundamental para garantizar la continuidad de las investigaciones científicas que “trascienden los plazos del Gobierno”. Según explicó, “si eso ocurre, la línea de investigaciones científicas y de largo plazo pueden quedar a merced de este gobierno o de cualquier gobierno”.

La función del INTA con los productores agropecuarios

Asimismo, remarcó la relevancia territorial del INTA y su estructura federal: “El INTA está dividido a lo largo y ancho del país en 15 centros regionales, y lo que buscan es acercar la investigación y la ciencia a los productores agropecuarios”.

Estos centros, explicó, “están formados por las entidades rurales, por distintos técnicos del INTA y en la mayoría también hay partes de miembros CREA”. Para Rozas, el vínculo entre ciencia y campo es clave: “Lo que intenta es que la ciencia esté cerca y que lo que se esté investigando esté de acuerdo a las necesidades y a la demanda de los productores”.

Cuáles son los objetivos del Gobierno con el INTA

Sobre los motivos del Gobierno para avanzar con la reforma del Consejo Directivo del INTA, comentó: “Desconozco los objetivos del Gobierno con respecto a esto”. No obstante, defendió el rol de AACREA en el organismo: “Desde CREA, una asociación civil que hace investigación y desarrollo a lo largo y ancho de la Argentina, vemos de mucho interés participar en estos lugares, podemos traer una agenda estratégica de la importancia de la transformación de estos institutos de investigación”.

Con respecto a las declaraciones del ministro Federico Sturzenegger, quien sugirió que AAPRESID podría suplantar al INTA en materia de innovación, el entrevistado evitó confrontar: “No me corresponde opinar sobre declaraciones de un ministro de la Nación”.

Sin embargo, destacó el trabajo conjunto: “Lo que las tres organizaciones queremos es la transformación del agro argentino. Entendemos que el agro es el único sector de la Argentina que puede ingresar dólares genuinamente”.

Comentá la nota