El Gobierno insiste en que no negociará con Pollack ni con extorsión de buitres

El Gobierno insiste en que no negociará con Pollack ni con extorsión de buitres

El Gobierno volvió a rechazar un pedido de la Justicia de Estados Unidos para negociar con los fondos buitre y pidió que cese el hostigamiento por parte de los litigantes. En Economía insistieron en que se debería apartar al mediador Daniel Pollack y los eurobonistas exigieron que se establezca una fecha límite a los me too.

“Las demandantes (NML Capital, Ltd y otros) dicen querer resolver este conflicto de manera consensuada, pero han incrementado sus ataques injustificados sobre la República tanto dentro como fuera del tribunal”, sostuvo a través de una carta el abogado Carmine Boccuzzi, que representa a Argentina en Estados Unidos. La misiva fue para rechazar una invitación del pasado 20 de abril de Pollack a la mesa con los litigantes que se sumaron al juicio buitre.

Según Boccuzzi, el país “ha concluido que no es posible entablar negociaciones en este momento con motivo de la persistencia de las demandantes en llevar adelante conductas que afectan a la República, y por la falta de confianza de la República en que sea usted quien supervise un proceso de negociación”. Así, el Ejecutivo volvió a apuntar a Pollack como el protector de los demandantes. El Special Master fue designado por el juez neoyorquino Thomas Griesa, quien exige a Argentina que pague a los buitres unos u$s 1.800 millones por su interpretación de la cláusula pari passu.

“Desde la emisión del provocativo comunicado de prensa en donde usted declaró que había ocurrido un ‘Default’ y que los “ciudadanos argentinos” eran las ‘víctimas reales’, la República no ha tenido confianza en su supervisión en ningún proceso de negociación” especificó Boccuzzi en la carta enviada directamente a Pollack. El abogado que defiende a la Argentina, socio del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, también le recordó al mediador un último comunicado de prensa suyo “emitido en febrero de este año, donde reveló al público general información confidencial sobre el estado de las comunicaciones que existía entre las partes”.

“En estas circunstancias, la “invitación” de las demandantes no representa una posibilidad para ninguna resolución real sino, más bien, solo promesas, en el mejor de los casos, de una reactivación del circo mediático como el que tuvo lugar el año pasado” fue el párrafo final de la misiva, difundida luego de un cruce entre el Gobierno y economistas que volvieron a pedir durante la última semana un arreglo en mesa que dirige Pollack en la Gran Manzana.

Por eso, la apuesta del ministro de Economía, Axel Kicillof, sigue siendo la de que se aparte al Special Master para continuar con la negociación, aunque está casi descartado que el Gobierno de Cristina Fernández acuerde con los acreedores.

Apoyo de eurobonistas

La otra carta dada a conocer ayer fue redactada por los eurobonistas directamente a Griesa. Los también acreedores de Argentina, pero del Viejo Mundo, pidieron que se disponga de una fecha de vencimiento al recibimiento de Griesa hacia los me too’s.

‘Vemos que hasta la fecha no hay ninguna propuesta ni del tribunal ni de las partes para abordar el conocido obstáculo al posible acuerdo: la potencialmente ilimitada presentación de acciones legales contra la Argentina de acreedores desconocidos, incluso después de que negocie con los demandantes que ya obtuvieron una decisión favorable de la corte‘, se leyó en la misiva redactada por el abogado Christopher Clark, del estudio Latham & Watkins LLP, que representa a los tenedores de títulos europeos.

‘Respetuosamente sugerimos que la corte considere las propuestas que le llegaron, o al menos solicite sugerencias de las partes en relación a un posible mecanismo de acuerdo‘, agregaron los inversores, que dijeron que ‘esperar que las partes solucionen esto solas probó ser poco realista y no funcionó‘.

Comentá la nota