Tres periodistas de vasta trayectoria, Vito Amalfitano, Diego Olave y Javier Vicente, que se presentaron como "laburantes de los medios", expresaron su visión del proyecto, que ya tiene cuatro años y medio, hablaron con mucho fervor y pasión de las ventajas, de los logros del FPT, pero también de las amenazas y todo lo que queda por delante. 

La idea de la conferencia nació de un encuentro político militante convocado por Gabriel Mariotto. Allí, los expositores junto a Fernando Maraude delinearon la posibilidad de presentarse en Mar del Plata y también generar espacios de debate sobre este logro, que es tomado por quienes acompañan este proyecto político, como una de las medidas más novedosas y revolucionarias, tomada en pleno conflicto por la 125 y en un año de derrota electoral. Una vez más, el kirchnerismo demostraba que en los momentos difíciles encontraba el revulsivo para tomar medidas arriesgadas y valientes contra las corporaciones. 

El encuentro se produjo en un momento en el cual el programa y sus integrantes estuvieron en medio a una fuerte polémica por pedidos de algunos sectores para remozarlo, modificarlo, con la posibilidad del ingreso de productores privados y el desembarco de Marcelo Tinelli. 

Javier Vicente, el "relator militante", uno de los profesionales más atacados por los medios hegemónicos afectados por esta gratuidad del fútbol decidida por el gobierno nacional, contó cómo nació el proyecto, y el desafío de tomar la transmisión del deporte más importante del país: 

"Esto es así, literal, fue de un día para otro, nos tuvimos que hacer cargo de todo el fútbol, y salir al aire, con Julio Ricardo y Marcelo Araujo, que más que ganar, pusieron en juego su prestigio, tenían mucho más para perder que para ganar, y eso todos los que estamos en FPT lo valoramos.  Además, con una propuesta superadora de lo que hacía TYC porque nosotros desde el principio transmitimos en vivo todos los encuentros, y luego sumamos el Nacional B" . 

Diego Olave, Vito Amalfitano y Javier Vicente defienden el proyecto, explican por qué es mucho más que un acontecimiento deportivo, y entienden las críticas de los sectores más reaccionarios. 

“Usaron el fútbol para extorsionar a los cableoperadores pequeños de todo el país, y quedarse con todas las empresas que pudieron. Nos robaban la pelota, la tenían ellos y nos mostraban lo que querían, ni pagando podíamos ver un partido. Celebrábamos si en el codificado, veíamos un lateral o la camiseta número 7 del mellizo Barros Schelotto”, recordaba Olave.

El auditorio estaba por demás interesado en conocer detalles de lo que fue el intento de desembarco de Marcelo Tinelli en FPT. Javier Vicente aclaró: “En ningún momento estuvo en riesgo la gratuidad de FPT. Tinelli es un gran referente de la televisión, seguramente que en otra oportunidad aportará muchas ideas, pero esta vez los directivos consideraron que FPT podía perder la esencia con la que fue creado. Además en las exigencias, había algunas que chocaban directamente con la génesis de FPT. No querían a la mujer participando, ni a Apo o a mi, porque éramos feos o gordos, imagínense que todas estas cosas van totalmente en contra del concepto de integración y participación de este gobierno. ¡Si fue la misma Cristina que propuso que las mujeres estuvieran en la transmisión!”, contaba entre aplausos y risas. 

Hubo espacio para los agradecimientos entre los conferencistas: Diego Olave valoró el aporte de Vito Amalfitano como su docente en Deportea, Vito reconoció en ambos su carácter y personalidad a la hora del relato o los comentarios, Javier Vicente cerró el bloque destacando las columnas de Vito Amalfitano en La Capital de Mar del Plata, donde en varias oportunidades defendió al periodista, en especial cuando fue blanco de ataques por sus dichos a favor del gobierno en las transmisiones televisivas, o cuando directamente fue denunciado por Héctor Magnetto como instigador a la violencia contra su persona y el Diario Clarín. “Tus comentarios Vito fueron un estímulo, una ayuda en momentos muy difíciles para mi y mi familia, uno es un laburante de los medios, nunca se imagina en situaciones así, límites, pero el apoyo de mis colegas fue fundamental para seguir”, se emocionaba Javier Vicente, que hoy disfruta de ser llamado el “relator militante”

• DE VOCACIONES Y MILITANCIA.

Los expositores defendieron su rol de periodistas que además militan. Diego Olave se presentó como tal, como un joven que milita en el Frente Para la Victoria y que tiene profundas convicciones. "Nosotros no dejamos de ser comunicadores o periodistas, y somos honestos con el público contando desde donde hablamos y opinamos". Vito Amalfitano comparó a unos y otros: "Algunos creen que porque somos militantes dejamos de ser periodistas, o somos peores que los otros, pero en realidad, ellos militan por otra causa, que por ahí no pueden decir. Nosotros somos auténticos y coherentes con nuestro oficio, con nuestra opinión y con nuestros lectores". Javier Vicente recordó a Luis Elias Sojit, gran relator definido peronista, que sufrió el exilio. "Él expresaba con alegría, su adhesión al peronismo, y fue proscripto y perseguido, se tuvo que ir del país. Jamás nos vamos a comparar con esos grandes, pero no es nuevo esto de los periodistas militantes". 

• UN PROYECTO QUE ESTÁ EN RIESGO

Amalfitano no tiene dudas. "Es muy probable que con otro gobierno, el poder económico y mediático quiera volver a tomar el fútbol. Con Massa, Macri y otros el proyecto va a estar en riesgo y será muy importante la lucha y la resistencia de la gente". 

Javier Vicente coincidió con Vito, y Diego Olave, desde la enjundia de la juventud, mostraba más esperanzas: "FPT ya es del pueblo, de la gente, y nunca van a permitir que se vuelva a prohibir y a cobrar por ver un partido". El tema quedó abierto y fue uno de los puntos más importantes del debate posterior.

•  UN DEBATE NECESARIO 

Un encuentro rico, un debate positivo, un momento para realimentar la militancia, y re descubrir que hay jóvenes, adultos y viejos en una misma causa. Que no se dejan influenciar por un vendaval de mentiras, críticas infundadas, tilingueria nacional, y presiones por el lado del "gasto". "El FPT es una inversión desde un gobierno nacional y popular, para el pueblo. Es destinar plata que antes se iba a medios privados y hegemónicos, para llevar un mensaje potente desde el fútbol y la televisión. Eso es lo que la contra no puede tolerar. Ahora el negocio lo toma el estado y lo socializa para que lo vean todos. Y llevar información y campañas a la comunidad. Desde que el Sedronar aparece en el fútbol con la campaña contra el paco, los llamado con pedidos de ayuda crecieron el 1200%. Eso lo hace el fútbol", explicaba Amalfitano. 

Para el final, algunas frases más de los periodistas en el debate.  Un debate necesario con la comunidad, para que siga siendo el pueblo el que se apodere de logros, que son de todos:  

VITO AMALFITANO: “Tenemos que defender este proyecto colectivo, el FPT es parte de la gente y el pueblo, que se lo ha apropiado, no estoy tan seguro que otro gobierno con otra ideología no quiera terminarlo y erradicarlo. Si presionaron con este gobierno y presionan ahora, no quiero pensar con Massa, Macri, con los radicales o los socialistas”

 DIEGO OLAVE: “Mi abuelo siempre fue futbolero, y el fútbol es mucho más que un deporte para nosotros, es cultura, es nuestro puente generacional. Él siempre miro a los grandes del deporte,  nunca tuvo cable. Un día perdió esa posibilidad en los noventa. Hoy, desde hace cuatro años, ha recuperado un derecho, esa dignidad de revivir el ritual de un partido de fútbol en su casa, con su gente. FPT es parte de un pueblo que recuperó derechos. Y la gente se apropió de FPT y no creo que ningún gobierno, de este sector u otro, lo modifique. La gente quiere que siga siendo libre, abierto y gratuito” 

 JAVIER VICENTE: “¡Cómo no voy a ser un agradecido a este proyecto, que le devolvió la dignidad a millones de argentinos! Yo fui un exiliado económico, en el 2001 me fui a España como tantos otros, tantos argentinos, tantos marplatenses, y pude volver recién en el 2004. Ya encontré un país diferente, había más esperanzas. Y fue ese hombre llamado Néstor Kirchner que entendió que la herramienta del fútbol era muy importante y que las corporaciones la usaban para ganar más poder, extorsionar cables chicos y amplificar su mensaje hegemónico, privatizador y siempre denostando lo público, atacando al estado, y haciéndonos saber que el fútbol era de ellos, y que cada vez íbamos a tener que pagar más, convirtiéndolo en un lujo, separando familias para que el padre y el hijo salieron a buscar lugar en un café, y la patrona y la nena se quedaban en casa. FPT rompió con esa lógica perversa”. 

Crédito Foto: Maximiliano Gutiérrez