Además, los funcionarios se abroquelaron detrás de la decisión de dar la discusión paritaria en una sola vez y no en dos o tres tramos como solicitan algunos sindicatos, que temen que la inflación devore las alzas que se acuerden en el primer trimestre. “Extender la discusión todo el año sería complicado e implicaría un escenario de conflictividad permanente”, reconocieron varios de los asistentes.

La reunión del lunes fue en un restaurante porteño, en el barrio de San Telmo, y al encuentro no asistió ningún funcionario nacional, ni siquiera de segunda línea. Estaban invitados el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el titular de Educación, Alberto Sileoni, ya que la paritaria docente es la que debe resolverse primero, antes del inicio del ciclo lectivo.

“El número de 25% surgió como una cifra posible. Dar más aumentos sería peligroso porque el panorama es complejo y no sabemos si podremos pagar lo que se acuerde por encima de eso”, admitió un ministro de Economía de una importante provincia que pidió reserva de su nombre.

Ibañez en la reunión

Las provincias que mandaron sus ministros fueron Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe, Tierra del Fuego, Catamarca, Entre Ríos, Jujuy, San Luis, Salta, La Pampa, Río Negro, Chubut, Formosa, Neuquén y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ausentes con aviso estuvieron Córdoba, San Juan, La Rioja, Misiones y Chaco, quienes también apoyan el armado de una “mesa económica” de las provincias para influir en las decisiones de la Casa Rosada, como supieron hacerlo los gobernadores a fines del menemismo y durante el gobierno de la Alianza. El dato a tener en cuenta es que la mesa de ayer reunió tanto a oficialistas como a opositores.

La ausencia de los funcionarios nacionales invitados al encuentro generó muchas interpretaciones. Algunos dijeron que estas reuniones cuentan con el visto bueno de la Casa Rosada y otros que más bien buscan llamarle la atención al Ejecutivo nacional ya que no hay señales claras sobre el rumbo económico ni la suerte que correrán las provincias este año (la Nación sólo prorrogó hasta marzo el pago de las deudas provinciales con el Tesoro).

Luego de repasar cómo está el escenario de cada distrito de cara a las paritarias, los ministros de Finanzas llegaron a la conclusión de que no será posible fijar un aumento idéntico en todos los distritos y que deberán negociar con los gremios de acuerdo a las situaciones puntuales que viven cada una de las provincias.

Por lo pronto, hay distritos que destinan sólo 31% de su presupuesto al pago de haberes, como San Luis, y otros que destinan el doble, como Formosa. En el medio están Córdoba, que utiliza 40% y Buenos Aires, que usa 49%. Mendoza ocupa 54%, según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal.

Reuniones periódicas

Los ministros resaltaron la necesidad de mantener reuniones quincenales (la primera fue el 31 de enero y la próxima será el 26 del corriente) para coordinar aspectos y evitar que suceda lo que pasó en diciembre cuando se produjo la protesta policial y los aumentos concedidos por cada administración acarrearon una gran distorsión entre los salarios de los uniformados de las distintas provincias.

Además, los ministros provinciales abordaron otro tema que preocupa a todos por igual: la búsqueda de financiamiento para afrontar el pago de las deudas en pesos y en dólares que operan este año.

Se consensuó coordinar las salidas al mercado que hacen las provincias para que no todas salgan al mismo tiempo y sean los distritos con mejor calificación, como la Ciudad de Buenos Aires, los que acaparen todo el financiamiento privado.

“Dólar petrolero”

Respecto a las deudas que tomaron muchos distritos en 2013 atadas al valor del dólar oficial (llamadas dólar-linked), que sufrieron en gran aumento luego de la brusca devaluación del peso, los ministros plantearon un panorama sombrío.

En especial alarma a las provincias hidrocarburíferas la versión de que el ministro de Economía nacional, Axel Kicillof, podría establecer la liquidación de las regalías a un “dólar petrolero” de 6,88 pesos, en lugar de los 8 pesos que vale hoy, como forma de frenar el alza de los combustibles en los surtidores.

“Esto no puede ser, tomamos deudas atadas al dólar porque pensábamos que si se disparaba el dólar también se dispararían nuestros ingresos por regalías, que se calculan sobre el precio real de venta del hidrocarburo. Las provincias no podemos pagar también este costo”, explicó Costa, quien confió que el tema será discutido por los gobernadores que integran la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi) y la Casa Rosada en las próximas horas.

Ayer mismo, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, quien está recomponiendo su vínculo con el kirchnerismo, llevó su queja al Ejecutivo nacional por este tema.

No sólo Peralta se quejó por el “dólar petrolero” que está diseñando Kicillof. También lo hicieron los gobernadores de Chubut, Martín Buzzi, titular de la Ofephi, y de Neuquén, Jorge Sapag, todos aliados de la Casa Rosada.