Nuevos fondos buitre avanzaron en la justicia de Estados Unidos para quedarse con el 51% de las acciones de YPF que aún controla el Estado argentino. 

Se sumaron al reclamo tras el fallo de la jueza Loretta Preska, que autorizó la ejecución de ese paquete accionario como resarcimiento por la expropiación de la petrolera en 2012.

Acreedores por deuda en default

Los nuevos demandantes rechazaron los canjes de deuda lanzados por la Argentina luego del default de 2001. Apuntan ahora a utilizar sus fallos firmes para exigir prioridad sobre los casos Petersen/Eton y Bainbridge, que también litigan por ese mismo capital accionario.

El analista Sebastián Maril, director de Latam Advisors, confirmó que los fondos Attestor, Trinity, Bybrook, White Hawthorne y Bison Bee iniciaron presentaciones ante el tribunal de Preska para reclamar ese activo como parte de sus sentencias impagas.

Reclamos por vía "me too"

Los fondos buscan que Preska extienda el efecto del fallo a su favor a través de una orden "me too", una figura legal que permite incluir a nuevos acreedores bajo el alcance de una sentencia ya dictada.

Attestor Master Value y Trinity Investments cuentan con el patrocinio del abogado Dennis Hranitzky, quien en 2012 representó al fondo NML-Elliott en la causa que derivó en la incautación de la Fragata Libertad en Ghana.

YPF." data-height="450" data-width="800" data-size="w:800,h:450" hspace="5" vspace="5" title="La jueza Preska ordenó a Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF." src="https://www.baenegocios.com/__export/1751326412133/sites/cronica/img/2025/06/30/ypf_fallo.png_674994428.png" width="800" height="450" pinger-seen="true" style="box-sizing: border-box; transition: background 0.3s ease 0s, color 0.3s ease 0s, box-shadow 0.3s ease 0s, position 0.3s ease 0s, border 0.3s ease 0s, opacity 0.3s ease 0s; -webkit-font-smoothing: antialiased; vertical-align: top; width: 728.976px; height: auto; margin: 0px;">La jueza Preska ordenó a Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF.El control de YPF, en la mira

Los acreedores sostienen que la Argentina sigue siendo titular del 51% de YPF y que ese activo debe utilizarse para cumplir con sus fallos. Alegan respaldo en legislación estadounidense y normas internacionales vinculadas a defaults soberanos.

Según Latam Advisors, las sentencias de estos fondos son anteriores a las causas por la expropiación de YPF, lo que abre un nuevo frente judicial sobre el destino de uno de los activos estratégicos más importantes del país en el exterior.

Estrategia oficial y pedido de suspensión

El Gobierno argentino espera la respuesta de la jueza Preska a un pedido para suspender el fallo mientras prepara una apelación ante una Corte de segunda instancia en EE.UU.

La presentación la realizó el estudio Sullivan & Cromwell LLP, que argumentó que los fundamentos oficiales podrían prosperar, que el país sufriría un daño severo si no se habilita la apelación, y que el interés público justifica la suspensión.