Varios gobernadores patagónicos mantendrán diversas reuniones en Buenos Aires, incluyendo al de Santa Cruz, quien prevé reunirse con el ministro De Vido. Ayer, desde Vaca Muerta, el CEO de YPF les bajó el tono a las diferencias: “No tenemos miedo a discutir o confrontar”. En tanto, las operadoras retrasaron publicar el documento con reclamos.
“No tenemos miedo a discutir o confrontar: Así se arman las cosas en un país”, afirmó el titular de YPF, Miguel Galuccio, acerca de las diferencias con la provincia por la nueva ley de hidrocarburos que se debate en Buenos Aires.El ejecutivo visitó el sábado Loma Campana acompañado por el gobernador bonaerense, Daniel Scioli y su par neuquino, Jorge Sapag. También fue de la partida el titular del sindicato de Petroleros, Guillermo Pereyra.Toda la tensión que emerge del debate por la nueva norma, sin embargo, pareció quedar enterrada a la misma profundidad de Vaca Muerta. Sólo hubo cruces de elogios y la promesa de trabajar en conjunto para desarrollar la formación no convencional.“Necesitamos que esto se replique. Y para que esto se replique hacen falta inversiones con condiciones de previsibilidad fiscal y legal”, sostuvo Galuccio, parado a centímetros de Sapag, con quien tuvo una dura discusión semanas atrás en Buenos Aires. Dijo que el nuevo marco “será bueno para todo el país” y que el proyecto de YPF va más allá de Loma Campana.El gobernador, en tanto, aprovechó la ocasión para destacar la gestión de Galuccio a cargo de YPF, “que desarrolló el primer clúster no convencional fuera de Estados Unidos y que ya lleva invertidos 2.800 millones de dólares”.“Se quebró la tendencia histórica de caída, se amesetó la producción de gas y petróleo y ahora vamos por el crecimiento”, dijo Sapag.No se ofrecieron más detalles de la negociación, que continuará esta semana en Buenos Aires. Según se pudo saber, ya existe un articulado y un anexo de la ley escritos, y sobre ellos, lupa en mano, están trabajando los asesores provinciales y nacionales.El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, según pudo saber La Opinión Austral, también tiene previsto viajar hoy a la capital del país para continuar con el análisis de la ley, además de otras gestiones que incluyen un encuentro con el ministro de Planificación Federal, Julio Miguel De Vido.
Las diferenciasLas principales diferencias se encuentran en algunos puntos que, según la provincia, cercenan los derechos adquiridos por ley corta. Por ejemplo, la prohibición de reservas de áreas, una opción que Neuquén utilizó con GyP al asignarle bloques petroleros de forma directa.También son puntos de discusión la prohibición del carry en los contratos y la instauración de las regalías como único método posible de apropiación de la renta para las provincias.Pero en el debate podría haber alguna cesión a los gobernadores. Una de ellas sería establecer un régimen promocional tal como lo pedían, con exenciones o amortizaciones aceleradas de impuestos. También se habla de la puesta en marcha de un régimen aduanero especial.En tanto, las operadoras decidieron postergar el documento que planeaban hacer llegar al Gobierno nacional con sus pedidos de inclusión en la normativa. Esta decisión se tomó en el encuentro del jueves pasado y una de las razones fue que el tenor del borrador de “sugerencias”, que trascendió previo al encuentro, ya había despertado el rechazo del conjunto de los gobernadores de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI).La reunión del jueves último fue encabezada por Oscar Vicente, presidente de Entre Lomas y en la misma estuvieron representadas las empresas Pan American Energy, Sinopec, Wintershall y Tecpetrol. Faltaron YPF, ENAP Sipetrol, Total, Pluspetrol, Chevron y Exxon.La Confederación de Empresas está presidida por el CEO de Entre Lomas y la integran las principales operadoras que tienen sede en el país. El documento que iban a discutir incluía unificar en una sola figura de concesión los hidrocarburos que se extraigan por métodos convencionales y no convencionales, llevando las mismas a 30 años prorrogables por 20 más, algo totalmente rechazado por las provincias.






Comentá la nota