Mientras la oposición logró instalar la reforma del Consejo de la Magistratura como tema prioritario en la agenda parlamentaria, el ministro decano de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, reclamó que los cambios se produzcan de manera "urgente", ya que el organismo encargado de la selección y remoción de los jueces "no ha funcionado" desde que el kirchnerismo modificó su composición para tener poder de veto sobre las decisiones.

El kirchnerismo, en tanto, aceptó que la reforma del Consejo de la Magistratura sea el tema prioritario para la recién conformada comisión de Justicia de Cámara Baja, pero logró que se dilaten los tiempos y que el asunto, a pesar de las intenciones de la oposición, recién se comience a abordar en dos semanas. Fue durante la primera reunión de la referida comisión, que designó ayer como presidente al constitucionalista radical Ricardo Gil Lavedra, mientras que la vicepresidencia primera quedó en manos del oficialista y ex embajador argentino en México Jorge Yoma.

Gil Lavedra, uno de los principales impulsores de una reforma del Consejo que le devuelva su composición original, de 20 miembros -con un mayor equilibrio entre el oficialismo, la oposición y los estamentos no políticos- aprovechó las declaraciones de Fayt de esta mañana para fogonear el tema, sosteniendo que "por supuesto que estoy de acuerdo" con los dichos del jurista y recordando que "habíamos prometido a la ciudadanía esta reforma para las elecciones del año pasado", por las cuales ingresó a la Cámara Baja, como representante por la Capital Federal.

Sin equilibrio

Para Fayt, "el Consejo de la Magistratura no ha funcionado", y consideró que no ha existido "equilibrio", por lo que "debe modificarse, y urgente".

En declaraciones a la prensa al salir de su domicilio, dijo que, lejos de cumplir una función positiva, el Consejo "creó problemas con los jueces subrogantes y los concursos son interminables".

Por otra parte, coincidió con su par Ricardo Lorenzetti, quien ayer le respondió al gobierno (ver aparte) y señaló que "la Corte tiene una función política que es trabajar por el bien común, pero no es una función partidaria"‘.

"Lorenzetti expresa nuestro pensamiento", dijo el ministro decano, quien insistió en que "cada poder tiene que cumplir su propia función y no excederse".

Ronda de consultas

En Diputados, la jugada de la oposición -que tiene mayoría en la comisión de Justicia, de 31 integrantes- fue marcar de entrada la cancha y establecer como prioridad la cuestión del Consejo de la Magistratura, para lo cual planteó, a través de Gil Lavedra, la convocatoria a una "ronda de consultas con entidades intermedias" para conocer opiniones al respecto a partir del próximo martes.

Pero el oficialismo, por medio de Alejandro Rossi (quien dijo que iba a proponer un proyecto de modificación de la composición) y Diana Conti (anunció que presentará un proyecto para reformar la ley de amparo), primero, y luego Yoma (planteó crear una subcomisión encargada de escuchar a las entidades, pero seguir trabajando con otros temas), consiguió que se acordara discutir primero una metodología para las audiencias.

"Debemos definir si esta es la comisión del Consejo de la Magistratura o la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados", soltó Yoma y advirtió que hay que "bajar las expectativas respecto a solucionar los problemas del Consejo con una ley", ya que -agregó- muchas de las cuestiones dependen de "reglamentos de funcionamientos internos".

La cívica Marcela Rodríguez celebró que "el Frente Para la Victoria" presentará un perfil de consenso y respaldará la idea de elaborar una agenda de trabajo, y aprovechó para enrostrar al peronismo que hasta el año pasado, cuando la mayoría todavía era K, el kirchnerismo "introducía ‘de prepo’ en el temario de comisión proyectos de ley, a veces hasta sin la lectura previa por parte de los diputados".