Certezas y dudas sobre el nuevo índice de precios

Certezas y dudas sobre el nuevo índice de precios
La directora de la DEIE, María Inés Crisafulli, aseguró que Mendoza será parte del futuro IPC Nacional; mientras que Raúl Llanesa, secretario gremial en el INDEC, no cree que la medición mejore.

El Gobierno nacional había anunciado hoy que el INDEC está próximo a publicar un nuevo índice de precios que será de alcance nacional, es decir, que abarque la realidad de todas las regiones y provincias del país. Nuestra provincia también formaría parte de esa novedosa forma de medir la inflación, aunque el convenio todavía no esté oficializado.

De todas formas, y más allá del cierto optimismo de numerosos referentes oficialistas con que este anuncio logre revertir la mala imagen del kirchnerismo de cara a las elecciones legislativas de octubre, no son pocos los que todavía tienen sus reparos con respecto al nuevo índice, como el ex Jefe de Gabinete y actual candidato opositor Sergio Massa.

Por ello, en MDZ Radio se entrevistó a dos figuras relevantes, tanto a nivel local como nacional, para que expliquen (desde puntos de vista muy distintos) cómo será la nueva metodología de medición y el alcance que el nuevo IPC Nacional tendrá para Mendoza en el corto plazo.

A favor del nuevo índice

María Inés Crisafulli, quien es la directora de la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas de Mendoza (DEIE) aseguró en MDZ Radio que el convenio entre la DEIE y el INDEC "está firmado y tramitándose por el circuito administrativo que transitan todos los convenios en la administración pública provincial".

Crisafulli explicó que este nuevo índice se llamará Índice de Precios Nacional Urbano y que "las provincias tomarán los precios, que en el caso de Mendoza serán 620 artículos que incluyen todos los consumos de los hogares y serán remitidos al INDEC, quien calculará el índice y lo publicará".

Este nuevo índice, según explicó la directora de la DEIE, se basará en una nueva canasta armada con los datos de la reciente Encuesta Nacional de Gastos realizada el año pasado, lo cual permitió recalcular la ponderación de los productos y redefinir la estructura de los artículos.

Por ello, Crisafulli aseguró que "han variado mucho los consumos entre el año 2005 y la actualidad", como por ejemplo "la variación de los consumos de tecnología, fundamentalmente. En el caso de los alimentos, también hay variaciones, como una mayor proporción de consumo de pollo y una lenta disminución del consumo de carne".

En contra del nuevo índice

Quien se puso en la vereda contraria fue Raúl Llanesa, el secretario adjunto del gremio ATE en el INDEC. Llanesa recordó que "hace seis años y medio, el INDEC tenía el proyecto de un IPC a nivel nacional, que arrancó en el 2002 y en el 2005 salió a ser publicado de manera experimental y difundido a expensas del ex presidente Néstor Kirchner". En esa primera etapa estaba la provincia de Mendoza.

Luego de tres años, es decir en el 2008 y con la primera presidencia de Cristina recién comenzando, ese índice dejó de ser publicarlo. El gremialista indicó que la entonces directora de la DEIE Patricia Giménez y la ex ministra de Economía provincial Laura Montero "denunciaron que el INDEC les había cambiado en pantalla" el índice, entre otras cosas, lo cual "se sumó a una mega causa que inició el ex fiscal general Manuel Garrido y después lo tomó el entonces fiscal Carlos Stornelli", la cual está a manos del juez Rodolfo Canicoba Corral.

Por ello, Llanesa aseguró que "los trabajadores venimos denunciando la manipulación del INDEC y la destrucción de la estadística pública”. Además criticó la actitud de Massa, quien pidió un nuevo INDEC, al señalar que “cuando el fue parte del gobierno de Cristina Kirchner avaló la manipulación”. Por ello, “sería conveniente para Massa que nos convocara”.

"Venimos denunciando la manipulación del INDEC, las patotas que hay dentro del organismo, que se generó un agujero negro en la estadística pública y que se benefició a los tenedores de bonos", agregó.

A pesar de los anuncios, Llanesa certificó que el nuevo índice de inflación "no será mejor mientras esté en manos de Ana María Edwin (directora del INDEC) y Norberto Itzcovich (director técnico del organismo), que son quienes están llevando al INDEC a una destrucción".

Con respecto a la actitud que el gobierno mendocino a tenido frente a este tema, Llanesa indicó que "frente a la historia reciente, que es muy dolorosa, Mendoza debería tener su propio cálculo, como lo hizo hasta principios de este año".

"La sociedad mendocina, que con sus tributos pagan la administración pública, debería reclamar a sus autoridades tener un índice propio", agregó.

Comentá la nota