La diputada provincial de la UCR visitó La Noticia Web Radio en FM Simphony y se prestó a un diálogo abierto con Eduardo Román. Habló sobre la alianza de UDESO, el futuro del radicalismo, la renovación generacional, el debate partidario interno, y sus proyectos de ley de adopción y fertilización asistida.
Mucho se habla sobre ustedes, en relación a las idas y vueltas de la candidatura de Ricardo Alfonsín, cómo se reposiciona Francisco De Narváez. La lista provincial de diputados es de unidad más allá de lo que ocurra entre estos forcejeos de Rodríguez Saá con De Narváez por un lado, o de Alfonsín con De Narváez por el otro. Ustedes están jugando la lista provincial de unidad donde vos vas en tercer lugar.
En realidad estamos jugando toda la sábana de la lista. Creemos que lo importante es la defensa y que la gente acompañe toda la boleta, desde lo que va de Ricardo Alfonsín hasta lo que se refiere a los candidatos locales, porque en definitiva son todas listas de unidad después de las internas abiertas. El esfuerzo lo estamos haciendo en toda la boleta, esperamos que se pueda entender lo que tal vez no se pudo en el 14 de agosto, que es el por qué se conformó esta alianza y el mensaje que le intentamos transmitir a la ciudadanía y evidentemente nos equivocamos en como lo transmitíamos, no llegamos, no pudimos. Me parece que hay que hacer un esfuerzo importante en eso.
Básicamente porque ustedes tiene un diagnostico común en base al gobierno de Daniel Scioli, ¿no?
Si, totalmente, creemos que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires que viene llevando adelante el PJ hace más de 20 años en sus distintos matices en algún momento hay que ponerle un corte y dar un cambio. Creemos que Buenos Aires y sobre todo el Gran Buenos Aires esta atravesando una situación muy particular y muy sensible, vemos que la educación está colapsada, no solo en lo que aprenden los chicos sino en las condiciones edilicias en donde aprenden los chicos. Estas situaciones de violencia que se dan en las escuelas no son de casualidad, los chicos viven en un contexto familiar, educativo y social de exclusión, marginalidad, violencia familiar y en el colegio. La verdad que estar sentado en una escuela en el piso, donde no hay vidrios y los inodoros son agujeros en el piso, lo que estoy contando parece bizarro pero en los colegios de San Miguel por ejemplo realmente los cuadros que ve son esos, entonces un chico en esas condiciones no puede desarrollarse. El sistema de salud también está colapsado, vemos como en los hospitales públicos, salvo en algunas excepciones como es San isidro donde tenemos la suerte de tener un sistema de salud de avanzada, la gente está desde las tres o cuatro de la mañana para ver si consigue un numero y un turno. Y el tema de fondo que nos tiene a todos muy conmovidos es el de la seguridad. En el Gran Buenos Aires se vive con miedo y la situación es cada vez más violenta.
Sabes que después de estas agresiones a dos máximas autoridades, una en Pergamino y la otra en Tres Arroyos, dialogábamos con Baradel que decía que acá lo que hay que resignificar es la educación publica. No es un valor en si mismo como era en otras generaciones y esto después va en detrimento de lo que el chico siente sobre la autoridad de sus maestros y directivos. En general hay una idea muy instalada sobre todo de los ’90 para aquí que si se tiene unos pesitos de más se ahorra o se hace el esfuerzo para que los chicos vayan a una escuela privada y sacarlo de la educación publica y eso es algo que todavía está en debate y habría que resignificarlo sobre todo en la Provincia de Buenos Aires.
La primera vez que se intentó debatir un poco esto fue cuando Alfonsín convocó el Concejo Pedagógico en la Argentina.
¿Y de esto hace cuánto?
Más de 20 años. Me parece que hay que dar un debate profundo en todos los temas porque la violencia escolar no se da solo hacia los directivos o maestros, también se da entre los chicos. Nosotros tenemos presentados varios proyectos en ese sentido, la agresión que hay entre ellos ya sea por una discapacidad o simplemente por el simple hecho de descargarse, yo comparto las declaraciones de Varadle, pero tiene que haber un fuerte compromiso e el sector docente y tienen que estar dispuestos entre otras cosas a discutir su propio estatuto que necesita modificarse, el perfeccionamiento docente tiene que encararse en serio y eso lo tiene que hacer el Estado, no se le puede pedir hoy a los docentes que con lo que cobran encima salgan a aprender computación. Hay docentes que no saben computación.
Y en eso están completamente desfasados con lo que los chicos saben.
Exactamente. Yo tengo 34 años y me crié bajo el hábito de la lectura, la computadora no era una cosa habitual. Los chicos de hoy se crían bajo el hábito del zapping, del momentismo, de Internet, no aguantan, no se concentran y hay docentes que no van acompañando ese proceso y chicos que no tienen el hábito de la lectura, entonces hay una situación realmente desfasada.
Contame un poco sobre la Ley de Adopción y lo que se viene tratando en la legislatura que muchas veces la gente todavía no lo sabe.
La verdad que para nosotros fue un paso importantísimo. La Ley de Adopción la empezamos a trabajar hace más de seis meses, casi ocho meses. Fue una iniciativa del presidente del Bloque del PJ, Raúl Pérez, esto hay que reconocérselo y nos sumamos a trabajarla inmediatamente todos los bloques o la mayoría de los bloques porque hubo algunos que no acompañaron. Nos juntamos con todo lo que tenía que ver con organizaciones de familia, chicos, jueces, recorrimos el interior de la provincia haciendo jornadas para escuchar las distintas propuestas y finalmente se llegó a un gran consenso que se plasmó en un proyecto que fue sancionado en Diputados hace unos días donde básicamente acordamos dos o tres cosas. Primero el tema de los plazos que es uno de los grandes problemas de la adopción, hay chiquitos institucionalizados que se pasan años y cuando uno tiene que pensar esta Ley es para que el chico tenga una familia no para que los padres tengan un chico. La Ley de Adopción fue creada para que los chicos tengan amor, contención, educación y una familia.
¿Qué diferencias podemos encontrara con esta nueva legislación?
Ponemos plazos, un chico en un lapso de seis meses el juez de familia tiene que terminar con el proceso de adopción, prorrogable por seis meses más solo en el caso de que el chico pueda ser revinculado con su familia de origen o con sus papás biológicos.
El juez va a estar obligado a cumplir esos plazos.
Totalmente, el juez y todos los que intervienen, el concejo local, los asesores de menores. Otro tema que nosotros incorporamos es que el chico puede ser dado en adopción durante el embarazo. La mamá, la pareja, quien no quiera o no pueda tener ese bebé, porque son casos que ocurren, en vez de tener que llevar adelante un embarazo no deseado no sabiendo que va a pasar, donde muchas veces los chicos aparecen tirados en situaciones increíbles, encontrados por un perro o abortos clandestinos que terminan en situaciones complejas, esa mamá tiene la posibilidad de que cuando llega al hospital puede decir yo quiero dar ese chiquito en adopción. El Estado tiene que estar ahí para capacitar al medico, a las psicólogas y que le den la herramienta y las mamás conozcan que esto existe y obviamente a los 10 días del parto la decisión desde ser ratificada la decisión de la mamá. Otra implementación es que el chico tiene derecho a conocer su identidad de origen.
En estas cosas en la que la letra termina consagrándose pero no hay presupuesto, ¿ustedes están intentando de que si sale en el Senado la Provincia de Buenos Aires dedique un presupuesto mayor a esto?
Si totalmente. Esto es una cuestión más que nada de voluntad y de salir de los tiempos de la justicia y que a los tiempos de la justicia también hay que ponerles tiempo porque sino son situaciones que no terminan nunca. También lo hemos hecho con la Ley de Fertilización Asistida donde en eso sí había que destinar más recursos pero se está cumpliendo.
Fue todo una novedad la posibilidad de un tratamiento gratuito para los matrimonios que muchas veces ni siquiera se conoce.
Exactamente. También hemos presentado un proyecto pidiendo que en el Congreso también se trate.
Hay una diferencia para adoptar entre los matrimonios y las personas en las que se presentan individualmente donde suele ser mucho más complicado.
No, la verdad que no llegamos porque muchas veces nos contraponemos en lo que dicen las cuestiones de fondo con lo que dice el Código Civil, ahora si se está debatiendo en Diputados de la nación una nueva Ley de Adopción, donde desde el Bloque radical yo conozco que a través de la diputada María Luisa Storani estos temas se están planteando, igualdad de oportunidades, justamente para que el chico tenga una casa, una familia.
Conozco gente que se presentó individualmente y para conseguir eso han pasado 10 años.
Es terrible. Igualmente lo que más hay que discutir es que cuando nosotros reconocemos el matrimonio igualitario como institución jurídica debería ocurrir que los dos puedan papás y en estos casos tiene que adoptar uno y el otro no, por esto esta nueva Ley debe contemplar estos casos.
Mucho se habla del día después de lo que va a ser la votación, y la verdad que vos sos una política de raza y venís escuchando debates desde siempre con tu familia. Me parece que está complicado el futuro del radicalismo. ¿Qué debate interno se va a dar revisando esta alianza desde donde nunca se tendrían que haber apartado, va a estar complicado más allá del internismo que le gusta hacer a los radicales?
Claro, complicada la pregunta que me haces, pero es verdad.
A lo mejor ustedes se quedan todo el 2012 debatiendo quién se queda con el Comité Nacional pero después no redunda en los votos.
Si, si, claro, el deporte favorito de los radicales es la interna. Yo creo que hay que dar un profundo debate interno. Algunos están más de acuerdo con la candidatura de De Narváez, y otros menos. Yo por ejemplo en lo personal cuando tuvimos que ir con un candidato a presidente no radical, que fue Roberto Lavagna, fui convencida porque la verdad es que yo tenía serias coincidencias ideológicas. Pero yo creo que el debate en la Unión Cívica Radical, si bien tenemos en claro quienes somos, lo que queremos y a donde vamos, por lo menos muchos de nosotros, yo creo que lo que hay que plantear es que esto se acompañó desde una fuerte renovación. No puede ser que el radicalismo esté conducido desde hace 20 años por las mismas caras y la misma gente.
Ahora viene un lugar para una generación sub 40.
Es que eso tiene que ocurrir y nosotros nos tenemos que hacer cargo de recuperar el radicalismo.
Hablé con algunos correligionarios tuyos jóvenes y no sabían ni por donde empezar en el día después, porque hay que salir de esa situación pensando que Sanz y Cobos van a querer ir por lo que les corresponde y me parece que esa es una etapa que ya fue. Alfonsín va a quedar lastimado, entonces hay que ver en Córdoba que es lo que pasa.
En Córdoba la figura de Ramón, más allá de que tenga un apellido muy conocido, emerge de una nueva generación.
Que acaba de ser electo Intendente...
Claro. A nosotros nos pasó que todos los que nos conocimos militando hace 17 o 18 años en la Juventud Radical hoy somos concejales, legisladores, candidatos a intendente, en algunos casos gobernadores como Gerardo Zamora de Santiago del Estero, Luis Freitas concejal en San Fernando, Jorge Álvarez en San Isidro y así se da en un montón de lugares, en José C. Paz, San Miguel, Merlo, somos todos compañeros de esa generación y me parece que nosotros juntos conversando con otras fuerzas políticas que piensan muy parecidas a nosotros, porque yo creo que también esta fue la ultima elección que algunos partidos fueron como los conocimos y tenemos que empezar entre nosotros a buscar puntos de coincidencia y de acuerdos sobre cuatro o cinco temas que tengan que ver sobre como transformar Buenos Aires que yo creo que es el desafío.
¿Qué sentís cuando ves el spot de campaña de Alfonsín?
Tenemos senadores, tenemos diputados, tenemos un partido. Yo más que un líder hubiese puesto que “tenemos un partido”, que es lo que ha sostenido a todos los líderes y a todas las candidaturas, porque es el único partido nacional junto con el Frente para la Victoria que va para adelante pase lo que pase en las situaciones más adversas. Nos tocó ir con Moreau a sacar el dos por ciento y pese a eso no dejamos de ser partido, entonces me parece que yo más que un líder hubiese puesto un partido, pero siento que a veces los radicales le hablan a la gente de cosas que ya tienen muy incorporadas, como por ejemplo las instituciones, la democracia, son valores que hemos recuperados que nosotros los que crecimos en democracia los tenemos internalizados y creemos que no está en riesgo. Me parece que a la gente hay que hablarle de lo que le pasa todos los días y ahí la política tiene que estar.
Hubo un libro donde recopila lo que fue la Coordinadora con una foto muy especial, ¿esa foto, de esos lideres, donde también está tu papá, significa algo a futuro, están avisando de algo o hablan de una etapa que ya terminó?
Sigue siendo gente que creo que nosotros tenemos que escuchar, valorar y reivindicar porque tuvieron un rol histórico en la Argentina.
También les tocó un momento generacional especial porque eran jóvenes.
Así es, pero no solo ellos dieron la batalla desde el ámbito de la política, de la palabra, de la no violencia, no entraron en esa lucha dialéctica que había en ese momento. Acompañaron a Raúl Alfonsín en ese proceso histórico más maravillosos que para mi tuvo la Argentina en los últimos tiempos que fue la recuperación de la democracia. Se hicieron cargo de ese proceso, muchos de ellos se comieron los costos de haberlo acompañado y las decisiones que hubo que tomar y los momentos que hubo que vivir, era otro país. Creo que hoy tienen que ser fuente de referencia y de consulta muy fuertes pero creo que nosotros tenemos que buscar nuestro lugar adentro del radicalismo.
No es que están avisando que vuelven.
No, están avisando que están, que existieron y que en el caso de nuestro espacio y nuestra sección están dispuestos a acompañar este proceso de renovación.
Comentá la nota