Las canastas básicas treparon por encima del 100% en 2022

Las canastas básicas treparon por encima del 100% en 2022

La inflación mostró su carácter regresivo durante el año pasado: mientras el IPC terminó el año en 94,8%, las líneas de pobreza e indigencia treparon 100,3% y 103,8%, respectivamente. Así, para la UTDT la pobreza trepó de vuelta hasta el 40% durante el segundo semestre

 

 

Si en el Gobierno hubo algún festejo porque la inflación cerró por debajo del 100%, eso tuvo un límite con impacto en variables sociales clave. Y es que las canastas básicas, tanto la alimentaria, que marca el ritmo de la línea de indigencia, como la total, que define a la línea de pobreza, no corrieron la misma suerte y subieron por encima del 100% a lo largo del 2022 y de esa forma mostraron el carácter particularmente regresivo de la inflación a lo largo del año: para las personas de los deciles más bajos, que intentan no quedar por debajo de ambas líneas, fue más complicada la dinámica de los precios. En diciembre, en cambio, se movieron apenas por debajo del IPC.

De esa forma, para el Departamento de Economía de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), que publica todos los meses el Nowcast de Pobreza, un indicador que busca aproximarse por adelantado al Índice de Pobreza que publica en forma semestral el Indec, el semestre móvil julio-diciembre terminó nuevamente por encima del 40%. En rigor, lo ubicaron 40,2%, luego de ocho subas mensuales consecutivas.

Thank you for watching

Si se corrobora en los datos oficiales, representará una suba extraordinaria en los últimos seis meses. En el primer semestre, según el Indec, la pobreza fue de 36,5%. La vuelta a superar el 40% llevaría al indicador a niveles similares a los de la primera mitad del 2021, cuando la economía todavía se estaba recuperando de lo peor de las restricciones pandémicas.

 

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:Economía enfrenta su primer test del año: vencen $350.000 millones¿Desacelera el crawling peg en línea con la inflación?

El Indec publicó el informe Valorización mensual de la canasta básica alimentaria y de la canasta básica total, correspondiente a diciembre en el Gran Buenos Aires. La suba mensual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), la inflación de los indigentes, fue de 5% y estuvo apenas por debajo del 5,1% del IPC Nacional. El incremento de la Canasta Básica Total (CBT), en cambio, fue de 4,5%.

En el año, sin embargo, las subas fueron extraordinarias y por encima de la inflación general: la CBA trepó 103,8% y la CBT 100,3%. Incrementos récord, que llevaron a que una familia tipo, de cuatro integrantes, que no paga alquiler, necesite $152.515 para no ser considerada pobre. Ese mismo grupo precisó $67.187 para no ser indigente.

El dato de que la medición del Indec dé por hecho que ese hogar no paga un alquiler es relevante, ya que no todas familias son propietarias. El Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO) publica todos los meses un relevamiento que da cuenta de los precios de los alquileres en la CABA. Durante enero la cosa empeoró, aunque ya en diciembre un tres ambientes, tamaño esperable para que vivan cuatro personas, tuvo un costo promedio de $115.000, lo cual llevaría a una CBT de un hogar tipo que alquila a los $267.515, nada menos. El alquiler de un dos ambientes, en cambio, estuvo en $78.000 promedio, lo cual llevaría a esa CBT imaginaria a los $230.515.

Si bien a lo largo del año los que traccionaron fueron los precios de los alimentos, en los últimos meses comenzaron a liderar los regulados, tal como destacó un informe de Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci): “Esto es consecuencia de la desregulación de las tarifas de energía, y los aumentos otorgados a los combustibles y otros servicios regulados, que han iniciado el camino de incrementos sistemáticos con el objetivo declarado de acotar los subsidios del estado y cumplir con los acuerdos con el FMI. Estos aumentos descargan el costo del ajuste fiscal directamente sobre los presupuestos de las familias –en particular las de menores ingresos- mientras el fisco les está perdonando deudas a las grandes empresas distribuidoras de energía eléctrica por valores superiores a los cuatrocientos millones de dólares”.

Comentá la nota