Alberto Fernández: "Hay que desplazar a la generación del 70"

Alberto Fernández: "Hay que desplazar a la generación del 70"
El ex jefe de Gabinete sostiene que Néstor Kirchner no debería ser candidato presidencial
La distancia que mantiene con el matrimonio presidencial es tal que, después de casi dos años de haber dejado el poder, cree que Néstor Kirchner tiene que dar un paso al costado en las próximas elecciones y que se debe desterrar de la política a la generación protagonista de los años 70.

Alberto Fernández, ex jefe de Gabinete de los dos gobiernos kirch-neristas, aspira a que ni Kirchner ni Eduardo Duhalde vuelvan al poder. "No sé si Kirchner va a ser candidato. Creo que lo mejor que puede hacer es buscar una alternativa para 2011", planteó el ex ministro en una entrevista con LA NACION, en la que se quejó de la dirigencia política.

Sin ningún diálogo con la presidenta Cristina Kirchner, el ex funcionario opinó que el país está aislado del mundo, que la oposición no lo convence, que el Gobierno se envuelve en peleas maniqueístas y recomienda moderar el gasto público del Gobierno nacional.

-Pareciera que trabaja para ser jefe de gobierno, gobernador o presidente. ¿Qué va a hacer?

-Detesto a los que primero hablan de candidaturas y después arman un plan. Tenemos que poner en el escenario de la política a otra generación de argentinos. Nos hemos fogueado en el manejo de la cosa pública y necesitamos entrar para desplazar a la generación de los años 70 que piensa que la política es un juego de amigos y enemigos.

-¿Es una descripción de la política de los Kirchner?

?Es la política del kirchnerismo. Pero también de [Elisa] Carrió o [Eduardo] Duhalde, a quien aprecio mucho. El peronismo necesita indefectiblemente poner una generación de reemplazo.

-¿Quiénes la representarían?

-[Juan Manuel] Urtubey, [Jorge] Capitanich, [Sergio] Urribarri, Daniel Scioli, y yo, son mi generación.

-¿Pero entonces quiere ser candidato a presidente?

-El candidato de 2011 no lo conocemos todavía. Este va a ser un año muy complejo. Las demandas sociales que se votaron en 2003 y 2007 están pendientes y poco tienen que ver con el país reaccionario que ofrecen algunos sectores de la oposición. Se necesita equilibrio social, una política de más transparencia y un país que se integre al mundo. Vivir con lo nuestro genera un encierro muy grande y condena al no crecimiento de muchos sectores. Las dificultades que se tienen para conseguir crédito, para lograr inversiones nuevas son una prueba de que estamos aislados.

-¿Cree que Kirchner puede ser el próximo presidente?

-Ha sido el mejor presidente que la democracia tuvo. Creo que le costó muchísimo encontrar su lugar el día que dejó el poder. Si la gente pondera lo que Kirchner hizo como presidente, puede ser candidato. Si la gente pondera lo que ha hecho en los últimos tiempos, no. Me parece que lo mejor que podría hacer es buscar una alternativa.

-¿La gente no podría ponderar lo que hizo el gobierno de Cristina Kirchner?

-Estoy afectado por mi cariño y mi respeto hacia ella. Dentro de 30 años la historia va a decir que gobernó una presidenta que tuvo muchas dificultades, pero que fue capaz de refundar el sistema previsional, de establecer una nueva ley de medios, de sacar del default a la Argentina, y siguió con la política de derechos humanos. La pregunta será cómo es posible que haya hecho todo esto y nos vaya mal. La respuesta es que conocemos el modo en que todo eso se hace. Todo se hace con una virulencia, con un nivel de ruptura y macartismo inaguantable.

-¿Qué está mal?

Las formas están mal. Kirchner no mandó por decreto presos a los genocidas. El Congreso intervino activamente. Y cuando se hizo el canje de 2005 todo pasó por el Congreso. Cuando usamos reservas para pagarle al FMI fuimos al Congreso. La economía tiene un problema y es que para poder sostener la inversión se ha hecho un aumento del gasto importante, y tenemos un problema fiscal derivado de eso que no se está sintiendo porque la recaudación crece por el aumento de los precios.

-En la visión de un kirchnerista, estaría pidiendo un ajuste.

-Estoy pidiendo un poquito de sensatez. No tiene ningún sentido presentar el Fondo del Bicentenario para darles tranquilidad a los acreedores. Era mejor decir la verdad. Si no usamos las reservas, vamos a tener un problema fiscal. Quiero que se diga la verdad. Si se dice la verdad, la opción era uso de reservas o ajuste. Y yo prefiero el uso de reservas.

-¿Este es un gobierno mentiroso?

-No diría mentiroso. Ha sufrido un golpe importante con la derrota electoral. Uno no sabe quién ganó, pero todos sabemos quién perdió. Al Gobierno le costó mucho asumirlo. No es un problema de mentira, es un gobierno que no está midiendo bien lo que la sociedad está esperando de él.

-Usted estuvo en el Gobierno en 2005. El embajador Eduardo Sadous denunció la existencia de supuestas coimas con Venezuela en esa época. ¿Las hubo?

-Cuando detectamos situaciones irregulares de funcionarios que estaban salpicados por algún caso les pedimos su renuncia. Ahora, es ingenuo pensar que ningún gobierno pueda tener problemas de esta naturaleza. De lo que yo no participo es de alguna idea que se difunde de que había una matriz de corrupción. Eso no existió.

Comentá la nota