En el Termómetro de la U (martes 16 hs Radio Universidad 92.9) el candidato a gobernador por el radicalismo se refirió a la campaña iniciada y al frente electoral logrado con Isolda Calsina, si bien dijo que aun no hay definiciones sobre quien lo acompañará en la fórmula, no descartó que pueda tratarse de alguien de un tercer sector.

Reiteró que es un inmenso desafío, una gran responsabilidad, y se siente orgulloso de poder llevar el nombre de la UCR y también de este nuevo frente electoral Unión para el Desarrollo Social que hicieron conjuntamente con Lyder.

“Es una oportunidad para cambiar, y ese cambio no sólo está en el nombre sino un nuevo concepto de política que comande en la provincia y nueva gente, porque hay como un enquistamiento en el poder del estado y eso no le hace bien a la provincia. A mi me parece que falta alternancia” aseveró el actual diputado nacional.

Respecto a este tema en particular agregó “debemos buscar alternancia y aires nuevos también hacia dentro del partido debería ser así, es una tarea colectiva que permita tener caras frescas para que se solidifiquen en la parte política y no sólo de cuadros técnicos, que por ahí la convocatoria queda enmarcado en lo técnico”.

Y agregó que “seria importante pensar a futuro que los cargos electivos sean con una sola posibilidad de reelección. Dos periodos y descansar uno y revalidar títulos y volver al ruedo”.

Sobre cómo encara su candidatura y el discurso electoral en el marco de un fuerte enfrentamiento entre Milagro Sala y Gerardo Morales, líder político de la UCR, entendiendo su postura no es de violencia verbal sino de confrontación de ideas, explicó “cada uno tiene su estilo, yo fijo posición en la confrontación de ideas en la medida que existan, es bueno pensar en la pluralidad, en la diferencia de pensamiento, pero sentarse en una misma mesa y llegar a consensuar, si se puede, y si no, seguir disintiendo. Mi estilo es otro, es proactivo, es pensar en todo lo que Jujuy tiene para hacer, no voy a perder los valores, ideales que tengo de una provincia distinta que salga de los últimos lugares de índices perversos”.

Expuso que esa es su “pelea diaria y va a ser mi granito de arena, si pensamos a futuro, Jujuy tiene futuro, no podemos volver a tener gente del pasado”.

Puntualmente sobre Milagro Sala señaló que “cumplió un rol importante en la sociedad, pero independientemente de lo importante que ha sido -porque el Estado ha estado ausente- se desvirtuó la acción de la organización porque se priorizaron otras cosas que no eran los principales fines, no podemos pensar en violencia, ni discrecionalidad de fondos, ni actitudes corporativas que hagan a los fines sólo de una organización y no al conjunto. Prefiero políticas sociales universales y no focalizadas porque nos hicieron mucho daño en Jujuy.

Y puso el acento en la cuestión laboral “el gran desafío es virar de los planes sociales al trabajo formal, con ejes centrales de educación y producción vamos a poder lograr inclusión y ascenso social, no digo que no deba haber planes sociales de contención y apoyo, pero han faltado acciones para transformar el crecimiento económico de Argentina en desarrollo para los habitantes del país”.

Finalmente volvió sobre el tema provincial, “el Estado Provincial ha sido negligente en esto, permitió que esto ocurra, que la Nación haga un puente directo entre Nación y las organizaciones sin control y sin un criterio de universalidad”.