El Senado debate el memorándum por la AMIA

El Senado debate el memorándum por la AMIA
Al inicio de la discusión en la Cámara alta sobre el acuerdo con Irán impulsado por el Ejecutivo para esclarecer el atentado contra la mutual judía de 1994, en el que murieron 85 personas, el senador Daniel Filmus consideró que el memorando "es un esfuerzo para que no haya impunidad" y resaltó: "Se sabe que cuando no se castiga a los culpables la historia puede repetirse". Se espera que la sesión extraordinaria finalice a las 20.30, luego de que tomen la palabra unos 30 legisladores.
En la previa, el titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, estimó que el oficialismo y sus aliados en el Senado cuentan con la mayoría para aprobar el acuerdo y luego girarlo a Diputados, y apuntó que "lo que venga a posteriori será tarea de la Justicia".

Minutos después del mediodía, el Senado logró quórum e inició la sesión presidida por el vicepresidente Amado Boudou. Como está en reparación el tablero automático que registra la presencia de senadores en el recinto, el conteo se hizo en forma manual y se dijo "hay quórum". Luego ingresaron los legisladores opositores.

El debate se inició con la palabra de el kirchnerista Daniel Filmus, quien defendió el tratado y aseguró: "Yo quiero que se destrabe la causa, no quiero que ocurra lo que ocurrió con el atentado a la embajada de Israel", que quedó impune. Criticó a quienes se oponen al considerar que "lo más fácil y lo que no traería costos políticos es dejar todo como está", en vez de avanzar en "un esfuerzo para que efectivamente no haya impunidad".

El legislador negó que con el memorándum "la causa puede volver atrás" y resaltó que el punto 5 permitirá "por primera vez estar cara a cara frente a quienes la investigación mostró que son los acusados de semejante barbarie". "Hay que destrabar la causa, no hay que dejar que muera. Memoria, verdad, justicia han sido elementos que este Gobierno ha llevado adelante desde el primer momento", enfatizó.

Por su parte, el senador radical Ernesto Sanz aseguró que "no es verdad" que la causa de la AMIA "está paralizada", aunque admitió que lo que sí lo está "desde el aspecto de las indagatorias" de la conexión internacional. Al rechazar el memorándum, manifestó que "la clave" de la investigación está en el fiscal de la causa Alberto Nisman y conjeturó que, de asistir al debate, éste hubiera dicho que "lo que firmó el canciller ni sirve".

Recordó, también, el fallo que la Corte Suprema sacó en 2009 en el que dejó en pie "38 mil fojas" actuadas por el exjuez Juan José Galeano en los años '90 para investigar la conexión local, hasta antes que se probara que había pagado a Carlos Telleldín, quien ahora volverá a ser sometido a juicio oral.

Sanz insistió en que la "Comisión de la Verdad" que crea el memorándum, "es inconstitucional" porque revisará lo actuado por la Justicia argentina y enfatizó que "estamos poniendo en riesgo todo el camino hacia la verdad y la justicia, que aunque es riesgoso existe". "Hay otro camino", opinó.

Comentá la nota