Según el radicalismo, Baragiola se impondría cómodamente en la primaria de “Cambiemos”

Según el radicalismo, Baragiola se impondría cómodamente en la primaria de “Cambiemos”

La candidata del radicalismo alcanzaría el 27%, mientras que Arroyo llegaría al 22%. Pulti estaría al frente con el 29%. El estudio realizado por Sistemas Telefónicos Marplatenses S.A, plantea un escenario de paridad para octubre.

Hace algunos días nos referíamos a la contienda entre los pre candidatos de “Cambiemos” como “la madre de todas las primarias”.

Sin dudas el enfrentamiento entre Carlos Arroyo y Vilma Baragiola es el más interesante en términos periodísticos y políticos, ya que de ellos surgirá un candidato con posibilidades reales de disputarle la intendencia a Gustavo Pulti.

En aquella oportunidad, afirmamos que existían algunos estudios que indicaban que el hombre de Agrupación Atlántica se encontraba por encima de la concejal radical por una ventaja relativamente importante, pese que se planteaba un llamativo grado de desinterés entre los votantes de Macri por el escenario local.

Fuentes del radicalismo dejaron trascender un estudio de opinión al que Loquepasa.net tuvo acceso, y el panorama es bastante distinto.

Según el informe, confeccionado por la empresa Sistemas Telefónicos Marplatenses S.A, sobre la base de 451 casos relevados bajo la modalidad de consulta telefónica, Baragiola se impondría a Carlos Arroyo por 5%, tomando como referencia la totalidad de los encuestados.

La primaria local del espacio “Cambiemos” obtendría el 51% de los votos totales. Baragiola alcanzaría el 27%, mientras que Arroyo llegaría al 22%. En términos relativos, tomando como el 100% de los casos solo aquellos consultados que afirmaron que votarían a alguno de los pre candidatos de “Cambiemos”, la candidata radical llegaría al 55% frente al 45% de su rival.

Vale la pena destacar que según los datos aportados, Gustavo Pulti obtendría en las PASO el 29%, lo que lo ubicaría como el candidato más votado; Albertito Rodríguez de “Progresistas” se alzaría con el 9%, ganando cómodamente la primaria de su espacio; y el referente de la izquierda, Alejandro Martínez treparía al 4%, lo que le garantizaría el acceso a competir en las generales de octubre. El porcentaje de indecisos apenas llegaría al 3%, mientras que solo el 4% de los encuestados se inclinaría por otras opciones (más de una decena).

Una vez planteado el escenario para las elecciones de agosto es conveniente detenerse y ensayar un breve análisis: el informe confeccionado para las primarias, plantea un escenario con un margen de indecisos muy bajo, e introduce un cuarto contendiente en la lucha por alcanzar representación legislativa, ya que el candidato socialista estaría perforando el piso necesario.

Este alto grado de definición en los votantes, cuando aún no han comenzado las campañas, deriva en un incremento de la masa de votantes de cada uno de los pre candidatos en relación a otros estudios.

Se deduce que el Frente Renovador – UNA se encontraría disputando el 5º lugar con el Frente de Izquierda y se desconoce si los otros contendientes en la primaria de “progresistas” fueron incluidos en la consulta, dato que resultaría relevante, ya que de ser así se supone que esos votos engrosarían los números de la opción encabezada por Stolbizer o bien podrían trasladarse al Frente de Izquierda en la elección general.

Más allá del escenario planteado para la elección primaria, llama poderosamente la atención el informe confeccionado de cara a las elecciones de octubre.

Para las generales se plantea una situación similar a la de un balotaje en el que se reducen las opciones solo a dos candidatos: Gustavo Pulti y Vilma Baragiola. En este escenario la radical le sacaría un ventaja de 2%, planteándose prácticamente un escenario de empate técnico.

Es más, dentro de las opciones planteadas aparece la posibilidad de votar “a ninguno”, que en realidad debería ser reemplazada por la opción “otros” o bien por la alternativa “NS/NC”, puesto que si nos remitimos al escenario confeccionado para las primarias, al menos otros dos candidatos competirían en las elecciones de octubre.

Es cierto que la opción “otros” también figura en la grilla (lo que suma aún más confusión), y entre ambas (otros y ninguno) llegan a un 10%. El margen de indecisos apenas alcanzaría el 5%.

Surgen algunas preguntas: ¿Por qué una fuerza como “Progresistas”, que según los resultados obtenidos en las primarias alcanzaría representación deliberativa, caería abruptamente en octubre?

Frente a una posible gran elección del Frente de Izquierda en las primarias: ¿Por qué sus votantes se trasladarían a algunas de las opciones que según los propios dichos de la izquierda representan algo totalmente distinto a sus propuestas?

Esta “fuga de votos” resulta llamativa, porque si en estas elecciones existen dos grupos de electores netamente ideologizados, son justamente el “Frente de Izquierda” y “Progresistas”.

Más allá de las dudas e inconsistencias que presenta el informe relacionado a las elecciones de octubre, es un dato importante que, según el radicalismo, Baragiola se impondría con cierta comodidad en la primaria de “Cambiemos”. Para el resto falta mucho, sobre todo cuando nos aprestamos a asistir a la “la madre de todas las primarias”.

Comentá la nota