Se trata de una ordenanza impulsada por el bruerismo que cosechó fuertes críticas –además del rechazo en el recinto- por parte de la oposición, entre ellos los más furiosos representantes del kirchnerismo en el Palacio Municipal. La norma, que ahora suspendió en su aplicación el máximo órgano de Justicia provincial, está sospechada de haber sido confeccionada ‘a medida’ para convalidar verdaderos negocios inmobiliarios en la Capital Provincial detrás del cuál presionaron grandes grupos empresarios de esta ciudad capital.

Tras el derrumbe trágico que le costó la vida a una joven, la Corte ordenó suspender el nuevo Código de Ordenamiento Urbano que establece las reglas para las construcciones en la ciudad capital. En su resolución, el Máximo órgano de la Justicia le ordena al Gobernador Scioli, que “se abstenga de dictar el acto administrativo aprobatorio de la ordenanza” municipal. Tarde. En el marco del acercamiento entre las partes, Scioli se fotografió junto al platense Bruera convalidando la polémica norma, un procedimiento administrativo sin el cuál la misma hubiese carecido de validez legal para su aplicación.

El 16 de mayo último, con la firma del gobernador Scioli, la Provincia convalidó el Código de Planeamiento Urbano que permitirá a La Plata –se informó- “un crecimiento ordenado, modernizarse, la protección de las áreas verdes y productivas y preservar las identidades de las localidades”.

Ese día, el propio Gobernador recibió al intendente platense en su despacho para entregar el documento aprobado en una reunión de la que participaron, además, los principales impulsores brueristas de la polémica ordenanza municipal -foto-

Con su convalidación, Scioli quedó en el medio de una puja judicial entre Pablo Bruera y la Suprema Corte de Justicia provincial que se incrementó esta tarde cuando la Jefa de bloque de concejales brueristas, la ex diputada provincial Valeria Amendolara, acusó, indirectamente, al ministro de Justicia Nacional, Julio Alak, de haber tenido ingerencia en la resolución que suspendió la aplicación de la norma en el ámbito local.

“Es sospechoso que un Juez como el Dr. (Carlos) Soria, quien debería haberse excusado por haber sido parte de la gestión Alak”, haya impulsado la suspensión del Código, aseguró Amendolara esta tarde.

De esa forma, el bruerismo desconoció la resolución judicial y arrojó gravísimas sospechas por la participación de un ministro de la Corte reconocido en el campo judicial como un ‘técnico’ de trayectoria.

Más explícito en la grave denuncia, fue otro concejal bruerista, Enrique Capparelli, quien aseguró hoy que le parece “sospechosa la actitud de un Juez” que integra la Corte Provincial, en implícita alusión a Carlos Soria, tras lo cuál dudó que “no tenga línea directa con un Ministro Nacional”, en clara, aunque también implícita, referencia al ex intendente local, Julio Alak.

La decisión de Daniel Scioli de convalidar el Código de Planeamiento bruerista pese a la férrea oposición kirchnerista en el Concejo local dejó al mandatario bonaerense expuesto, ahora, a una resolución de la Corte que podría decretar la ilegalidad –objetada judicialmente- de la ordenanza municipal y en el medio de una fuerte controversia entre el Ejecutivo platense y el máximo órgano de conducción que se sobredimensionó esta tarde con las gravísimas denuncias formuladas por los principales alfiles brueristas contra un ministro del Máximo órgano de justicia provincial.