El abogado representará en la audiencia a la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar), uno de los cinco amicus curiae del Estado argentino que expondrán sus razones a favor de la Ley de Medios. “Yo voy a hablar en nombre de la economía solidaria, y de los diez millones de argentinos que reciben servicios audiovisuales de las cooperativas argentinas”, dijo Rodríguez Villafañe ayer a LA MAÑANA. Según indica la página web de Cooperar, en el país, hay aproximadamente 200 cooperativas y mutuales que prestan servicios televisivos, a mucho menor costo que el Grupo Clarín.

Los otros “amicus” del Estado serán Horacio Verbitsky y Gastón Chiller, por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels); la Asociación Argentina de Juristas; Ana Jaramillo y Víctor Abramovich por la Universidad Nacional de Lanús, y Carlos Ruta y Eduardo Ratti por la Universidad Nacional de San Martín.

En tanto, por Clarín participarán la Asociación Internacional de Radiodifusión, con Héctor Amengual; la Fundación LED-Libertad de Expresión más Democracia, con Karina Miranda y el semiólogo Eliseo Verón. También será amicus curie del Grupo el Comité del Consumidor (Codelco), representada por Francisco Durand Casali y el patrocinio de Andrés Gil Domínguez; y la Organización de Asociaciones de Empresas de Televisión Pagada para Iberoamérica, con Eduardo Oteiza.

Asimismo, el máximo Tribunal autorizó la participación de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, que preside Cynthia Ottaviano, como amicus independiente, al tiempo que hizo lo propio con el Centro de Estudios en Derecho y Economía, de la Facultad de Derecho de la UBA, representado por Juan Vicente Sola.

La audiencia de la Corte -que no es vinculante, y se supone que predice una pronta sentencia sobre el tema de fondo- continuará el jueves, donde expondrán sus argumentos los representantes del gobierno de la Nación y de la empresa Clarín.

Las jornadas serán presididas por el titular de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, pero también estarán presentes los jueces Carlos Fayt, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Eugenio Zaffaroni. Comenzarán a las 10 de la mañana, y se realizará en el Palacio de Tribunales de Capital Federal. La CSJ transmitirá las instancias en vivo vía Internet. Cada uno de los técnicos y especialistas tendrá quince minutos para exponer sus razones a favor o en contra de la Ley de Medios, aunque ayer enviaron la argumentación completa por escrito a la Corte.

Los amicus curiae son una suerte de “peritos” en la materia de la ley, terceros que no tienen parte directa en el litigio, pero que están habilitados a argumentar a favor o en contra para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso.

Tras las audiencias, la Corte no hará ninguna declaración oficial sobre las participaciones.

Aprobada y en suspenso desde 2009

La Ley de Medios fue aprobada en 2009 por el Congreso con apoyo transversal de bloques oficialista y opositores, pero una medida cautelar otorgada por la Justicia a Clarín dejó sin efecto dos de sus artículos, el 45 y el 161, que regulan las transferencias de licencias y los plazos de aplicación, y, por esa razón, aún quedó trunca la aplicación plena de la norma.

Ese planteo generó cinco pronunciamientos de la Justicia: cuatro de ellos a favor de la constitucionalidad de los artículos (fiscal de primera instancia, juez de Primera Instancia, fiscal de la Cámara y Procuración General de Justicia de la Nación) y el restante avaló la inconstitucionalidad (Cámara). A partir de esto, el Gobierno solicitó a la Corte que se pronuncie, haciendo uso del per saltum, y, se presume, que la audiencia convocada por el alto Tribunal para este miércoles será el último paso antes de emitir un fallo.