En los últimos siete días algunos medios nacionales instalaron editoriales y trascendidos de reuniones entre el Ejecutivo y algunas ong’s con intereses en las tierras cercanas a las represas, con la idea de que el poder central podría tomar la decisión de parar las obras Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, para el aprovechamiento hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz.

Ayer el diputado Roquel habló con TiempoSur acerca de esta posibilidad que quebraría un acuerdo con el estado de China, hoy la inversión más importante en el extranjero para la obra de infraestructura más importante en nuestro país en las últimas dos décadas.

El dirigente se manifestó a favor de que el presidente Mauricio Macri se manifieste en torno a estos trascendidos y marque su posición ya que “es importante porque me parece que hasta ahora todo lo que se da es en función de trascendidos y no de declaraciones expresar del Presidente”.

Indicó que “el tema da para mucho” y, por lo tanto “sería interesante que se interese también la Legislatura. Yo creo que a esto lo vamos a defender todos pero quizás  hay cosas que revisar” añadió Roquel.

El diputado macrista esbozó más tarde su crítica, al definir a la obra que ejecutan la UTE Represas Patagonia, integrada por China Gezhouba Group Corporation – Electroingeniería S.A. e Hidrocuyo S.A. como “la entrega de rio Santa Cruz a nación para que después convenga con el Estado chino cediendo por más de tres décadas el valor de la energía, que desconocemos cuál va a ser”.

Así las cosas “me parece que (la obra) afecta derechos pero seguro que puede re-conversarse y establecer las mejores formas y el mejor camino para completar esto”, definió.

Lo cierto es que hasta el momento, el Presidente no se ha expresado en torno al tema, pero si el diario Clarin con presuntas frases textuales del mandatario comprometiéndose con referentes de la ong, Patagonia Land Trust Argentina S.A a “pararlas”.

Es preciso señalar que el compromiso se dio concretamente con su titular, Cristine Mc Divitt, viuda del filántropo ecologista Douglas Tompkins, el mayor propietario privado de recursos naturales vinculados al agua, en la Patagonia y en los esteros del Iberá correntino, quien controla, por ejemplo, propiedades de la naciente y de la desembocadura del río Santa Cruz.

Tompkins compró en Colonia Manuel Quintana de esta provincia unas  15 mil hectáreas en 1992 pero como fue rechazado su proyecto de inversión de reinserción del huemul y ofreció las tierras en donación a través de Patagonia Land Trust Argentina S.A. a Parques Nacionales. Pero esa donación no se concretó, ya que no existe registro de la transferencia de dominio de las fundaciones a la S.A. de Tompkins.

Tompkins sí donó 60 mil hectáreas santacruceñas de Monte León a Parques Nacionales, pero retuvo otras 330 que controlan el cauce del río Santa Cruz. Además, en el caso de las estancias El Rincón o Don Aike, de un total de 42 mil hectáreas, “las donaciones no se han efectuado o no se comprobaron inversiones”, según la SSI, que es la Secretaría de Seguridad Interior

Sesión extraordinaria

Por otro lado, Roquel opinó respecto de la convocatoria para una sesión extraordinaria planteada por la oposición que busca conocer el real estado de las arcas provinciales.

“Me parece que si está en la voluntad del número de legisladores que la reglamentaciones establece (a los diputados),  les asiste el derecho de acceder a la información, saber cuál es la realidad” dijo el parlamentario.

Para Roquel “bueno sería que, en vez de estas reuniones individuales, el Gobierno provincial hubiera convocado a todos los intendentes” pero sobre todo “para tener una estrategia en común” manifestó.

Es que “si es como dice la Gobernadora, que a la provincia la recibieron con los números en rojo, prácticamente quebrada, me parece que  eso debe estar en conocimiento de todos” para tratar de encarar “una estrategia en común y ver cómo se logra la financiación de  ese déficit para ir superándolo” exhortó.