El presidente de la Cámara de Diputados dijo que es impensado que el Gobernador no dialogue con la Presidente porque pertenecen a partidos diferentes. Señaló que la administración provincial tiene una impronta productiva y aseguró que la inseguridad es el mayor problema que enfrenta Corrientes.
Si bien el Partido Liberal formó parte del derrotado Frente de Todos en los pasados comicios, Cassani fue uno de los dirigentes celestes que optó por respaldar a Encuentro por Corrientes. Así contribuyó al triunfo electoral de la alianza que catapultó a Ricardo Colombi al "sillón de Ferré".
¿Qué expectativas tiene para las Extraordinarias?
El temario que remitió el Ejecutivo marca la impronta que le quiere dar este gobierno a su gestión. De los siete proyectos que deben ser debatidos por las dos Cámaras, cuatro son iniciativas productivas. Alguna, como la condonación de deuda a los tabacaleros, por 38 millones de pesos, sirve para paliar situaciones anteriores. Otras, como la autorización para ampliar el crédito para el PROSAP, por 150 millones de dólares, o la ley de reglamentación de bosques nativos, serán prioritarias en estas Extraordinarias.
¿Lograrán los consensos necesarios para la aprobación de estos proyectos? Algunos son resistidos…
Conversé con los legisladores y veo muy buena disposición para tratar y avanzar en estas cuestiones, más allá que algunos reclaman más precisiones. Respecto a los proyectos productivos, tuvimos un primer encuentro con el ministro del área (Jorge Vara) y sus asesores legales y técnicos. En dicha reunión también participaron el vicepresidente de la cámara, Luis Badaracco, y el diputado Jorge Quintana. Por supuesto, se repetirá y esta vez será ampliada al resto del cuerpo.
No fue el único encuentro por el crédito para el PROSAP…
No. La semana pasada estuvo en Corrientes el gerente general del PROSAP (Jorge Neme) y aprovechamos para realizar una reunión. La idea es que se traten los expedientes en comisión y en el recinto con la mayor información posible. Pero, repito, estamos confiados en avanzar.
Más allá de la posibilidad de la construcción del puente entre Alvear e Itaquí, ¿considera que, al no ser un año electoral, el 2010 será propicio para grandes emprendimientos?
Sí. Este año será favorable para avanzar en la prefactibilidad de obras públicas importantes para la provincia. Pero ello está enmarcado en la posibilidad de ingresar en la agenda nacional de la obra pública. A mi juicio, el aporte de los sectores privados me parece complicado. Se tratan de emprendimientos que deberán contar con el respaldo de Nación y ser incorporados en los próximos presupuestos.
Por el acercamiento del Gobierno provincial al nacional, el gobernador Ricardo Colombi recibió críticas en el seno de la Unión Cívica Radical…
Dos respuestas. Primero: desde el punto de vista institucional es impensado que las administraciones provinciales no puedan tener una vinculación acorde a lo que marca el sistema federal de gobierno. No estoy de acuerdo con las disputas individuales. Quiero creen en lo institucional y que nos manejamos en una republica.
Desde la oposición, al gobierno de Cristina Kirchner se le critica, justamente, la forma que aplica a sus "relaciones" con las provincias…
Es de público conocimiento cómo el Gobierno nacional tiene la vista puesta sobre las provincias. Desde ese punto de vista, me parece lógico que Ricardo Colombi tenga relaciones institucionales y hay que ponerla en esa connotación. Lo político partidario pasa por otro lado. Lo mismo ocurre con los intendentes. Es impensado que no conversen con el Gobernador porque no son del mismo partido. Esa es una visión mezquina que debemos superarla. Lo institucional no supone dependencia política.
¿Cuál sería su segunda respuesta al acercamiento entre Provincia y Nación?
Aspiro que en Argentina se busque un crecimiento equitativo y equilibrado de las provincias. Me resisto a conformarme en que las obras públicas de la Nación se asignen por vinculaciones políticas y no por las necesidades de los ciudadanos.
En el plano legislativo provincial, ¿para qué es propicio el 2010?
Este es un año de construcción y debemos aprovecharlo para definir un modelo de provincia. Creo que la sociedad espera y reclama que gobierne un igual, con mucho sentido común, que trate de establecer una agenda con las prioridades de las necesidades que tiene la provincia, que dedique su esfuerzo y tiempo en tener una mirada positiva.
¿En qué se debe poner acento?
En resolver las cuestiones que a la sociedad le preocupa como la inseguridad, que no tiene una única solución ni depende solamente de este gobernador o del ministro de Gobierno o de la Policía. Este es un problema que tiene su connotación con muchas aristas. Gobernantes y gobernados, instituciones intermedias, policías, poder judicial, legisladores… todos debemos ayudar.
Habló de inseguridad como el principal problema que aqueja a la sociedad. Ud fue ministro de Gobierno entre el 2001 y 2002. ¿Cómo observó las afirmaciones de algunos funcionarios que aseguraron que hay policías que conforman bandas delictivas?
Creo en la institución. Conozco a muchos que dedican horas de su vida para tener una Policía más eficiente, para que la sociedad se sienta segura. Por supuesto, hay personas que ingresan a la fuerza por vocación y otras que, excepcionalmente, no están a la altura de las circunstancias. Será tarea de la propia fuerza buscar su saneamiento. Cuando fui ministro intenté, sin resultado, que Asuntos Internos no esté integrado por hombres de la fuerza. Eso hubiera dado seguridad y transparencia.
¿Será necesaria una nueva legislación que estipule las características de la fuerza?
No pasa por el retoque de las normas jurídicas, que puede complementar, sino por su reformulación. No creo en la teoría de "prevención represión". En el medio debe existir un marco de contención y discusión del perfil de la Policía. En Argentina tenemos una mirada militarista de una fuerza que debe tener otro régimen, otras características, una posición más integradora, efectivos que dialoguen con la sociedad. La problemática en todos lados no es similar. No es lo mismo un barrio en la capital a lo que pasa en un pueblo del interior. Me imagino a un jefe de Comisaría conversando con los vecinos para ver cuáles son los problemas. Pero para eso se necesita un fuerte compromiso con la sociedad.
En estos últimos días se reavivó el reclamo por mejora salarial para los policías…
Nadie duda que los integrantes de las fuerzas de seguridad deben tener una remuneración acorde a sus responsabilidades. Pero no nos debemos olvidar que estamos en una provincia que destina el 80% de sus recursos en sueldos. Si uno no conociera las cifras podría decir que hay que aumentar inmediatamente los salarios. El tema es si existen los recursos. El presupuesto de Corrientes es como una sábana corta: se tapa un lado y se destapa del otro. Necesitamos mejorar la seguridad, la salud y la educación. Pero la situación no da para todo. Uno se da cuenta de que no existe la insensibilidad del gobernante sino que no hay disponibilidad para hacerlo.





Comentá la nota