Un reclamo con pocas chances de prosperar

Se prevé que la Cámara rechazará el planteo del vicepresidente; la intimidad del fallo de Lavié Pico
El vicepresidente Julio Cobos anunció que apelará la decisión del juez Enrique Lavié Pico, que le ordenó darle una nueva composición a la Comisión Bicameral de DNU. Sin embargo, Cobos podría sufrir un nuevo desgaste político si, como se prevé que ocurrirá, la Cámara de Apelaciones rechaza su planteo.

Anteayer, el juez Lavié Pico suspendió el decreto por el cual Cobos, como presidente nato del Senado, admitió un cambio en la composición de la citada bicameral.

El juez ordenó retrotraer la integración de ese cuerpo a la que había quedado establecida en diciembre, por lo cual saldrá Luis Juez -que dijo que no apelará el fallo- y, en su lugar, ingresará Beatriz Rojkés de Alperovich.

El fallo no sorprendió al Gobierno y fue el resultado de una fina ingeniería judicial del kirchnerismo.

La semana pasada, los senadores Miguel Pichetto, Rojkés de Alperovich y otros dos legisladores presentaron un planteo que parecía destinado a fracasar. El juez Ernesto Marinelli, a quien el Gobierno mira con malos ojos, no quería hacerse cargo. Pero el otro juez, Lavié Pico, no quería aparecer interesado en tomar el caso. Por eso, en un primer momento, lo rechazó.

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, integrada por varios jueces más afines al Gobierno -Sergio Fernández, Jorge Argento y Carlos Grecco-, dio entonces la puntada que faltaba: le ordenaron al juez Lavié Pico que se expidiera inmediatamente. Eso fue lo que el magistrado hizo.

El Gobierno tenía depositadas fundadas esperanzas en ese magistrado y no se equivocó.

Lavié Pico había sido nombrado por este gobierno, hace dos años. Para reforzar los pronósticos, algunos emisarios oficiales contactaron a varios camaristas -algunos ajenos a la Sala III- que conocen de cerca al magistrado. Y, finalmente, Lavié Pico no era un desconocido: en la pelea que enfrenta a Telecom Italia con el Grupo Werthein y el Gobierno, Lavié Pico dictó varias medidas cautelares en favor del grupo argentino, desplazando a los italianos del directorio de Telecom Argentina. El tema está ahora a estudio de la Corte.

Resolución

El juez recibió el expediente del que tenía que hacerse cargo, en horas del mediodía y, a las 16, ya había escrito los trazos fundamentales de un fallo que, aún cuando es dudoso, no es descabellado.

Sin embargo, el magistrado sólo difundió su resolución a las 19.30, luego de que los trascendidos sobre su posible dictado ya habían descolocado a la oposición, que estaba reunida en el recinto de la Cámara de Diputados. Ahora, Cobos anunció que presentará un recurso, porque no puede tolerarse que un juez se entrometa en la conformación de una comisión legislativa.

Para resolver ese recurso intervendrá la Sala III que, como se dijo, está integrada por Fernández, Argento y Grecco.

Es muy probable que Cobos recuse a Fernández. Ayer hubo averiguaciones en la cámara.

Hace un mes, cuando estaba en juego el primero de los decretos de las reservas, el DNU 2010/09, que había sido suspendido por la primera instancia y por la Cámara, todos apostaban a que Fernández, con un artilugio, le devolvería la vida. El camarista no se suicidó. Pero, a pesar de ese dato positivo, en la oposición señalan que la excesiva proximidad de Fernández con el oficialismo no lo hace confiable.

Grecco, otro integrante de la cámara, tuvo una actuación relevante en enero cuando trascendió que había aceptado, fuera de término, un escrito del Gobierno. No se sabe si intervendrá. Pero si Grecco y Argento se hacen finalmente cargo de la causa, es muy probable que el recurso de Cobos naufrague.

A esta altura, el carril judicial para resolver los problemas no es más confiable que la vía legislativa.

Comentá la nota