El intendente Darío Díaz Pérez se presenta a la entrevista exclusiva con LA TERCERA manejando su celular. “¿Usted mismo twittea con los vecinos?”, “En un 90 por ciento son charlas directas. En otras pido ayuda a algún funcionario ante datos puntuales”. Sucedió en la última semana que fue el mismo intendente quien, desde su cuenta de Twitter (@DiazPerezDario), interrumpió las respuestas que iba dando a consultas puntuales de la gente, para informar sobre un accidente: “Hubo un derrame hace un rato, fue en Donato Álvarez y Centenario Uruguayo. En Monte Chingolo. Quiero contarles qué estamos haciendo”. Instantes después dijo desde su cuenta “son desechos de la industria plástica, no tiene características tóxicas pero sí un olor penetrante y molesto”. “Están trabajando en el lugar: OPDS (org provincial) Acumar (nación) bomberos, defensa civil y Sec. de Gestión ambiental del Municipio”. “No existe ninguna orden de ningún organismo de evacuar la zona. Seguiré informando. Les pido calma”. “¿Qué pasó con ese derrame?”, “No fue nada, sólo se vertió un tacho de una química. Son cosas que pasan. Pero igualmente quisimos avisar a la gente”.

El mandatario consideró en el mano a mano con este medio que Twitter es una “valiosa herramienta” que facilita “el contacto y el diálogo” con los lanusenses, pero a su vez dijo que igualmente “hay cosas negativas”. “Lo principal es que hay muchos que se amparan en el anonimato para agitar reclamos que no son reales”, dijo Díaz Pérez.

-¿Puede haber campaña sucia como accidentes en industrias?

-Puede ser, y hay cosas raras que no dejan de llamar la atención. Hay intencionalidades que van más allá de la campaña pacífica. Veo actitudes raras en la calle, provocaciones a nuestros muchachos que pegan o pintan. Pero seguimos adelante. Hasta ahora no denunciamos.

-¿Ésta es una campaña atípica?

-Es rara. Esta modalidad de internas es rara. Lo que me parece complejo es la inmediatez entre una y otra. No sólo en la etapa final, que no da tiempo a cualquier judicialización, sino por otras cuestiones que no se van a poder resolver por los tiempos. Tengo un poco de preocupación del voto útil. Cuando la gente vea que pasó en la elección, puede terminar eligiendo estrategias electorales en vez de convicciones políticas.

-¿Qué pasó en Santa Fe?

-Hubo voto útil, no fue un voto soja. Si el “Chivo” (Agustín Rossi) sacó el 22 por ciento y (María Eugenia) Bielsa sacó 35, es porque hubo algo raro. Iban por el mismo espacio. Pero no se puede determinar por dónde se corta, pero lo que es evidente es que (Miguel) Del Sel tuvo muchos menos votos a nivel legisladores. Quienes votaron a los legisladores del Frente fue un voto K, que en lo local no se sintió identificado.

-¿Esa elección fue un golpe al oficialismo nacional?

-No, porque sino no hubieran votado a Bielsa.

-¿Qué papel jugó Carlos Reutemann?

-Un papel nefasto ya que es un operador de Eduardo Duhalde.

-¿Qué va a pasar en Córdoba?

-El oficialismo no juega fuertemente allí, sino al nivel regional. Veremos qué hace la gente. José Manuel De La Sota tuvo una actitud egoísta. Quizás Luís Juez de un batacazo.

-¿En el plano lanusense el oficialismo tiene una Lista heterogénea?

-Por los grupos que la componen, sí lo es. Pero es también homogénea en cuanto al proyecto político. Yo busqué eso y lo analicé. Ahí acomodamos la representatividad de cada uno de ellos. Ahí hay muchos pibes de La Cámpora y de la juventud nuestra. También está el gremialismo en representación de la clase obrera. Están las mujeres y el sector político. Creo que fue una lista muy representativa.

-¿No hubo pujas en su construcción como en otros espacios?

-No, porque fue un excelente cierre. Fue concensuado: el que conduce conforma de acuerdo a un lineamiento general. Creo que quedó todo armonizado, con buena predisposición de todos los sectores. También es importante el hechos de que desde Lanús podamos contar con un senador (José Luís Pallares es el quinto candidato a la Cámara Alta bonaerense) significa un espaldarazo muy importante para mí y para el distrito. Lo merecemos. A mí me tocó una situación muy compleja, más de lo que era prever en un municipio complejo como este. Creo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y la estructura política del nivel central, dieron un gran acompañamiento y seriedad a esta recuperación.

-Al momento que hablaba la Sociedad Rural, el gobernador Daniel Scioli habló de obras y proyectos desde Lanús.

-Daniel es muy claro con lo que pregona. Viene mostrando una identidad y una lealtad enorme hacia el Proyecto muy fuerte. Daniel es un dirigente que respeta códigos y plantea códigos. Esto le da a él una coherencia muy bien vista. Él planteó que necesitamos que nos permitan la continuidad de la presidenta, de él, y de mí, para completar lo ya iniciado y poder lanzar al nuevo tiempo al País, la Provincia y al distrito.

-¿A Gabriel Mariotto se lo pusieron?

-Es verdad que él no estaba en los primeros análisis. Pero también es verdad que Scioli estaba charlándolo. Me parece que por otro lado es un aporte interesante que le da Mariotto a Scioli. Lo de Daniel es caminar y defender la identidad de la Provincia. Lo de Gabriel es un aporte de un tinte nacional que es muy fuerte, y que le da identidad a la formula para que el electorado la interprete y se certifique fortaleciendo la adhesión de una Provincia a un Proyecto Nacional. No es porque Scioli no lo haya tenido, pero con Mariotto hay un símbolo muy fuerte.

-¿Hubo disconformidad de los intendentes?

-Yo confieso que en esta Sección jamás percibí eso. Había mucho hermetismo y surgían rumores, pero nunca por lo menos adelante mío.

-¿Queda mucho por hacer en Lanús?

-Sí, muchísimo. Lo que me duele es no haber comunicado bien, por no querer parecer que mancho la memoria del intendente anterior, don Manuel Quindimil. Yo respeto mucho su memoria. Pero no hubo un municipio como este. Hubo un desastre y una destrucción interna y externa. Hubo una gran destrucción y deterioro en la calle y destrucción del aparato municipal: camiones destruidos, baterías robadas, ruedas robadas. Entonces dije que acá hubo algo. Nosotros hicimos una gestión dificilísima pero con mucho coraje. Desarmé muchas tramas burocráticas por un lado, y tramas con intencionalidad económica por otro lado.

-¿Estos grupos vuelven?

-No en lo interno pero los veo en la calle, en los afiches. Intentan volver como si nada hubiera pasado, pero alentamos a los vecinos que nos dio trabajo recuperar esto, nos dio trabajo desendeudar Lanús, refinanciarla, reequiparla, hacer un municipio eficiente y preparado para dar un salto. Hay que observar la posibilidad de que aventureros que fueron señalados en otros tiempos, piensen que pueden volver porque la gente se olvida. La gente tiene memoria.

-¿Financieramente como está la comuna?

-Estamos equilibrados totalmente.

-¿Aumentan las Tasas?

-No, estamos equilibrados. El año pasado ya tuvimos un retoque. No es necesario eso porque mejoramos la recaudación, le di un buen aumento a los trabajadores municipales. Creo que por delante queda un municipio más fácil de llevar con recursos. Ahora hay que pensar cómo seguir tecnológicamente hablando para hacer la gestión un poco más fácil para que a quién le toque.

-¿Hay un sello característico en esta gestión?

-Imprimimos un nuevo criterio: trabajar fuertemente con la demanda de los vecinos. Hicimos participación en plantear y planificar. Así lo hicimos y lo seguimos haciendo. Como patio trasero de Capital teníamos un 30 por ciento de cloacas. Hoy trabajando fuerte llegamos a un 45 por ciento. Estoy seguro de que en un año y medio estaríamos en un 70 por ciento y en dos al 80 por ciento.

El futuro de “Pepe”

Sobre el futuro político del presidente provisional del Senado Nacional y conductor del PJ local, José “Pepe” Pampuro, Díaz Pérez dijo: “Reconozco que había que pelear para `Pepe´ un lugar importante, pero no dependió de nosotros. Lo que sea de él va a depender en cómo comience esta nueva etapa. La cuestión es a cargo de qué estará. Hasta ahora no tengo noticias y no se si él las tiene”.

“A Boudou lo veo muy bien”

Ante la designación del ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou, como compañero de fórmula de la presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, el lanusense consideró que “fue acertada”, ya que la primera mandataria “demostró tener una gran capacidad de conducción y resolución, a la que se le suma un joven brillante con grandes condiciones”. “Amado es un conductor que tiene capacidad para llevar adelante la economía argentina. Fue él quien, en tiempos en los que ya no estuvo Néstor con nosotros, sostuvo firmemente el timón, defendiendo el proyecto en todos los territorios, tanto de los depredadores de adentro como los de afuera”.

De la misma forma ve a la mandataria Fernández de Kirchner al decir que la ve “muy bien, feliz y tranquila”, con una “gran conducción”. Además, Díaz Pérez hizo hincapié en el “estado de animo” de la Presidenta, ya que se la anotició que “va a ser abuela”, por lo que es un momento de norme alegría para “la conductora del Proyecto Nacional”.

Sobre la “Política Gorra”

Fue inevitable consultarle a Darío Díaz Pérez sobre su parecer de que Lanús es uno de los distritos en los que se presenta como candidato a concejal un ex referente de las fuerzas policiales, por lo que el mandatario definió: “En política no puede estar cualquiera”. La alusión fue para el ex jefe de la Bonaerense regional lanusense y segundo titular provincial de la policía, Salvador Baratta, quien encabeza la lista de concejales para la interna del 14 de agosto que encabeza Omar López. Sin mencionarlo directamente, el intendente dijo: “Fue expulsado de las Fuerzas en su momento por la reorganización planteada por el gobernador. Algunos creen que para la política puede servir cualquiera, pero debe haber códigos según estudios de base científica que se deben respetar y no puede estar cualquiera ni ser denunciadores oficialistas. Él (por Baratta) fue un pésimo asesor en momentos que estuvo en la regional y lo demostró el gobernador cuando lo corrió.

-Baratta dijo que usted fue a buscarlo para su campaña para la intendencia en el 2007.

-Él se ofreció porque quería ascender en la carrera y a mí me pareció positivo. Me propuso cosas de las que pasé vergüenza y me arrepentí. Me hizo hacer unas torretas, gastar plata a empresarios. Me dijo que era una idea genial. Lo cargaron y lo humillaron en todos lados. Hubo 12 torres en total y ningún policía se quería subir. Yo no soy especialista en seguridad y viniendo de él, tomé esa idea como positiva. Fue una vergüenza. Su incapacidad la demostró en las fuerzas y fue absolutamente inoperante. La seguridad mejoró muchísimo en el cambio de la cabeza de la Departamental. Esto fue muy importante porque vino gente con un coraje y con una transparencia seria.