Será tratado el jueves en el plenario del Concejo Deliberante. La Comisión de Hacienda lo avaló por unanimidad. El radicalismo, ausente
El aval al pliego –que ya había pasado por las comisiones de Turismo, Legislación y Obras- fue unánime, pero la votación se produjo sin que estuvieran presentes los concejales del radicalismo, quienes habían solicitado un cuarto intermedio para analizar el expediente y no volvieron a la reunión.
Los votos fueron aportados por los ediles de Acción Marplatense Leandro Laserna, Héctor Rosso y Carlos y Martín Aiello; también por Diego Garciarena, del monobloque Movimiento Nacional y Popular, mientras que José Cano (Autonomía Municipal) se abstuvo.
El proyecto propone la ampliación de los servicios del Complejo Playa Grande para que pueda ser disfrutado durante todo el año, no sólo en la temporada de verano. Incluye, por ejemplo, la incorporación de ofertas artísticas y culturales.
Garciarena pidió la municipalización del servicio de guardavidas y advirtió que, si el oficialismo no lo acompañaba en el recinto, votaría en contra. Aseguró que a ese acuerdo llegó con el jefe del bloque oficialista, Diego Monti, y con el presidente del Concejo, Marcelo Artime.
Cano también citó un entendimiento de palabra con el oficialismo para alertar sobre lo que podría hacer el jueves en el plenario. “Hemos quedado en que, si no hay acuerdo sobre las modificaciones, el tema no va a ser tratado y volvería a comisiones”, reveló. Dijo que la promesa se la hizo Monti.
“No queremos retrasar el tratamiento de nada, pero tampoco queremos ser sorprendidos en nuestra buena fe”, agregó. Consultado por El Atlántico, Monti comentó que se comprometió a analizar los cambios al pliego.
Lejos de ese acuerdo se mostró el bloque radical. Sus concejales Vilma Baragiola, Nicolás Maiorano y Eduardo Abud solicitaron un cuarto intermedio para tomar una decisión, pero como no dieron señales de que volverían a sentarse a la mesa después de media hora el oficialismo reanudó la reunión.
No fue la primera vez que se evidenciaron diferencias entre Acción Marplatense y el principal bloque opositor por este proyecto. La semana pasada, la Comisión de Obras también trató el expediente sin los representantes del radicalismo, que se ausentaron por otro motivo: el presidente de la comisión, Carlos Katz (que pertenece a ese bloque), había pedido la suspensión del encuentro por el mal funcionamiento del sistema informático y el frío que hacía en las oficinas, pero Acción Marplatense desoyó el pedido.
Durante el tratamiento en la Comisión de Turismo también hubo chisporroteos entre los dos bloques. Claudia Rodríguez solicitó que el expediente se pusiera en consideración y se cruzó duro con el radical Nicolás Maiorano.
Lo concreto es que la UCR buscará contraponer en el recinto un proyecto de minoría, que se diferencia del oficial en un punto clave: no toma en cuenta la licitación de los tres balnearios que motivaron un conflicto judicial entre el Municipio y sus actuales concesionarios. El litigio es por el reconocimiento, o no, de una prórroga por cinco años en los contratos.
“Ya hay varias resoluciones judiciales que avalan la postura del Municipio”, repiten con insistencia en el Gobierno, en un intento por despejar dudas sobre la suerte que correrán esos balnearios












Comentá la nota