Plan Más Cerca: Flinta criticó al FPV y acusó “una nueva discriminación”

Plan Más Cerca: Flinta criticó al FPV y acusó “una nueva discriminación”
El senador recalcó que el convenio firmado por Camau Espínola y Julio De Vido “beneficiará a 17 Comunas, sobre un total de 70, por lo que 54 quedan afuera”. Diferenció estas acciones de las realizadas por el Gobierno provincial.

El senador provincial y presidented de la UCR correntina, Sergio Flinta, cuestionó ayer al el Frente para la Victoria (FPV) nacional y local luego de la firma conjunta entre el intendente capitalino Carlos Mauricio Camau Espínola y el Gobierno nacional para la realización de obras en algunas ciudades de la provincia.

El legislador provincial hizo hincapié en que el proyecto se da en beneficio “de solo 17 Municipios, sobre un total de 70”, por lo que consideró que este convenio “refleja una nueva discriminación hacia los correntinos de parte de la conducción del kirchnerismo”.

El ministro Planificación Federal de la Nación, Julio De Vido; el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; el ministro de Salud, Juan Luis Manzur; Camau Espínola y un grupo de intendentes correntinos, mayoritariamente de extracción justicialista, firmaron los convenios del Plan Más Cerca. Se trata de más de 40 obras de infraestructura con una inversión de más de 38 millones de pesos.

Acerca de ello, Flinta renovó una de las principales críticas provenientes del radicalismo correntino, desde donde aducen que el kirchnerismo se limita a brindar recursos para aquellas provincias y/o comunas cuyas conducciones estén encolumnadas partidariamente a su mismo linaje.

En ese sentido, puntualizó que “en Corrientes, con la reciente municipalización de San Isidro (aprobada semanas atrás en la Cámara de Diputados provincial), hay 70 Comunas en total, y sin embargo se distribuyeron algunos beneficios solo entre 17, por lo que quedaron afuera 54”.

“Es más gente la que queda afuera que la que queda adentro, y todo esto se da porque ‘no están con Camau’, digamos”, señaló Flinta en diálogo con el programa La revista AM, que se emite por LT 7 Radio Corrientes.

“Ayer (por el lunes) mayoritariamente los intendentes que estaban con (Julio) De Vido eran del PJ”, reiteró el senador provincial, sobre lo cual interpretó que “eso no es una discriminación al radicalismo o al Gobierno provincial, sino a los correntinos”.

“En cambio, cuando el gobernador (Ricardo Colombi) va a Santo Tomé, Curuzú Cuatiá o Itatí, cuyos Municipios están encabezados por representantes de otros partidos (los dos primeros del PJ y el tercero, del Partido Nuevo) lo mismo lleva propuestas, ideas, concreciones y convenios, para resolver los problemas de orden público, a requerimiento de los intendentes”, comparó luego.

Acusaciones de fraude

Párrafo aparte, el senador por la UCR reiteró las acusaciones vertidas semanas atrás por Colombi y reiteradas por funcionarios gubernamentales, respecto de una hipotética intención del FPV de llevar adelante un fraude electoral en el territorio provincial.

“Existe una desesperación del Frente para la Victoria de no ahorrar recursos y artimañas para intentar ganar las elecciones en septiembre”, sostuvo, y trajo a colación “cuestiones que tienen que ver con la amenaza permanente de intervenir la Justicia provincial”, sobre lo cual trazó una especie de paralelismo.

“En las elecciones tendremos que agudizar nuestro ingenio y fiscalizar todas las mesas y padrones, porque seguramente intentarán proceder para su beneficio político”, alertó al respecto.

A su vez, dejó entrever la existencia de un cierto grado de preocupación desde el kirchnerismo correntino, respecto del ciclo electoral: “Están intentando hacer cosas de esta naturaleza porque saben que pierden”, aseguró.

Comentá la nota