Para ex vicepresidente del BCRA: “Sin cepo esto sería peor”

El ex vicepresidente del BCRA y del BNA, Felipe Murolo, consideró que la disparada que vivió ayer la cotización del dólar oficial y que vuelve a repetirse hoy “sería peor sin cepo” y criticó las “contradicciones del relato en las que las trabas cambiarias conviven con el libre juego de la oferta y la demanda”.
por ANDREA RIVAS

“Sino hubiera cepo sería peor. El mercado financiero sería abastecido por el BCRA, el cepo modera las consecuencias. Por lo general las devaluaciones no son inducidas por el Estado. Es el mercado que se lo lleva por delante, con o sin cepo", apuntó.

En diálogo con Cronista.com, este economista ligado al ex ministro de Economía Domingo Cavallo consideró que “luego de atrasar el tipo de cambio durante años ahora el Ejecutivo dicen que la devaluación no la dispuso el Estado”.

Sin embargo planteó, "el Gobierno está haciendo bien en no intervenir. Acá hay una demanda de dólares anticipada de los importadores por miedo a una suba y a la vez una demora de liquidar de los exportadores”.

Y agregó: “lo están dejando flotar y me parece bien, sino lo que hacen es que las expectativas continúen. Las lecturas que se pueden hacer son muchas, no intervenir hoy es no rifar las reservas”.

Advirtió que “todo lo que se hizo durante estos diez años no es gratuito” y manifestó su esperanza de que las consecuencias sean “lo menos cruentas posibles”.

Al ser consultado sobre la presencia de Axel Kicillof en la reunión “sobre tablas” que realiza los jueves el directorio del BCRA, explicó por su experiencia de trabajo en el mismo y que el ministro de Economía “no debería estar presente allí y si un representante”. “Esto muestra la poca independencia que tiene la entidad hoy”, agregó.

“Hacer pronósticos racionales con gente que es irracional no es posible. Son impredecibles”, finalizó.

Comentá la nota