El proyecto de reforma constitucional llega hoy a la sesión de la Cámara de Diputados, para que finalmente en el recinto se defina por el sí o por el no. En el orden del día se encuentra el proyecto que declara la necesidad de la reforma.Se trata del expediente número 11.552, despacho 2.509 de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, que aconseja sanción favorable sin modificaciones al mensaje y proyecto de ley del Poder Ejecutivo que declara la necesidad de reforma parcial de la Constitución de la Provincia de Corrientes.La sesión fue anunciada oficialmente para las 10, aunque su inicio habitualmente suele demorarse. Simultáneamente, bajo la consigna "Defendamos nuestra Constitución", un variopinto nucleamiento de organizaciones políticas, gremiales y sociales está convocando para las 11 a la plaza 25 de Mayo, a una concentración para oponerse a la reforma de la Constitución provincial que se debatirá en la sesión legislativa.Entre las argumentaciones de los convocantes, trascendió ayer una declaración del Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj), que fuera gran protagonista de las jornadas históricas de 1999. Para el Sitraj, "la reforma a la Constitución en estos momentos lleva a un solo interés: lograr la re-reelección del actual gobernador, no sólo unificar los calendarios electorales con la Nación, sino la re-re"."Ya lo habíamos advertido -dice la declaración más adelante- como ciudadanos/as integrantes de esta sociedad en constante vigilia. El Gobierno actual pretende perpetuarse en el poder por la fuerza o por herencia. Modelos de política feudal que aún da coletazos y deja siempre desprotegidos a los más vulnerables".Mientras tanto, desde el arco político opositor se fijaron posturas, más allá de la definición orgánica adoptada ayer por la cumbre justicialista (ver página 2). El senador nacional, Carlos Mauricio Espínola subrayó que "nuestra decisión es un claro 'no' a la reforma", porque "las problemáticas de la sociedad son otras".Y agregó: "No veo ningún legislador del PJ que vaya a levantar la mano por una ley que sólo le interesa a Ricardo Colombi".Además, aclaró que "no voy a caer en los juegos divisionistas que quiere hacernos jugar gente de afuera del peronismo". Se refirió así a declaraciones del senador radical, Noel Breard sobre las pujas internas del justicialismo.Uno de los intendentes de este sector, Víctor Giraud (Santo Tomé) también dijo que "no es el tiempo de hablar de reforma cuando hay problemas graves a solucionar en la provincia". ECO, A CARA O CRUZ La presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Laura Vischi (UCR-ECO) aseguró ayer que el proyecto de reforma se tratará hoy en el recinto. Y rechazó que se vaya a volver a pasar a comisión, como se había especulado ayer en ciertos ámbitos políticos."Nosotros no tenemos pensado pasar a comisión el proyecto de reforma… La idea es tratarlo mañana (por hoy)", enfatizó la Diputada radical. Y agregó enigmáticamente: "La votación no la vamos a perder, no sé si se llegará a los 20, pero mayoría tenemos, yo hasta último momento no me animaría a decir que no vamos a tener los números".Dijo ayer que se estaban preparando para la presentación del proyecto reformista. Un periodista insistió en preguntarle si existen negociaciones para conseguir la mayoría calificada, y señaló que "yo nunca tuve ese mandato; para eso están los presidentes de bloques y de partidos y de las cámaras. Ellos están dialogando, hablando con uno y con otro de los legisladores".Por su parte, uno de los principales operadores políticos del Gobierno, el ministro Carlos Vignolo, remarcó ayer que este tema "debe definirse por el sí o por el no". Y agregó: "Si el consenso no aparece, sería un error seguir demorando con esto".Otros legisladores del oficialismo insistieron en este concepto de que al tema había que darle un corte definitivo, mientras que en diversos tonos criticaron la actitud del justicialismo.Como cerrando la discusión, el diputado Javier Sáez (Partido Popular-ECO) expresó: "Si no se aprueba no hay problema, se aprobará más adelante; pero la necesidad de la reforma existe".