Tal como venimos anticipando desde septiembre, el radical Sergio Panella buscará la alcaldía en un acuerdo con el Jefe de Gobierno porteño, el presidencial Mauricio Macri. Por el lado del Frente Renovador todavía siguen las múltiples opciones dando vuelta. Un tema para el debate: el financiamiento de las estructuras y campañas políticas, y el avance de los polémicos desarrolladores inmobiliarios de la Ciudad.

La gestión comunal cierra el año con la satisfacción de haber conseguido hace algunos días la aprobación de manera unánime del Presupuesto para el año 2015, y no es poca cosa, y también con algunas cuestiones que sigue ponderando, como por ejemplo la participación ciudadana en la elección de proyectos del Presupuesto Participativo, y la realización de festividades y celebraciones que exhiben, además, el desarrollo económico de algunos actores productivos, como por ejemplo este domingo con la Fiesta Provincial de la Horticultura.

Por otra parte, y con fondos nacionales y ejecución provincial, siguen marchando a paso firme las obras vinculadas con la hidráulica, con el acento puesto en la estructura de desagüe mediante arroyos principales, y también la mudanza de viviendas, que estaban precariamente dispuestas en la vera del Arroyo del Gato, a sitio más seguro.

Como venimos remarcando, en el Palacio Municipal no se hablan de candidaturas para el año próximo, y Bruera solo quiere a sus funcionarios concentrados en la gestión: “hay que seguir avanzando, venimos bien, hay una evidente recuperación”, dicen entusiasmados. De todos modos los armadores más cercanos al Jefe Comunal no dejan de observar cómo mueven las fichas sus potenciales adversarios, tanto los más distantes como los que tiene a la vuelta de la esquina, bajo el mismo paraguas del Frente para la Victoria.

Si bien tiene márgenes muy estrechos respecto a la contienda de hace tres años, en donde consiguió la reelección con un sólido 46 %, Bruera hasta el momento mantiene intactas las posibilidades de continuar dirigiendo el destino de la Ciudad. Por el momento es el único que logra manejar con cierta plasticidad la agenda temática local, y su espacio se quedó con el monopolio de un recurso importantísimo que siempre se tiene en cuenta a la hora de elegir Intendente: equipo para garantizar gobernabilidad.

Por el contrario ningún bloque opositor, - (hasta ahora todos muy difusos en cuanto a sus límites)-, tienen la capacidad de mostrar una estructura que de seguridades de gestionar. En algunos casos, las estructuras opositoras carecen de un número mínimo de concejales como para “bancar” una gestión, en otros, por ejemplo, no han logrado exhibir técnicos, equipos o figuras de renombre que los hagan merecedor de un voto de confianza. Y en prácticamente todo el abanico opositor hay un denominador común: falta de ideas y propuestas para un debate de la Ciudad de los años por venir.

Al momento, la oposición parece aferrarse más a una suerte nacional que a una propuesta local. Y consecuentemente ese punto termina siendo el más fuerte a la hora de saber qué pasará con la gestión comunal en los próximos años siguientes al que viene.

Panella cierra con Macri, y busca acelerar

Tal como se viene destacando desde este espacio a partir de septiembre último, el ex diputado radical platense, Sergio Panella, ya definió su juego con el sector que postula para presidente al alcalde porteño Mauricio Macri. La primera declaración confirmatoria, el ex legislador la realizó este viernes cuando dialogamos en Retrovisor (L a V de 8 a 9 por Keops FM 90.1), y luego comenzó a repercutir por diferentes medios, aunque aún restan algunos aspectos más de fondo.

En la entrevista Panella dijo que “seguramente vamos a apoyar a Mauricio para presidente”, y subrayó que aún le falta alguna charla más, aunque no especificó la temática.

De todos modos, los puntos que quiere definir Panella pasan por conseguir determinados compromisos estructurales. Uno de ellos es la relación Provincia – Nación en un eventual gobierno nacional liderado por Macri, en donde el ex diputado radical sostiene que es imperioso rediscutir la relación económica y financiera, o sea la coparticipación. Y en ese marco la comunicación Provincia – Municipios, y Nación – Municipios. “En el último cuarto de siglo las administraciones platenses anduvieron mal en su mayor parte del tiempo con sus pares provinciales y nacionales, y así es que perdió la Ciudad, perdió el vecino por goleada. Yo creo que hay que dejar planteado un esquema en donde para el futuro se trabaje mancomunadamente. Hay que discutir también como la Ciudad va a recuperar el rol de capital de Provincia, y eso se hace solicitando recursos que se nos adeudan y volumen político para definir situaciones”, suele destacar el dirigente.

Confiado en que Macri va a acceder a discutir, en caso de ser presidente, una nueva relación política entre la administración nacional y las subnacionales, Panella considera que no le sería nada difícil competir por el Gobierno de la Ciudad en el marco de una convergencia amplia que tenga como vértice nacional al ex presidente de Boca.

Igualmente hay elementos que conspiran con el éxito electoral de dicho armado, y tienen que ver con la feroz interna del Pro platense. Hace algunas horas, el ex concejal Julio Irurueta fue durísimo con el titular del espacio macrista en La Plata, el ex diputado Julio Garro. Lo acusó nada más y nada menos de no querer a Macri como presidente y preferir para ese cargo al diputado del Frente Renovador, Sergio Massa: “lo conozco muy bien y sé que no considera a Macri una persona capaz de gobernar el país; prefiere a Massa, por más que de la boca para afuera diga otra cosa. Su actitud oportunista y egoísta solo sirve al massismo y al bruerismo local”, dijo sin dar muchas vueltas el ahora directivo del Club Estudiantes de La Plata.

Cuando hablamos, párrafos anteriores, de falta de seguridad que transmite la oposición a la hora de ser contemplada como alternativa a Bruera, también pasa por estas cosas. Es difícil imaginar un espacio gobernando con diferencias tan profundas.

Hoy por hoy Macri pertenece al trío de los referentes nacionales más votados en La Plata, y comparte el podio con Sergio Massa y el oficialista Daniel Scioli, pero esa posición de privilegio no significa que la mantenga una vez que las campañas empiecen a discutir aspectos más finos.

Hasta al momento el macrismo optó por la superficialidad. Muchas selfies, fotitos de ocasión y pocas propuestas, y con eso no alcanza.

En un punto deberán decir cuál es su modelo de gestión. Por ejemplo, si lo buscan igualar al ejecutado por Macri en la Ciudad de Buenos Aires también tendrán que explicar si para sostener las finanzas públicas tienen pensados ajustes en tasas con aumentos de 1200 por ciento en los próximo años (Desde el 2007 a la fecha el ABL porteño se incrementó en ese porcentaje), si van a administrar el espacio público o se van a manifestar tan anárquicos como lo hace el GCBA en su territorio al fracasar por cuarto año consecutivo en un marco general para poner límite a la amenaza de los “trapitos”. También si van a tener presupuestos tan sospechosamente abiertos en donde se la pasan subejecutando partidas destinadas a los temas más sensibles, y sobreejecutando otras vinculadas con la publicidad y propaganda. Y otro tema en cuestión será saber el compromiso verdadero con el combate a la violencia, dado que la gestión del ex presidente de Boca tiene muchos puntos flojos con la cada vez más sospechada presencia de “barras” de fútbol en las cercanías de Bolívar 1.

Hasta ahora la gestión “amarilla” en la Ciudad de Buenos Aires alfombró con importantes órdenes de publicidad a la enorme mayoría de los medios (porteños y del interior), situación por la que temas inherentes con la gestión comunal de Macri no salen demasiado a la luz, pero que inexorablemente serán de agenda diaria una vez iniciada la campaña. Un dato: Desde 2007 a 2013 Macri aumentó el 1000 por ciento la partida de publicidad oficial (56 M a 596 M de $). Un ejemplo también muy práctico: en 2012 el GCBA gastó 100.2 $ por habitante para difundir sus “obras de gobierno”, mientras que el Gobierno nacional invirtió solo $ 16.

Massismo

El tanto, el Frente Renovador de La Plata, sigue adelante con sus cinco precandidatos a intendente. Cada uno de ellos con sus campañas, buscando algo de promoción e instalación, y redondeando presentaciones oficiales de candidaturas.

Así es que el concejal José Arteaga tuvo su momento al hacer un brindis de fin de año con presencias provinciales del massismo, como por ejemplo uno de los dirigentes más influyentes en la mesa chica del presidencial, como es el intendente de Olavarría, José Eseverri.

Si bien el concejal mostró a sus principales espadas provenientes del justicialismo, le hizo lugar a los radicales que lo acompañan, como los ex ediles Pablo “Colo” Pérez y Guillermo Duva, entre otros.

Otro de los prepostulantes, Marcelo Leguizamón, parece lentamente acercando posiciones con sectores que vinculados con Arteaga, y compartiendo escenarios públicos. Algunos le llaman “compañerismo” y otros aseguran que ambos dirigentes serán parte de la misma opción interna.

Por su parte Carlos Melzi, dirigente massista que varios aseguran que tendrá una de las “dos franquicias” del FR para disputar la intendencia, estuvo liderando la apertura de un local de la Juventud, en 18 y 60.

Otros dos postulantes son el concejal Javier Pacharotti, quien se repartió el tiempo entre encuentros y saludos de fin de año, y campaña callejera; y por otra parte el más “vecinalista” de todos los massistas, el también concejal Oscar Vaudagna, que sigue trazando vínculos con dirigentes que provienen de ONGs principalmente.

Desarrolladores inmobiliarios: presencia en las campañas, y la sombra de las principales opciones

Curiosamente en este último tiempo, y como tal vez no se vio con tanta fuerza en épocas anteriores, los principales desarrolladores inmobiliarios de la Ciudad comienzan a colocar “fichas” en algunas campañas. Se acercan a los postulantes, buscan alguna foto, le llevan algunas “herramientas”, entre otros temas que, a decir verdad, pueden ocasionar alguna interferencia de magnitud.

Estos desarrolladores de grandes proyectos inmobiliarios buscan penetrar sobre todo en dos espacios: el Pro y el Frente Renovador.

En una Ciudad en donde hay todavía sensibilidad acerca de cómo se fue ejecutando la obra particular en los últimos 20 años, estos temas, hasta ahora ciertamente un poco ocultos para el ojo común, son llamados de atención serios para los líderes de cada una de las campañas.

Sería importante como un punto central para todas las fuerzas políticas que disputen la Intendencia el año próximo, que hablen de cara a la ciudadanía explicando cómo hacen frente a la publicidad que vienen empleando, y principalmente a los costosos locales que en algunos casos inauguraron, y en otros están por inaugurar.

La transparencia es uno de los puntos centrales que hay que exigir a los gobiernos de turno, pero también a los políticos opositores que buscan ser los próximos administradores.

El financiamiento de las campañas políticas, -nacional, provincial y municipales-, va a ser el gran tema para dilucidar el año próximo, o por lo menos así lo exigiremos desde esta modesta columna.