En una entrevista que le concedió Oscar Ibáñez a este medio el pasado lunes (antes de que se supiera con certeza el dato provincial), el concejal había expreado su expectativa al respecto: "Creo que es una medida muy importante, lógicamente que hay que ser claros: el intendente presentó por medio de nota y luego de haberse reunido con productores de las entidades (el 22 de mayo) el pedido de prórroga. Es decir, el intendente fue quien pidió el estado de emergencia, fue uno de los primeros en hacerlo, lo cual fue un acierto".

"El intendente está permanentemente monitoreando la situación hídrica del partido", apuntó Ibáñez, quien entre otras cuestiones explicó algo de lo sucedido en la octava sesión del Concejo Deliberante del pasado 5 de septiembre. En esa oportunidad, hubo un cruce de argumentaciones acerca del programa Techo digno, que el Poder Ejecutivo se propone llevar adelante y cuyo convenio debe ser convalidado por el HCD.

Como suele ocurrir, hubo algún reproche y algo inscrip-to en el sistema "estoy de acuerdo pero no apoyo", tal lo que comentó Ibáñez, quien explicó que lo que se solicita es el acompañamiento del Concejo para llevar adelante "obras de infraestructura como cloacas, asfalto, la extensión de red de gas natural".

El debate giró en torno de un artículo del convenio que se firmó con el Ministerio de Planificación Federal, el cual establece que en el caso de que la obra se exceda en la cifra (presupuestada), la municipalidad se haría caso del exceso cuando la obra se termine. Los concejales radicales objetaron eso en la Comisión de Presupuesto, porque decían que faltaba información contable. El Departamento Ejecutivo envió por nota la explicación acerca de cómo iba a ser la metodología y además se hicieron presentes los secretarios de Obras Públicas y Hacienda para brindar información, narró el concejal PJ/FpV.

"En definitiva, el radicalismo no lo votó y esto generó un debate que vuelve a traer cosas del pasado. Lo que es concreto es que estamos hablando de la firma de dos convenios para hacer viviendas. Desde el comienzo de la gestión Bucca hasta ahora, prácticamente con todos los convenios que tienen que ver con el Gobierno Nacional hemos tenido objeciones por parte del radicalismo con el objetivo de dilatar en el tiempo".

Dijo Oscar Ibáñez respecto de la actitud de los ediles radicales: "A veces se abstienen, dicen que están de acuerdo pero se abstienen. Dejan como un manto de sospecha, como si las cosas se estuvieran haciendo mal… en realidad lo que pensamos nosotros es que ellos están en contra de cualquier política habitacio-nal en Bolívar, lo estuvieron durante 16 años y lo están ahora".

De todos modos, aclaró, "no todos los concejales de la oposición piensan así, aunque muchas veces terminan votando en contra".

A 9 meses de comenzada la gestión Bucca, "muchos de los ex funcionarios co-mo el ex intendente Erreca o como el senador Simón, no pueden aceptar que perdieron una elección en Bolívar". De modo que no aceptan, según entiende Ibáñez, "que ahora hay que sentarse a gobernar y que la oposición debe cumplir su rol".

En ese sentido apuntó que "si no están de acuerdo con los convenios que no los voten, pero que le digan las cosas claramente a la gente… Porque las demoras hacen que perdamos tiempo en recibir los fondos y se atrasan las obras. Si el intendente hace las gestiones y después el Concejo Deliberante demora todo, de nada sirven las gestiones para tener viviendas".

En este punto, el radicalismo pidió que el voto sea nominal: "nosotros lo aceptamos porque estamos seguros de lo que estamos votando para acompañar al intendente en la mejora habitacional para el partido y porque sabemos que estábamos haciendo lo correcto".

El pedido de voto nominal tiene que ver con que si hubiera una observación del Tribunal de Cuentas, los concejales que votaron tendrían un cargo patrimonial, explicó Oscar Ibáñez, al tiempo que enfatizó: "Nosotros estamos pensando en las acciones, en acompañar al intendente en las gestiones y tenemos un compromiso muy grande con los vecinos".

El concejal recordó el estado en el que la gestión Bucca recibió la municipalidad: "Nos ha tocado una situación atípica, recibimos un municipio sin fondos, con máquinas rotas, a lo cual se le sumó la sequía en los primeros meses, luego las inundaciones. No hubo previsión, porque los canales no hay que limpiarlos cuando llueve, sino que hay que hacerles mantenimiento todo el año. Hoy se están limpiando, pero ya tenemos el agua y se complica todo un poco más".

Ibáñez disparó contra "algunos" que se quejan por falta de limpieza de canales: "acá hay dos responsables directos: Erreca y Simón, acompañados por algunas personas que integran las entidades agropecuarias. Me acuerdo cuando iban al HCD algunos integrantes de entidades agropecuarias a pedir que se aumente la Tasa Vial para adquirir maquinarias y mantener los caminos y al final se despilfarraron esos 8 millones de pesos en 2011. Con ese dinero se podría haber bacheado (por ejemplo) el tramo Bolívar - Daireaux de la 65".

Ruta 65 y la falta de respuesta

"Lamentablemente hay una falta total de respuesta de parte de las autoridades provinciales", acusó el concejal y calificó al actual como "el peor estado de la ruta en los últimos 20 años".

"En la última reunión que tuvimos con el ingeniero de obra Ricardo Curetti,quien planteó que se paraba la obra y que los municipios se iban a hacer cargo del bacheo, lo cual es una barbaridad. Los municipios aceptaron porque querían resolver el problema, pero lo real es que no se pueden hacer cargo de bachear una ruta sin fondos. Vialidad sólo se comprometía a traer los materiales desde Carhué, pero eso se pudo hacer hasta que empezaron las lluvias".

El Concejo le pidió al gobernador que declare a la ruta en emergencia vial, lo cual significa que se establezca como prioritaria esta obra y además, se solicitó el acompañamiento de los concejos de localidades involucradas.

El 75% de las rutas provinciales tienen necesidades de repavimentación, pero la 65 es una de las más afectadas. "Nosotros tenemos una carpeta con documentación que acompañamos con recortes del diario La Mañana, que dan cuenta de todos los accidentes que hubo en la ruta y que se han cubierto periodísticamente, pero no es la primera vez que lo hacemos. La respuesta ha sido siempre la misma: que la Provincia iba a tomar un crédito del Banco Mundial para solucionar el tema, pero nunca se hizo".

"Como legislador y principalmente como vecino, hago responsable a las autoridades provinciales de cualquier vida humana que se pierda en estos días". En tal sentido, confirmó que en estos días el ingeniero de la obra anunció que en 15 días se reiniciaría la obra de bacheo y que lo mismo que le han dicho autoridades provinciales al intendente.

"Mientras tanto, nosotros presentamos las carpetas como para poder acelerar todo. Para nosotros se debería empezar ya, como para que no haya que lamentar nada, ni daños materiales y mucho menos pérdidas de vida. Yo siento mucha impotencia, porque más allá de que la ruta es provincial, nosotros somos los que vemos todos los días a los vecinos y somos responsables ante ellos".

«Hay que bajar los decibeles»

¿Qué opina acerca de la ausencia del intendente en la tribuna ruralista el pasado domingo?

-Estoy de acuerdo; yo también estaba invitado como presidente del bloque y tampoco fui. Hay que dejar en claro que el intendente no está en contra de los productores agropecuarios, al contrario, lo demuestra trabajando en estos días de emergencia. Pero lo que ocurrió es que el Ejecutivo tuvo la intención de poner una carpa (como municipio) y se le negó la posibilidad. Además, hemos notado de parte de algunos integrantes de la Sociedad Rural un constante ataque a la gestión, como lo hace el ingeniero Carretero, quien también integra el Concejo. La medida que tomó el intendente de no ir fue acertada, porque uno puede disentir en muchas cosas, pero debe evitar la agresión, porque por un lado se dice que se pone a disposición del intendente y por otro lado se sale a decir cualquier cosa.

El intendente fue como público, es decir que estuvo junto a la gente y por mi parte anduve recorriendo los barrios Amado, Villa Diamante y Pompeya, donde me reuní con vecinos. Como consecuencia, el lunes presenté una nota en el área de Obras de Públicas a los efectos de que solucionemos los problemas de las calles de esos barrios. Amado fue el barrio más abandonado en la gestión anterior y no puede ser que haya gente que tenga el agua en la puerta de su casa todavía.

En términos absolutamente personales, tomé la decisión de no concurrir porque creo que hay que bajar los decibeles ya que mientras por un lado se dice queremos colaborar y por otro se ponen palos en la rueda. Los ataques van a seguir, las ideas faraónicas del concejal Carretero también, de la misma manera que los pedidos moderados de uno de los grandes responsables la suciedad de todos los canales del partido de Bolívar, o sea el senador Simón. Más allá de que él es uno de los grandes responsables de que el agua no escurra en el partido porque durante 16 años se dedicó a no mantener los canales.

Ahorro

Según Ibáñez, la municipalidad ahorra desde que se hacen los tubos en el corralón municipal, de los cuales se han colocado unos 900. «En la gestión anterior uno de 60 cm. se pagaba aproximadamente 500 pesos; ahora, 215 pesos y el de 80 cm. se pagaba 907 y hoy 350. Con lo cual se ha ahorrado una muy buena cantidad de dinero».