A pesar de que el titular del bloque de la Unión Cívica Radical - Encuentro por Corrientes, Héctor López, dio su palabra (en tres oportunidades y hasta se ofuscó por la insistencia de los legisladores justicialistas) hace dos sesiones que en el encuentro parlamentario de ayer se trataría el expediente previsional, con o sin despacho de comisión, el diputado y el sector al que pertenece (el oficialismo) no cumplimentaron con la promesa y no dieron el aval para que el proyecto sea tratado en sesión.

Si bien el proyecto (que tiene media sanción del Senado) tenía “preferencia” para su tratamiento, la falta de dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales imposibilitaba su tratamiento, a menos que las dos terceras partes del cuerpo aprobaran su incorporación al Orden del Día.

Luego de un extensísimo debate que duró más de cuatro horas, se realizó una votación nominal que arrojó 16 voluntades por el regreso del expediente a la comisión de Asuntos Constitucionales contra sólo nueve votos que pugnaban por el tratamiento del proyecto en la sesión. Dicho con otras palabras, el oficialismo logró la dilatación, una vez más, del expediente que prevé sustanciales modificaciones a la actual y controvertida ley previsional.

De esta manera, el sector que responde a los intereses del Gobierno provincial pudo frenar el tratamiento de un proyecto que no es del agrado de Ricardo Colombi quien, incluso, había adelantado que vetaría el proyecto si Diputados le daba la media sanción faltante.

Por ello, el bloque oficialista en Diputados y los sectores que ayer jugaron en favor de los intereses del Gobierno lograron evitarle el costo político a Colombi de tener que vetar una ley solicitada por los diferentes sectores que nuclean a los jubilados y pensionados provinciales.

Las primeras declaraciones que provocaron cortocircuitos fueron las del justicialista Luis Badaracco, quien recriminó a López la falta del cumplimiento de la palabra empeñada. El segundo también fue un legislador de dicho bloque, Ángel Rodríguez, quien acusó al Gobierno provincial de actuar como lo hacen los esquimales y dejar morir “a los abuelos cuando ya no pueden producir”.

El radical Manuel Aguirre dijo que el proyecto se trata de una “ley de privilegio” que beneficiaría a los legisladores. Esto fue cuestionado por la justicialista Irma Pacayut, quien dijo que las palabras del legislador oficialista son “una vergüenza”.

La respuesta de Aguirre no se hizo esperar y dijo que las diferencias entre uno y otro tienen relación con el estrato social de origen, lo que desató una nueva polémica.

Finalmente, y luego de la votación, los Diputados aprobaron una intimación a la interventora del IPS, Estela Regidor, para que ratifique o rectifique sus dichos en contra de legisladores por el tratamiento de este proyecto que fueron publicados en la página oficial de la institución.

Solís de Zambrano: “El Gobernador está enfermo de resentimiento”

“El gobernador (Ricardo Colombi) está equivocado y enfermo de resentimiento. Es un autoritario. Y el trato a los jubilados (que les dispensa) es de un perverso”, comentó la presidente del Centro de Jubilados y Pensionados de la Provincia (CJPPC), María de las Mercedes Solís de Zambrano.

La titular de la institución que nuclea a los pasivos correntinos cargó contra Colombi por el rechazo del Ejecutivo provincial al proyecto de aplicación del 82% móvil sobre los 120 mejores aportes.

“Dijo que los legisladores deben buscar los recursos. Pero es él (por el gobernador Colombi) quien tiene que hacerlo. Para eso se postuló y lo votamos”, comentó momento después Solís de Zambrano, en un reportaje realizado en Radio Dos.

Párrafo posterior, la presidente del CJPPC reiteró las críticas al Mandatario provincial. “Lo que hace con los jubilados es una falta de respeto, es un basureo, es una desconsideración”, concluyó.

Cassani quiere una caja de jubilaciones para policías

El presidente de la Cámara de Diputados, Pedro Cassani, presentó ayer un proyecto por el cual se crea la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de Corrientes.

En los fundamentos, indica que la iniciativa pretende dar “dar respuesta a los problemas que plantea actualmente el régimen previsional vigente, donde los resultados alcanzados por las proyecciones practicadas arrojan deficiencias, con la consecuente proyección económica determinada por el régimen policial actual (Ley Nº3439/78 y sus modificatorias y ampliatorias) respecto de que el Tesoro Provincial soportara el déficit mensual (de surgir) para atender el pago de las prestaciones al personal de retiro bajo las normativas citadas”.

De acuerdo a lo señalado en el proyecto, la idea se apoya en los principios y derechos reconocidos por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos. Según el texto, “es el momento para presentar a la discusión de la sociedad, de las distintas instituciones sociales, políticas y económicas, las bases y principios sobre las cuales organizar la seguridad social para las futuras generaciones”.

“Se propone la creación de la Caja de Previsión Social para el personal policial, comprendido en la Ley Nº3439/78 y sus modificaciones y ampliatorias, de tal manera que los recursos se asignen prioritariamente al pago de las prestaciones”, sostiene el texto.

Ayer por la tarde, la presidente del Centro de Jubilados y Pensionados de la Provincia, María de las Mercedes Solís de Zambrano, dijo que dicho proyecto es un viejo anhelo de Cassani pero argumentó que éste no es el momento adecuado para la presentación y debate del mismo.