El proyecto que envió el Poder Ejecutivo al Congreso para declarar de interés público la producción y distribución de papel para la prensa seguía anoche en la Presidencia de la Cámara de Diputados, que no había definido todavía las comisiones asesoras a las que será girado para su tratamiento. Voceros del PRO y del radicalismo reiteraron que la oposición se quejará en el recinto de la Cámara si la iniciativa es enviada sólo a las comisiones de Comunicaciones, que controla la radical filo-kirchnerista Silvia Vázquez, y a la Legislación General, a cargo de la aliada Vilma Ibarra.

Otras comisiones candidatas que pueden tener competencia en la discusión preliminar del expediente son las de Presupuesto y Hacienda, y de Peticiones, Poderes y Reglamento, presididas por los kirchneristas Gustavo Marconato y Gerónimo Vargas Aignasse. Pero los opositores quieren que, sí o sí, se dé participación a la comisión de Libertad de Expresión, que conduce la radical Silvana Giudici.

La diputada consideró que el texto debe analizarse en el cuerpo que preside “por tratarse de un tema que afecta las libertades de expresión y de prensa”. “No entiendo como el oficialismo pretende eludir ese giro y llevarlo en cambio a comisiones que nada tienen que ver con la producción de papel”, sostuvo. Cuestionó además al proyecto por “ambiguo y redactado sin la mínima técnica parlamentaria” y alertó que el texto “es tan malo que si se votara como se presentó, estaríamos declarando de interés público la fabricación y comercialización de papel para cuadernos y cualquier otro producto que se elabore con pasta celulosa, como etiquetas, envases y hasta de cigarrillos”.

En tanto, el interbloque de Proyecto Sur, que lidera Fernando Pino Solanas, y el SI, de Eduardo Macaluse, no definieron ayer posiciones y se estima que lo harán mañana, aunque no dieron pistas sobre la dirección que tomarán. En cambio, el titular de la bancada Nuevo Espacio Progresista, Martín Sabbatella dijo que la iniciativa “es una forma de democratizar la palabra” y sostuvo que el bloque “no dudará en acompañar” al Gobierno “si el proyecto del Ejecutivo se propone evitar la existencia de posiciones dominantes en el mercado del papel y garantizar más pluralidad de voces”.

Críticas del WSJ

En sintonía, el diario neoyorkino The Wall Street Journal advirtió ayer que la Argentina “se encamina a un regreso al gobierno autoritario”, tras la investigación gubernamental sobre el origen de la venta de Papel Prensa que calificó como un “asalto de los Kirchner a la prensa”. Según el matutino especializado en Economía y Finanzas, la ofensiva del gobierno argentino tiene como objetivo “despojar” a Clarín y La Nación de su propiedad “en el mayor proveedor nacional de papel de diarios”. Además, dijo que “la sociedad argentina tiene temores”.

La nota, que firmó la periodista Mary Anastasia O’Grady, citó una frase de Elisa Carrió, a quien definió como una “política de centroizquierda”, quien hace unos días dijo que con el tema Papel Prensa “comienza una fase dictatorial muy clara”, ya que uno de los pilares de la República “es la libertad de expresión y el derecho del pueblo a ser informado”.

El diario señaló también que “desde hace un tiempo, las críticas de la prensa se han encontrado con respuestas vengativas del Gobierno”, y consideró: “Los medios impresos, en particular Clarín y La Nación, siguen siendo una amenaza para Kirchner. Y es por eso que la Presidenta va detrás de Papel Prensa, para controlar la provisión de papel para imprimir y encarcelar a los directivos de ambas empresas”.

Aunque el periódico consintió que “de todos modos, aún es muy pronto para sentenciar la muerte de la libertad argentina”