Nadie descarta armar un frente opositor, pero surgen reparos

Radicales, demócratas y peronistas federales admiten charlas. Creen necesario armar un programa de gobierno consensuado.
La posibilidad de un acuerdo opositor, traducido en un gran frente electoral anti oficialismo para los comicios de octubre, es un idea que cruza transversalmente a distintas fuerzas políticas en Mendoza, está en proceso de discusión y ninguno descarta.

Por el momento toda gestión esta reducida a expresiones de deseo y los intercambios de opinión están circunscriptos al plano extraoficial, pero desde hace tiempo sobrevuela el ambiente político la alternativa de un acuerdo opositor que contenga al Frente Cívico Federal (UCR, ARI, Unidad Popular), el PD, el Peronismo Federal más el Pro.

"No es descabellado pensar en un acuerdo de este tipo. Esta en la etapa embrionaria y se podría abortar en cualquier momento, pero es cierto, hay conversaciones muy íntimas que van en este sentido", confesaron algunos dirigentes.

La alianza opositora sobre la base de políticas de Estado es una expresión que comenzó a popularizarse en la Nación como alternativa al avance del kirchnerismo. Eduardo Duhalde, Ernesto Sanz, Mauricio Macri y Julio Cobos son algunos de los exponentes de esta teoría que, pese a todos los esfuerzos, no logra el consenso necesario que ayude a cristalizarla.

Mientras tanto, en Mendoza se dieron algunos pasos. En 2009 el Frente Cívico Federal ensayó con éxito una alianza anti K entre radicales y los denominados peronistas cobistas, entre otros, que está en plena vigencia. Por otra parte, más recientemente, se anunció la alianza Unión Pro-Federal que junta a los macristas con los justicialistas disidente. Además, desde el año pasado se han producido intensas tratativas para sellar un pacto entre esos dos grupos y el Partido Demócrata.

Dentro de un laberinto de posibilidades, los referentes partidarios no desestiman la idea de caminar por un mismo sendero hacia las elecciones de octubre y, aunque lo ven lejano y de difícil concreción, no lo descartan. El punto de partida para pensar un acuerdo es para todos igual: "Coincidencias sobre la base de políticas de Estado", se escuchó al unísono.

"De concretarse, debe ser un frente para gobernar y no sólo para ganar una elección", sintetizó Andrés Grau, presidente del PD.

"Estas cosas no se plantean al aire, se ha conversado con otros dirigentes de distintos partidos y hay voluntad de avanzar. Si se logra, o no, es algo que quedará para el final", sostuvo el precandidato a gobernador del radicalismo Roberto Iglesias, que el martes hizo explícita sus intenciones de ir aliado a los conservadores mendocinos en los comicios del 23 de octubre.

Guillermo Amstutz fue uno de los peronistas que se plegó a la Concertación (en 2007) y siguió al lado de Cobos. Tras la experiencia vivida siendo la pata peronista del Frente Cívico Federal, comentó que "hay predisposición a generar un ámbito en el que todos confluyan. Lo importante es eso, estar predispuestos, sino por más buenas ideas que haya todo quedará en la nada", explicó el senador.

El diputado Daniel Cassia, uno de los referentes del Peronismo Federal en la provincial, afirmó: "Con políticas de Estado como base de sustentación, todo es posible". El legislador, adelantándose a las posibles críticas que puedan bajar desde el oficialismo, añadió a continuación: "Tampoco estaríamos innovando nada porque esto mismo lo ensayó el kirchnerismo en su momento".

El radical y también precandidato a la gobernación Alfredo Cornejo estuvo más reticente a una alianza de este calibre. Si bien el intendente de Godoy Cruz piensa en una "estrategia lo más amplia posible", aseguró que un frente así "es de concreción difícil, y no es algo muy viable hoy en día". Además, consideró que "si no hay coincidencias programáticas muy fuertes y convincentes, no sería oportuno".

Para el peronista federal Enrique Thomas, en Mendoza sería "más sencillo acordar que en la Nación. Las afinidades están y espero que se concreten".

Comentá la nota