El bloque kirchnerista en la Legislatura porteña, sumado al PJ porteño y legisladores que responden a Martín Sabbatella, exigió ayer a sus pares de Pro el compromiso fehaciente de Macri para unificar los comicios porteños con los nacionales el próximo 23 de octubre. Como no lo obtuvieron, dejaron sin quórum al macrismo para aprobar la unificación de las elecciones de consejeros comunales y las de jefe de gobierno porteño, que ya tenía el aval de estos bloques y para el cual se necesitaban sólo 31 votos, la mitad más uno de la Legislatura.

El macrismo intentó, sin éxito, convencer a este grupo (al que se sumaron los cuatro legisladores que responden al ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra) de votar la unificación de las comunas con las elecciones porteñas y también otro proyecto que facultaría al jefe de gobierno a unificar los comicios porteños con los nacionales, presentado anteanoche por los diputados Martín Ocampo y Cristian Ritondo (Pro).

"Así como estamos, vamos a votar seis veces en cuatro meses, a gastar 40 millones de pesos en cada una y a cansar a la gente", se quejó Ritondo al salir de la reunión en la que sólo hubo discordia. Un rato antes, Juan Cabandié (FPV), Juan Olmos (PJ) y Gabriela Cerrutti (sabbatellismo) les reiteraron a él y a Oscar Moscariello, titular de la Legislatura, que no votarían los dos proyectos si no había una postura clara y contundente de Macri sobre la unificación. Sospechan, al igual que Ibarra, que Macri haría aprobar las normas para seguir especulando con la fecha de los comicios porteños.

"Queríamos una definición concreta de Macri y no estamos dispuestos a darle un cheque en blanco", afirmó Cabandié, también dirigente de La Cámpora, a La Nacion. Mientras Proyecto Sur, de Fernando Solanas, se negó desde un principio a ayudar a Pro a conseguir los votos, la Coalición Cívica y los denarvaístas Daniel Amoroso y Mónica Lubertino pugnaron por apoyar el primer proyecto, pero también con una fecha precisa. "Y también queremos que Macri diga de una vez si va a ser o no candidato a Presidente", chicanearon cerca de De Narváez.

Contrapuntos

"Quieren condicionarnos. Ayer nos pidieron un gesto y se lo dimos con la presentación del segundo proyecto. Hasta ahora se votan comunas el 5 de junio, y somos los mejor preparados", afirmaron en el bloque Pro, sin dramatismo.

En el bloque reconocían que, hoy por hoy, los 40 votos para unificar comicios porteños con nacionales no están. "La Legislatura no puso la cuota de racionalidad que tenía que poner para ordenar el calendario electoral", se quejó Moscariello.

En el macrismo evaluaban como una derrota a medias la caída de la sesión. Nadie en Bolívar 1 se ilusionaba con obtener tan rápido los 40 votos (dos tercios de la Legislatura), aunque sí fue un traspié no conseguir aplazar la elección de consejeros comunales, que ha despertado hasta ahora poco entusiasmo en la ciudadanía. "Queremos que Mauricio pueda tener todo el abanico de posibilidades abierto para que él decida", afirmó un miembro del gabinete Pro antes de que la sesión naufragara.

Mientras ningún bloque daba por terminado el diálogo -los jefes de distintos bloques se reunieron luego del fracaso de la sesión para acordar posiciones-, había quienes ya evaluaban la coyuntura. "El escenario nos sigue beneficiando", afirmó un dirigente cercano a Gabriela Michetti, que, a diferencia de su rival interno Horacio Rodríguez Larreta, prefiere elecciones de jefe de gobierno porteño en agosto, hasta ahora la hipótesis más factible en el macrismo.

POSICIONES

Sesión frustrada. El bloque kirchnerista y aliados del progresismo porteño rechazaron votar la unificación de la elección de comunas y jefe de gobierno en la Capital.

Razones. La Casa Rosada exige a Macri que unifique las elecciones porteñas con las nacionales.

Estrategia. En Pro defendieron el derecho de Macri a decidir la fecha de los comicios porteños.