La Pampa

 

Megaestadio: en la Justicia, a punto de llegar una pericia por los millonarios pagos

Megaestadio: en la Justicia, a punto de llegar una pericia por los millonarios pagos

Nuevas pericias por los millonarios pagos que se realizaron en la obra inconclusa del Megaestadio están a punto de terminarse. La causa penal la lleva adelante, desde el año pasado, el fiscal general de Santa Rosa, Guillermo Sancho, quien pidió un informe al ingeniero Mariano Tierno. Este debe determinar si se pagó o no demás a la constructora Inarco, dijeron fuentes cercanas al caso a este diario.

Tras pelea incendian una casa

Una disputa entre familiares conmocionó ayer al barrio Matadero. Cuando comenzaba la hora de la siesta, el sonido de disparos ahuyentó a los pocos chicos que jugaban en la calle e hizo asomar cabezas por las ventanas. Así quedó registrado en las fotos que un grupo de vecinos tomó del episodio y luego colgó en las redes sociales. 

Vecinos preparan un recurso de amparo contra Camuzzi

Los diputados provinciales Martín Berhongaray y Luis Solana y el concejal Félix Villatoro presentarán la semana que viene un recurso de amparo ante la Justicia para que la empresa Camuzzi Gas Pampeana y el gobierno provincial informen cuál es la situación del servicio de gas natural en la provincia y por qué no se habilitan nuevas conexiones a la red. "Estamos terminando detalles. Nos falta adjuntar alguna documentación y ya tenemos todo armado", dijo Berhongaray ante la consulta de LA ARENA.

Pico: compactaron más de 300 motos y 35 autos

Pico: compactaron más de 300 motos y 35 autos

La municipalidad de Pico llevó adelante la compactación de 325 motos, 35 autos y 300 caños de escapes. Correponden a secuestros de entre enero de 2012 hasta el 30 de junio de 2013. El titular del Juzgado de Faltas Municipal, Carlos Iglesias y el director de Prevención y Protección de la Comunidad, Edgardo Privitera, encabezaron la actividad.

 

El Caso Azcona llega al Superior Tribunal

El TIP interpretó que la sentencia de la Cámara era al menos contradictoria, porque por un lado consideraba que hubo un homicidio “culposo” y al mismo tiempo se argumentó la existencia de un “exceso en legítima defensa”, lo cual requiere dolo de parte del acusado, Oscar Ichoust.

 

El Caso Azcona llega al Superior Tribunal

El Caso Azcona llega al Superior Tribunal

El TIP interpretó que la sentencia de la Cámara era al menos contradictoria, porque por un lado consideraba que hubo un homicidio “culposo” y al mismo tiempo se argumentó la existencia de un “exceso en legítima defensa”, lo cual requiere dolo de parte del acusado, Oscar Ichoust.