Intendentes evalúan incumplimiento del Gobierno en la Coparticipación

Luego de que el secretario de Economía de Capital diera a conocer el faltante del punto extra de Coparticipación de marzo, “época” dialogó con varios jefes comunales pero “no supieron responder si recibieron” dinero retroactivo como prometió el Ejecutivo provincial.
La Comuna capitalina es uno de los pocos municipios que reclamó mediante su secretario de Economía el faltante del punto extra de Coparticipación de marzo. Lo sorprendente es que la mayoría de los jefes comunales no saben si recibieron” dinero retroactivo como prometió el Gobierno provincial.

Tras el último Foro de Intendentes y Concejales del justicialismo, muchos alcaldes de esa fuerza manifestaron que iban a buscar explicaciones a la falta de respuesta oficial en relación al punto extra de Coparticipación Federal que el Ejecutivo debió enviar en marzo. Pero da la sensación de que todavía no hicieron los balances del tercer mes del año, ya que la mayoría de los intendentes consultados por “época” dijeron desconocer si abonó o no con retroactividad.

En el mes de marzo el Gobierno festejó con “bombos y platillos” la incorporación del nuevo punto de Coparticipación (del 15% al 16%). El titular de Hacienda señaló que la decisión implicaba entre $25 y $30 millones adicionales para los intendentes, sin restricción alguna respecto de su aplicación.

“Ésta es una decisión muy firme y es demostrarle a la sociedad de Corrientes el valor que tiene la palabra empeñada, es poner por encima de la discusión mezquina las cuestiones de Estado. Una política de Estado debe sostenerse en el tiempo, debe ser valiente y firme”, señaló en un comunicado de la Dirección de Información Pública.

Parece que a la palabra empeñada se “la llevó el viento”, ya que en los últimos días desde la Comuna capitalina manifestaron que siguen esperando respuestas del Gobierno en relación del punto extra de Coparticipación correspondiente en el mes de marzo.

Según el secretario de Economía Martín Barrionuevo, este punto extra significa casi 800.000 pesos, aunque dejó en claro que “desde abril hasta ahora se viene cumpliendo bien con el 16%”.

Este problema lo tendrían varias comunas de la provincia aunque la mayoría de los intendentes consultados por este medio manifestaron no tener conocimiento del ingreso por Coparticipación en el tercer mes del año.

Eduardo Galantini, intendente de Monte Caseros, manifestó que evaluará el ingreso de marzo. “Sé que en el último Foro de Intendentes y Concejales del Justicialismo hubo algunos comentarios sobre este tema pero desconozco si el Gobierno cumplió con lo prometido”, dijo el ex vicegobernador de la Provincia.

El jefe comunal de Paso de Los Libres, Eduardo Vischi, reconoció que desde el 30 de marzo, fecha en que entró en vigencia la ley, se está cumpliendo con el nuevo porcentaje, aunque dijo no recordar si el Ejecutivo provincial adeuda a su Administración el punto extra de Coparticipación de marzo de este año.

Por su parte, Juan José Encinas, intendente de la localidad de Santa Rosa, fue otro de los que manifestó desconocer si el Gobierno cumplió o no su promesa.

Los intendentes consultados señalaron que realizarán las consultas pertinentes con sus respectivos secretarios de Economía para corroborar si el Gobierno incumplió con lo prometido. Lo cierto es que Capital marcó la cancha, resta saber si las otras 67 comunas exigirán lo que les corresponde por ley.

Jefes comunales prefieren mantener un delicado equilibrio con el Gobierno

Es evidente que los intendentes revisan sus planteos al Gobierno provincial buscando el equilibrio para evitar que un reclamo a destiempo complique las relaciones institucionales. Casi todas las comunas tienen deudas con la Provincia, ya sea por históricos retrasos en aportes previsionales o de obra social, o simplemente porque en el pasado recibieron adelantos de Coparticipación, cuya devolución fue negociada en términos políticos.

Este Gobierno se definió como “municipalista”, de acuerdo a las declaraciones que hizo en sus tiempos de gobernador electo Ricardo Colombi.

Antes de asumir hubo sendas reuniones con intendentes de todos los sellos partidarios, allí se expusieron necesidades y seguramente adelantaron posturas de lo que sería la relación institucional.

Colombi logró alinear a los intendentes de extracción radical, en el Foro de Intendentes radicales, que conduce Eduardo “Peteco” Vischi, quien el fin de semana declinó dar mayores precisiones respecto a la situación de los envíos de fondos comprometidos con la promulgación de la Ley que elevó en un punto porcentual la participación de los Municipios en distribución de fondos provinciales.

Otro tanto hicieron varios responsables comunales del justicialismo ayer, que prefieren la instancia privada para hacer sus reclamos y peticiones al poder provincial. Claro que estos intendentes cuentan con el respaldo del Gobierno nacional, que mantiene “buenas relaciones” con la Administración provincial.

Los que todavía buscan una fórmula para plantear ésta y otras necesidades que surgen con la gestión son los jefes comunales nuevistas y liberales que apuestan también a mantener un fluido diálogo con quienes ocupan los principales despachos de la Rosada local.

Comentá la nota