Pero los nombres están. Por lo menos, en Diputados quieren oír al fiscal general de la II Circunscripción (General Pico), Carlos Salinas, aunque no vendrá porque permanece internado, y a la fiscal sustituta que estuvo a cargo de la investigación, María Noelia Afonso. Pero también esperan que vengan, por lo menos, Ana Laura Ruffini, Alejandro Gilardenghi y Héctor Aberásturi.

La decisión del llamado se dispuso ayer, luego de una reunión extraordinaria de la comisión, a la que no concurrieron los diputados del Frepam. Esa fuerza, a través del presidente del bloque, Juan Carlos Olivero, dio a entender que hoy tampoco irá, como no lo hizo el lunes cuando fueron a dar explicaciones el ministro de Gobierno y Justicia, César Rodríguez, y el jefe de la Policía, Ricardo Baudaux. La postura del frente opositor es que ellos dos y los principales funcionarios judiciales actuantes directamente deben renunciar a sus cargos por el presunto mal desempeño durante la pesquisa que terminó con la aparición del cuerpo de la chica de 12 años.

Por eso, si como se prevé, no hay renuncias, Olivero anticipó que el Frepam solicitará el juicio político de Rodríguez y Baudaux y la constitución del jurado de enjuiciamiento para los fiscales. Esa inasistencia opositora fue cuestionada por dos diputados vernistas. El jefe del bloque del PJ, Daniel Lovera, dijo que "antes de tomar una decisión hay que escuchar (en este punto coincidió el camporista Luciano Di Nápoli) y no hacer como los del Frepam que salieron corriendo a sacarse la foto en los diarios". Su par Martín Borthiry acotó: "Lo bueno es que estamos acá y no que hacer como los diputados del Frepam que, en lugar de venir a la comisión, van a los diarios (...) la reunión de anoche (por el lunes) nos aportó muchísimo, sobre todo porque desde la policía dejaron al descubierto algunas falencias en el accionar de los fiscales".

Enjuiciamiento.

La idea en el PJ es repetir lo que pasó anteayer, o sea oír las explicaciones de los funcionarios, evaluarlas y después decidir. Una fuente comentó, como una posibilidad cierta, que hoy mismo, después de la reunión de la comisión, haya un cónclave en el bloque y se adopte una resolución. Otra, en cambio, puso algún paño frío y dijo que quizá habría novedades en los próximos días. Pero en lo que coincidieron las dos -no lo expresaron directamente, pero lo dejaron entrever- es que en el oficialismo podría pedirle el jury a Salinas por mal desempeño. Claro que la segura ausencia del jefe de los fiscales piquenses, llevaría a postergar un pronunciamiento.

Además trascendió que no irán por las cabezas de Bongianino ni de Baudaux, pero una de las fuentes, vernista, no arriesgó una respuesta cuando se le preguntó por Rodríguez.

En Comunidad Organizada, la diputada Sandra Fonseca reiteró que pedirán el juicio político a Bongianino y el jurado de enjuiciamiento a los fiscales, y dejó a salvo al gobernador Oscar Mario Jorge y al ministro Rodríguez porque "son extraños a la causa". Su compañero de bancada, Darío Hernández, apuntó en igual sentido al remarcar que "la mayoría de los últimos delitos los cometieron delincuentes en estado de libertad asistida", aludiendo a que los jueces quienes otorgan ese beneficio.

Explicación del silencio

Ayer este diario pudo contactarse con el procurador general de la Provincia, Mario Bongianino, y le pidió hablar sobre la actuación de los fiscales piquenses en el caso Sofía. El funcionario se excusó, aduciendo que le parecía mejor concurrir a la convocatoria, exponer ante ellos y recién después hablar con la prensa. "Una vez que dé explicaciones ante los legisladores, no tendré problemas en conversar", explicó.

La fiscal entró en 2011 como prosecretaria

La fiscal del caso Sofía, María Noelia Afonso, ingresó a la justicia provincial el 23 de junio del año pasado. A través del acuerdo 3046, que firmaron el entonces presidente el Superior Tribunal Justicia, Eduardo Fernández Mendía, y los ministros Tomás Esteban Mustapich y Víctor Luis Menéndez, fue designada prosecretaria sustituta en el Juzgado de Instrucción y Correccional 4 de General Pico. Al otro día prestó juramento y entró en funciones.

El texto del acuerdo señala que "teniéndose a la vista los legajos de los profesionales en condiciones de acceder a la citada función, los cuales conforman el listado de magistrados y funcionarios sustitutos (...) aprobado por resolución de la Cámara de Diputados, y de conformidad con las pautas de valoración a las que hace referencia el artículo 21 de la ley Nº 2574". En realidad esas pautas de valoración son tan generales que no dicen nada. Puede tratarse de una entrevista, la edad y los antecedentes profesionales, si los tuviere, ya que en el caso de los prosecretarios ni siquiera se exige antigüedad en la profesión, según comentó ayer una inobjetable fuente tribunalicia.

Incluso en los hechos ha ocurrido que los funcionarios judiciales sustitutos -que no ingresan por concurso y firman contratos- permanecen en funciones más de los 90 días previstos por la ley y hasta terminan concursando y se quedándose definitivamente en el cargo. "Con estar en el listado aprobado por Diputados alcanza para ser prosecretario", expresó la fuente. ¿Pero en ese lista puede haber muchos nombres?, se le preguntó. "Los citados pueden ser al azar", agregó crudamente.

¿Cómo saltó Afonso de la prosecretaría a una fiscalía en reemplazo de la titular Ivana Hernández, quien en agosto solicitó licencia por maternidad? De acuerdo a la fuente, el fiscal general de General Pico, Carlos Salinas, la propuso para la función, el procurador general Mario Bongianino avaló la sugerencia y el STJ firmó el acuerdo. Nadie puso objeciones, sólo chequearon que estuviera inscripta en el listado.

Un detalle: en este momento en que muchos la critican por su desenvolvimiento en el caso Sofía y hasta ronda sobre ella algún pedido de enjuiciamiento, tiene una a favor. Como no tiene estabilidad laboral porque está contratada, no podrían enjuiciarla desde un punto de vista político. Lo que pueden es denunciarla penalmente si alguien cree que cometió un delito.

Indagan al sospechoso de matar a Sofía

(General Pico) - La declaración de Juan José Janssen, el sospechoso de matar y enterrar en el patio de una casa a Sofía Milagros Viale, se ha convertido en la llave para reconstruir cómo se sucedieron los hechos y poder establecer si hay más personas implicadas en el horrendo episodio, que ha sacudido a General Pico y La Pampa.

Una lectura simple podría indicar que el mismo día que Sofía desapareció, el viernes 31 de agosto pasado, pudo ser abordada por Janssen cuando la nena regresa a su casa y obligada a ingresar al domicilio que el hombre compartía con su concubina, María de los Angeles Dupuy. En el interior de ese domicilio, Sofía Viale habría sido sometida y luego fue muerta con un lazo que le fue colocado en el cuello. Su cuerpo, fue enterrado en el patio trasero de la casa, ubicada al 2.055 de la calle 29, del barrio Indios Ranqueles.

Según la autopsia, el cuerpo hallado en ese patio presentaba signos de estar en ese lugar "hace unos 60 días", un lapso casi similar al tiempo pero no igual que llevaba como desaparecida Sofía Viale.

Además surgen incógnitas sobre si el posible autor del homicidio actuó solo. La investigación debe determinar cuándo fue muerta Sofía y si el sospechoso contó con la complicidad de otras personas para cometer el crimen y para el posterior encubrimiento.

Además, se deben determinar los lazos y relaciones barriales, para saber si Sofía estuvo algunos días cautiva y con vida, cuestiones que las indagatorias podrían esclarecer si existe una confesión.

Antecedentes.

La personalidad de Janssen y sus causas penales están bajo la lupa. Si bien había sido denunciado en el pasado por estar implicado en abusos sexuales simples, es decir "tocamientos", no se le conocían episodios de mayor gravedad sexual.

En septiembre de 2011 se realizó un juicio abreviado para dictarle una condena, por el acumulamiento de tres legajos: "amenazas simples, abuso sexual simple"; "lesiones leves y amenazas agravadas por uso de arma" y la tercera por "desobediencia judicial".

El juez de Audiencia, Alfredo Alonso, con el acuerdo de la fiscalía y la defensa dictaminó que Janssen debía permanecer un año en prisión efectiva, cuyo cómputo estableció que el reo debía recuperar la libertad el 26 de octubre de 2012.

A los seis meses, la defensora oficial, María José Gianinetto pidió la libertad asistida de Janssen, ya que de acuerdo con la legislación vigente era un beneficio al que podía acceder.

Iniciado ese proceso, se requirió un informe a la Comisaría Tercera, lugar donde permanecía detenido Janssen, cuando en realidad tenía que estar en el Penal.

Desde la sede policial se informó por escrito que el condenado, "había tenido buen comportamiento, no había causado disturbios, se dirigía con respeto y se ajustaba al régimen de la comisaría".

Ese informe fue tomado por la fiscal adjunta, Nelda Mendiburu, para señalar que el Ministerio Público no tenía nada que observar con respecto al pedido de la libertad asistida. Por eso, el 26 de abril de 2012, Janssen recobró la libertad en una resolución firmada por el Juez de Ejecución, Mauricio Pascual, basada únicamente en el informe de la comisaría que fue resumido en veinte palabras.

El juez de Ejecución dispuso que Janssen mientras estuviera con "libertad asistida" debía "someterse al cuidado del Patronato de Liberados de la residencia fijada", es decir en la calle 29 al 2.055 y se debía presentar cada quince días en el tribunal.

También se le impuso a Janssen como condición "desempeñar un trabajo, oficio o profesión o adquirir los conocimientos necesarios para ello". Entre otras de las condiciones, se mencionaba que Janssen debía someterse a un tratamiento psicológico por el delito cometido. Y no debía frecuentar "determinadas personas o lugares inconvenientes para su adecuada reinserción social".

Bajo tratamiento.

Después de recuperar su libertad, Juan José Janssen se habría dedicado a reparar teléfonos celulares. Supuestamente, cumplió cada quince días con ir al hospital Centeno para entrevistarse con el psicólogo.

En el tiempo de la libertad asistida, fue denunciado por primera vez hacia fines de julio y detenido. El 1º de agosto se formalizó una investigación contra él, por supuesto abuso sexual simple y amenazas, contra una menor. Permaneció con prisión preventiva por 10 días.

Una causa similar, fue denunciada en septiembre, donde dos hermanas de 16 y 18 denunciaron tocamientos y que fueron encerradas en una habitación. Se le otorgó a Janssen 15 días de prisión preventiva aunque la fiscalía había solicitado que permanezca detenido hasta la finalización del proceso judicial.

Si bien no fue tan numerosa como el martes a la noche -asistieron cerca de 4.000 personas-, anoche se llevó a cabo una nueva concentración pacífica de vecinos -fueron más de 500- en las calles de General Pico, que reclamó justicia y un pronto esclarecimiento del hecho.

Fiscal general en estado delicado

Las severas lesiones que sufrió el fiscal general Carlos Salinas, en la noche del lunes cuando en una irracional acción fue atacado por una turba de personas, le ocasionaron heridas graves que obligaron a practicar una cirugía en las últimas horas.

Según fuentes sanitarias, Salinas tiene cuatro costillas fracturadas tras recibir un puntapié y golpiza, cuando estaba junto a otras personas en una confitería céntrica de la ciudad. Ayer se confirmó que además de esas lesiones internas, el fiscal general sufrió la perforación de un pulmón, situación que obligó a los médicos a una intervención.

Salinas se encuentra internado en una habitación de la Clínica Regional, donde se han dispuesto una serie de medidas para tratar de mejorar su salud y reponer la cantidad de sangre que perdió cuando se le practicó una punción.

Su diagnóstico resultó mucho más grave que el inicial, y por eso se estima que permanecerá varios días internados para observar cómo evoluciona de las lesiones internas. La máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal fue víctima del ataque de personas que no han sido identificadas y por lo tanto no hay detenidos.

Rainone con Jorge: entregaron petitorio

El gobernador Oscar Mario Jorge recibió ayer en Casa de Gobierno al intendente de General Pico, Juan José Rainone, y a miembros de la Comisión de Seguridad Ciudadana del Consejo de Seguridad de la ciudad mencionada. Dialogaron durante más de dos horas, principalmente sobre el caso de Sofía Viale, y le entregaron un petitorio pidiendo la renuncia del ministro de Gobierno, Justicia y Seguridad, César Ignacio Rodríguez, del Procurador General, Mario Bongianino, y de gran parte de la cúpula policial.

Paola Assone, concejala piquense de Nuevo Encuentro, explicó que "fue una reunión bastante general, coordinada a partir de una asamblea realizada ayer (por el martes), durante la cual se concretó el petitorio -que trata el caso de Sofía- que hoy le entregamos al gobernador. El nos dijo que no iba a remover a nadie y que le dio intervención a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas".

Si bien la concejala aseguró que ella no firmó el escrito, explicó que su presencia en el cónclave sirvió como "puente" entre el petitorio formulado en la asamblea y el mandatario provincial.

Intendente.

Por su parte, Rainone dijo al salir del encuentro que "el Gobernador nos escuchó atentamente e intercambió algunos conceptos con el grupo que vino", que también abordó, entre otros temas, la inseguridad que reina en la ciudad. Ante tal planteo, Jorge confirmó que se efectuará un trámite rápido de provisión de diversos recursos humanos y técnicos para la fuerza policial -cámaras de vigilancia en la vía pública, una treintena de efectivos, patrulleros y motos de patrulla-.

Sobre el desenlace que tuvo la niña desaparecida, el jefe comunal piquense dijo que sin dudas "es un hecho que nadie hubiese querido, y nadie pensó que podíamos tener este final. Teníamos otro tipo de esperanza de poder encontrar a Sofía realmente con vida, y se puso todo. Lamentablemente no fue así, por lo tanto sin duda es un momento de mucho dolor y mucha reflexión al respecto".

El Consejo de Seguridad está integrado por concejales, funcionarios municipales y por vecinos de General Pico. La última reunión que el organismo realizó fue el 18 de octubre de este año y la anterior en septiembre, según fuentes municipales.

Sofía, buscada en Luján

Hasta la semana pasada, la Policía de General Pico trabajaba en el convencimiento de que Sofía Viale estaba con vida. El último dato provino de la ciudad de Luján y fue aportado por un camionero.

Uno de los elementos que dejó la visita de los jefes policiales piquenses a la Cámara de Diputados el martes por la noche fue que hasta la semana pasada hubo datos de personas que decían haber visto a Sofía con vida. Esa información fue aportada por un camionero que en forma habitual recorre la ruta nacional 5 y que había visto el cartel con el pedido de paradero de Sofía en uno de los puestos camineros o en algún peaje de la ruta.

El dato motivó el viaje hasta la ciudad de Luján de una comitiva policial encabezada por el jefe de la Brigada de Investigaciones de General Pico, Pablo Gandino, quien regresó a la provincia el viernes 2 de noviembre.

Según el relato, el camionero vio en una estación de servicios de Luján a un hombre de unos 30 años acompañado por una menor de edad y características físicas similares a las de Sofía. Alcanzó a ver que ingresaban a los baños de la estación de servicio. Gandino se contactó con un jefe policial de Luján quien le dijo que, por la descripción del camionero, el hombre que aparecería con la menor sería una persona que vive en un barrio ubicado detrás de esa estación.

El jefe policial lujanense se comprometió a obtener una copia de la filmación de una cámara de seguridad de esa estación y luego remitirla a nuestra provincia. Pero el temporal de lluvia que se descargó en la ciudad de Buenos Aires y cercanías para esa fecha impidió que hasta el momento se hubiera concretado el envío de ese material.

"Ese video nos permitiría establecer concretamente si se trata de ella, de Sofía", indicó Gandino.

Mapa.

En la reunión del martes con los diputados del bloque justicialista y de la bancada del Pro, el jefe de la Unidad Regional II de General Pico, Fabio Caimari, refutó a la organización Escuela Canina para Catástrofes y contradijo las declaraciones de su delegada en la provincia, Sandra Martínez.

La mujer había dicho que merced al trabajo de los animales, se había elaborado un mapa que delimitaba un área de mayores probabilidades de encontrar con vida a Sofía. El plano incluía la casa de Juan José Janssen.

El martes, la diputada Carmen Bertone le preguntó sobre el tema al comisario Caimari. El jefe fue contundente en la respuesta: "nos dijeron que iban a mandarnos un plano, pero nunca lo mandaron". Allí terminó el tema; nadie volvió a preguntar sobre el mapa y los policías no volvieron a mencionar el tema.

Protesta frente a la Jefatura de Policía

“Dos errores, dos muertes. ¿Hasta cuándo?” La marcha realizada anoche en el centro santarroseño apuntó, sobre todo, contra la Policía. Al reclamo de justicia para Sofía Viale, se sumó el mismo pedido por Carla Figueroa, víctima de un femicidio ocurrido el año pasado en General Pico, luego de que su victimario fuera beneficiado por la ahora derogada figura del “avenimiento”.

Los cánticos apuntaron en su mayoría a la Policía pero también aludieron al gobernador Oscar Jorge. Al frente marchaba un grupo de mujeres y hombres con tambores y redoblantes. Además de recordar a Sofía y Carla, algún cartel nombraba a Andrea López, la joven santarroseña desaparecida en febrero de 2004.

Mujeres por la Solidaridad, una de las organizaciones convocantes, pidió el juicio político a los responsables de la investigación. Apuntan contra el ministro de Gobierno, César Rodríguez; el secretario de Seguridad, Daniel Bensusan; el jefe de Policía, Ricardo Baudaux; y los fiscales de General Pico que intervinieron, incluyendo al fiscal general Carlos María Salinas.

La marcha se detuvo unos minutos frente a la Municipalidad de Santa Rosa y luego continuó por Avenida Roca hasta Pellegrini. En esa arteria, también se detuvo un momento frente a Babilonia, el boliche cuyo propietario se encuentra imputado en una causa por violación contra dos adolescentes de la ciudad.

Ya frente a la Jefatura, los manifestantes continuaron sus cánticos contra la Policía e insultaron a un efectivo que desde una ventana filmaba a los manifestantes. Un grupo arrojó basura contra la puerta principal (sobre Pellegrini), volaron algunos huevos y se realizaron pintadas sobre la fachada. En una asamblea improvisada, los autoconvocados resolvieron volver a marchar mañana, a las 20, desde el Centro Cívico. Algunos propusieron manifestarse con carteles el domingo, durante la inauguración del Autódromo de La Pampa, pero la propuesta será analizada mañana. Cuando los presentes comenzaban a desconcentrarse, minutos antes de las 22, una persona lanzó una piedra contra las puertas de la Jefatura y rompió un vidrio.

Confesión en Metileo

En secreto, ayer por la tarde la policía trasladó a Juan José Janssen hasta Santa Rosa. Al llegar a Metileo, el presunto homicida fue indagado por el fiscal Boga Doyhenard en una dependencia municipal. La declaración demandó varias horas y durante su transcurso el acusado habría confesado su participación en el crimen. Terminada la indagatoria, en horas de la noche, la comitiva continuó viaje hasta la capital provincial. Janssen quedó alojado en un calabozo de la Alcaidía provincial.