Guillermo Carmona: “Iglesias y Vaquié están escondiendo a Alfonsín”

Guillermo Carmona: “Iglesias y Vaquié están escondiendo a Alfonsín”
Encabeza la lista de diputados nacionales del Frente para la Victoria y cuestiona a los gobiernos radicales en Mendoza y a Cobos por su actuación como Vicepresidente. Admite que tras la gestión de Celso Jaque “hay muchas cosas que mejorar”.
Es un hombre sencillo. Nada de extravagancias políticas, sacos, corbatas o zapatos lustrados. Guillermo Carmona tiene como ídolo a su papá y, como buen peronista, a Juan Domingo y Eva Perón.

Considera que “la política abre puertas” y es precisamente en lo que se apoya para afirmar que su candidatura a diputado nacional del Frente para la Victoria (FPV) es lo único que lo desvela después de la decisión de Celso Jaque, Juan Carlos Mazzón y de la Rosada, de hacerlo a un lado y de proponer como candidato a gobernador a Francisco “Paco” Pérez.

Eso sí, su discurso ya no es sumiso y el blanco de sus palabras está puesto especialmente en los radicales y en su propuesta para quedarse con la gobernación de Mendoza.

-La UCR sostiene que lo mejor que puede hacer el PJ es despegarse de Celso Jaque. ¿Cree lo mismo?

-No descalificamos a la actual gestión. Rescatamos lo positivo y reconocemos que hay muchas cosas que mejorar. Ahora, lo que deberían hacer los radicales es no tapar tanto a Alfonsín. Lo tienen al pobre hombre acovachado. Nosotros podemos exhibir una política nacional exitosa e importantísimos logros provinciales. En cambio, creemos que el radicalismo tiene un proyecto para la provincia aislacionista.

-Usted sostiene que Iglesias esconde a Alfonsín. Sin embargo, le cuestionan a Pérez que está bajo las faldas de Cristina...

-La política del FPV y del PJ es poner en evidencia los enormes logros que hemos conseguido junto al Gobierno nacional. Si estar bajo las faldas de Cristina es beneficioso para Mendoza y bueno, que sea así. Roberto Iglesias y Enrique Vaquié son personas honorables pero no puedo dejar de decir que están escondiendo a Alfonsín, que proponen una política aislacionista, que sufren de amnesia respecto de lo que hicieron en los ‘90 con respecto al Petrom y el recorte a los estatales y jubilados.

-Pérez está ligado con la minería y usted con el medio ambiente. ¿Cómo conviven en la campaña?

-El FPV va a tener una posición compartida en torno a la política de las actividades productivas, no sólo mineras. No tengo dudas de que en la campaña va a haber una fuerte impronta del cuidado del agua y del medio ambiente en general.

-¿Qué cree que tuvo en cuenta la Presidenta para elegirlo como candidato a legislador nacional?

-Nuestra lista representa un recambio generacional y yo me siento parte de este cambio que, a nivel nacional, representan funcionarios como Amado Boudou, Juan Manuel Abal Medina, Diego Bossio y muchos más. Nuestra lista expresa ese recambio. La más jovencita es Anabel Fernández Sagasti y el mayor es Dante González, con 48 años.

-Ese recambio dejó afuera a candidatos históricos como Patricia Fadel y puso a Fernández Sagasti...

-A veces se pretende que gente muy joven exhiba currículums mayores y, si queremos recambio, hay que experimentar con algo nuevo. Anabel aporta frescura, dinamismo y entusiasmo.

-¿Cuál va a ser su aporte desde el Congreso?

-Voy a proponer una Mendoza que aumente su capacidad de incidencia en las decisiones nacionales. No una Mendoza aislada y peleada con todos sino una Mendoza con capacidad de integración y liderazgo.

-¿Qué pasó para que perdiera el liderazgo?

-La provincia tuvo la oportunidad de tener una fuerte incidencia en las decisiones nacionales y fue con la generosa actitud de Néstor y Cristina de abrir las posibilidades de que el Vicepresidente fuera un mendocino, quien desaprovechó para Mendoza una enormísima oportunidad planteando sus intereses personales por encima de los de la provincia y de la Nación. Se han hecho muchísimas cosas en los últimos años en favor de Mendoza y se podría haber hecho mucho más si el Vicepresidente hubiera tenido una actitud proactiva en lugar de pararse en una posición no positiva.

-Su postura ¿va a ser crítica o va a levantar la mano cuando el partido se lo pida?

-Lo más importante es cómo uno se para en el Congreso si tiene una posición constructiva o si lo único que hace es ser una voz aislada que se queja y lamenta por todos los males de los mendocinos como si nadie nos quisiera. Yo no comparto eso de que a los mendocinos no se nos quiere. A lo mejor algún o algunos mendocinos han hecho mucho para que nos tengan desconfianza pero con mucho esfuerzo intentamos cambiar esa impresión inadecuada que algún mendocino ha dejado por ahí.

-¿Cómo actuará frente a la promoción industrial y a la ley de coparticipación?

-Hay que salir de la promoción para hablar de desarrollo y en cuanto a la coparticipación, es una herencia negativa. Por la vía de la ley o por otras vías compensatorias hay que conseguir una recomposición de recursos en términos de coparticipación. Sin embargo, debo decir que muchos de los que patalean cuando fueron gobierno nada hicieron por modificar el régimen vigente.

-Mendoza ¿está arrodillada frente a la Nación?

-Quienes sostienen esto son los radicales que en 1999 (sic) firmaron el pacto fiscal con el que Mendoza entregaba competencias tributarias. Hoy pretenden hacernos creer que Mendoza está de rodillas. Yo vengo proponiendo y nadie me responde. Que me mencionen una sola obra pública importante con fondos nacionales que se haya hecho en la época de Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde.

-¿Qué tienen para ganarle a la UCR?

-Nuestra fórmula es joven y generacionalmente expresa sustancialmente algo distinto al radicalismo. El PJ ofrece juventud y experiencia en simultáneo; el radicalismo, sólo experiencia. La UCR ha mandado a la espera por varios años a algunos dirigentes más jóvenes.

Comentá la nota