A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Cree que se puede mejorar el funcionamiento de este cuerpo deliberativo?

Se puede mejorar este sistema, este estilo de escribanía que hay en el Concejo Deliberante. No hay una sola oposición, hay varias oposiciones de distintos partidos políticos, pero cuando se pudo armar un frente opositor en el momento que debatimos el COU, eso generó mucho debate y derivó en la convocatoria de varios colegios profesionales, facultades, vecinos. Se ha salido afuera charlar con los vecinos de distintas localidades y eso ha generado mucho malestar y ruido en el ejecutivo municipal y en el oficialismo del Concejo Deliberante.

En realidad hoy está en paridad, somos doce contra doce. Lo que ocurre es que rápidamente el oficialismo y el ejecutivo municipal, salieron a trabajar sobre algunos concejales de la oposición. Y la verdad que, desde comienzos del año pasado hasta la fecha, vemos que muchos concejales que fueron electos por listas opositoras y muchos concejales que manifiestan un discurso opositor, terminan avalando todas las políticas del municipio.

Por eso me parece que hoy hay mucha responsabilidad de los concejales de la oposición para generar una alternativa distinta y forzar al oficialismo a discutir políticas de Estado.

Nosotros no votamos todo en contra por capricho, hubieron muchas ordenanzas y resoluciones que fueron votadas a favor por unanimidad en el Concejo Deliberante.

Ahora, los temas principales y troncales de la ciudad, que tienen que ver con mejorarle la calidad de vida a los platenses, nosotros votamos en contra, porque creemos que perjudica los intereses de los platenses. Y hay varios concejales de la oposición que acompañan a libro cerrado, levantan las manos aún cuando públicamente están en contra y me parece que allí hay que tomar conciencia. Es ahí donde el ciudadano tendría que poner el ojo para ver quién es quién en el cuerpo deliberativo.

RP.- Teniendo en cuenta lo que decías recién, con respecto a que hay una oposición muy dividida… Pareciera que no hay una oposición, sino opositores, ¿cómo ves las elecciones próximas en la ciudad?

Hoy tengo una visión muy pesimista, pero hay siete meses por delante y la verdad que la sociedad está buscando una alternativa distinta a tantos años de gobierno justicialista, que más allá de cambiar el nombre siguen siendo los mismos actores.

Uno ve en la ciudad de La Plata quiénes conducen el municipio, llámese recolección de residuos o transporte, son los mismos y el mismo partido gobernante.

Pero ahí corresponde hacer una autocrítica a los distintos sectores que no comulgamos hace muchos años con este proceso y que no logramos nuclear a través de una figura o de un programa de gobierno a todos estos sectores para darle una respuesta a la ciudadanía platense.

Tenemos siete meses por delante, yo creo que ese desafío está y el Gen ha tomado nota de todo esto, y por eso ha convocado al socialismo, a la gente de Proyecto Sur, para discutir un proyecto de ciudad distinto y ofrecérselo a la ciudadanía, y en esto hay ser sinceros. Es clave.

Los que quieran generar una alternativa distinta en la provincia de Buenos Aires y en la ciudad de La Plata, no deben dejar de lado lo que está pasando en los distintos espacios electorales, en distintas provincias, y también en lo que puede pasar en lugares tan importantes como Capital Federal, la provincia de Córdoba y Santa Fe, ahí donde el progresismo puede articular a través de Luis Juez y Hermes Binner respectivamente.

Claramente, me parece que, para que no sea una disputa entre el kirchnerismo y el macrismo en la capital, es importante que “Pino” Solanas pueda dar batalla al encabezar un proyecto en la ciudad.

Si nosotros entendemos esto, vamos a tener ventaja, porque en la ciudad de La Plata hay espacios para generar una alternativa distinta al PJ, distinta a tantos años de desgobierno. Y me parece que ahí está el desafío, por eso creemos que todos estos actores se pueden nuclear detrás de un proyecto de gobierno y después buscar la figura que puedan convocar a eso.

Nosotros creemos que una figura como la de Luis Malagamba puede nuclear a nuestros sectores, pero si hay otra persona que pueda encabezar este proyecto, estamos dispuestos a charlar. Nosotros no ponemos el carro delante del caballo, primero hay que discutir el programa con qué actores hacerlo, y por último definir la figura.

RP.- ¿Van a participar de la interna radical apoyando el proyecto de Ricardo Alfonsín?

No, nosotros no somos parte del partido de la Unión Cívica Radical. Y estamos convencidos de que hay que hacer un frente mucho más amplio, creemos que Hermes Binner es una muy buena figura también para candidatearse a presidente, al igual que “Pino” Solanas. Después hay actores como De Gennaro y la misma Margarita Stolbizer, que acompañan este proceso.

Me parece que lo que no puede pecar de soberbia es todo lo que viene pasando en el mapa electoral del radicalismo, en creer que ellos solos pueden cambiar la realidad de los argentinos.

Nosotros somos respetuosos de la democracia interna de cada partido, así como a nosotros no nos gusta que nadie se meta en las decisiones nuestras, tampoco nos vamos a meter en las decisiones internas de otros partidos. (www.REALPOLITIK.com.ar)