“Kato” dijo que optar por su lista es transformar el voto "anti Ivoskus" en voto útil, y Leo Grosso explicó que “con o sin acuerdo la juventud iba a apoyar a Gabriel”. En tanto, para el vice de Randazzo, Luis Ilarregui, las falencias del distrito se reflejaron en el resultado electoral de Ivoskus.

Ante la consulta de LaNoticiaWeb, Magdalena Gagey respondió: “Sí, después de las primarias Daniel me llamó para tomar un café, pero con Gabriel hablamos de tomar un mate. Para los peronistas el mate es compañía”.

Daniel es Ivoskus y Gabriel es Katopodis. Ambos, candidatos a Intendente del kirchnerismo en octubre. El primero dentro del Frente Para la Victoria, y el segundo con una lista de adhesión del Frente Social por la Provincia de Buenos Aires.

“Magui” Gagey organizó una conferencia de prensa para explicitar su apoyo a Gabriel Katopodis, luego de salir segunda en las elecciones primarias del FPV, detrás del hijo del actual Intendente. En la reunión también expresaron su respaldo el viceministro del Interior de la Nación, Luis Ilarregui, el titular de la JP-Evita, Leonardo Grosso (que podría ocupar una banca en el Congreso en diciembre) y la diputada nacional Adela Segarra.

¿Tuvo algún contacto con el Ejecutivo municipal para que se reintegrara a “San Martín con Honestidad y Trabajo”?

Magdalena Gagey: Yo nunca fui “San Martín con Honestidad y Trabajo”.

Integró la lista de concejales en 2009…

MG: El acuerdo que hicimos con Ivoskus fue en 2007. Hicimos una conferencia de prensa donde planteamos nuestra posición política siguiendo la línea de Néstor Kirchner, que quería construir la patria con el apoyo de todos los sectores que veían la necesidad de ser parte del proyecto nacional. En ese marco hicimos el acuerdo. Planteamos la construcción del movimiento nacional en San Martín, que tenía que tener un espacio de debate. Fuimos parte fundante de la decisión del Ejecutivo municipal de apoyar al gobierno nacional, en momentos en que la patronal del campo venía a debilitar el gobierno y a desestabilizarlo. En el marco de ese acuerdo, yo fui candidato a concejal en 2009, apoyando a Néstor Kirchner como diputado. La situación ofensiva de las corporaciones era muy fuerte en aquellos años, y se necesitaban los votos de todos los sectores. En ese marco fui postulante a concejal. Ahora yo fui candidata a Intendente, dimos la batalla contra Daniel Ivoskus. Él decidió ser parte del Frente Para la Victoria cuando tendría que haber ido con lista de adhesión. Eso modificó lo planteado por los verdaderos sectores del FPV.

¿Tras las primarias le hicieron una propuesta desde el oficialismo?

MG: El 14 de agosto a la noche lo llamé a Daniel Ivoskus y lo felicité, y también lo llamé a Gabriel (Katopodis) por su triunfo. Después Daniel, sí, me llamó para tomar un café, pero hablamos con Gabriel de tomar un mate, para los peronistas el mate es compañía. (Desde el oficialismo) también llamaron a muchos compañeros, a mis familiares. Son conversaciones. Ojo, nosotros respetamos su espacio y que comulguen con el proyecto nacional. Pero vemos la realidad local y hay una realidad que es absolutamente insoportable, que es la desigualdad, una de las principales causas de la inseguridad.

¿Por qué optó por Gabriel Katopodis?

MG: Porque somos compañeros. Daniel Ivoskus aparece con Perón y Evita en la boleta, es una ironía de la vida. Y con Gabriel no lo dudamos. Esto estaba planteado así. Tras los resultados electorales, hemos reconocido el triunfo de Gabriel por sobre los votos que nosotros obtuvimos. Agradecemos a todos los que nos acompañaron. Gabriel es el hombre que expresa el proyecto nacional, es nuestro candidato. No fuimos parte de ninguna negociación, no pusimos ninguna condición. La única condición que ponemos es la política, por delante de todo. Nuestra tarea es construir el kirchnerismo en San Martín desde el peronismo.

Leo Grosso, ¿la juventud kirchnerista también estaría respaldando a Katopodis?

Leonardo Grosso: Sin duda. Nosotros soñamos con cambiar la Argentina, y por eso soñamos con cambiar San Martín. Una vez que los resultados estaban en la mesa, nunca dudamos en respaldar a Gabriel. Con acuerdo o sin acuerdo, nosotros hubiésemos acompañado este proyecto político que encabeza Katopodis. Es necesario transformar San Martín y ponerlo al servicio del proyecto nacional. La desigualdad en San Martín es insostenible. Este es un distrito con muchísimas riquezas. Muchas veces nos quisieron engañar diciéndonos que la Argentina era un país pobre. Pero acá hay mucha riqueza que está mal distribuido, y en San Martín pasa lo mismo. El Estado tiene que ser una herramienta para distribuir la riqueza.

¿Juega negativamente que haya dos listas peronistas en San Martín?

Gabriel Katopodis: Nosotros estamos convencidos que tenemos que convocar a todos los vecinos de San Martín, independientemente de su pertenencia partidaria y de lo que votaron el 14. Trabajamos para convocar, seducir y convencer a todos. Acá hay un proyecto de cambio que quiere terminar un proyecto de 12 años. Para nosotros es un ciclo agotado. En estos últimos ocho años han perdido una de las oportunidades más importantes que tuvo San Martín de transformar y resolver estructuralmente sus problemas. La gestión Ivoskus es responsable de no haber apoyado este ciclo de crecimiento, inversión social y desarrollo que sí aprovecharon los municipios vecinos. Es responsable de no haber comprometido su gestión en pos de, con Nación y Provincia, llevar adelante la agenda de transformación. Nuestra convocatoria es a todos, los peronistas y no peronistas. Centralmente a todos los que le dijeron que no a Ivoskus el 14 de agosto, que son la gran mayoría. Necesitamos que ese voto de cambio se transforme en un voto positivo, que hoy se expresa en este espacio político.

¿Qué aporta el apoyo de “Magui”?

Gabriel Katopodis: Hoy este espacio político sale fortalecido, con casi 40.000 votos del 14 de agosto, pero sobre todo con la militancia y el trabajo de “Magui” y de su gente en San Martín. Es un espacio muy importante de cara al 23 de octubre. Pero vamos a seguir recorriendo cada rincón, cada barrio, sean o no peronistas, para una construcción muy amplia, plural, dinámica, que ponga en discusión lo que queremos en San Martín: si queremos esta situación de abandono y desidia, o iniciar un proceso de transformación.

¿Cómo analiza este acuerdo entre dos exponentes del peronismo K del distrito?

Luis Ilarregui: Algunos amigos querían que el acuerdo hubiese sido para el 14 de agosto, pero se dio ahora. Estoy contento de venir a San Martín, vine acá en 2002, cuando hicimos uno de los primeros actos de Kirchner en el conurbano. Hubo 200 o 300 compañeros, organizado por Néstor Otero. Si bien habíamos cambiado el vértice de la pirámide institucional, nos costaba mucho cambiar hacia los distritos. Hoy vemos que se han multiplicado los referentes del kirchnerismo más puro. No conozco las falencias del distrito, pero con ver el resultado electoral alcanza. Hay pocos resultados de gobernantes como éste, en tiempos donde en todos los distritos el oficialismo está ganando. Tenés que tener algún tipo de debilidad importante para tener un resultado electoral que no está acorde a toda la región. Los compañeros han visto esa debilidad.